По следам убийства ребенка в детском саду Нарьян-Мара

"Как же такое может случиться?!!", "Это уму не постижимо!", "Да куда смотрел охранник?!!" и прочим подобным обычно заполняются новости в эфирах и интернете. Я не буду говорить избитые и всем надоевшие слова о том, что мы горазды кулаками махать после драки. Я хочу рассказать про свой опыт. Устроился по договору в ЧОП и был направлен в детский сад. По прибытии меня просветили о том, что всем родителям выданы ключи от домофонов и пропуска в том количестве, сколько им было необходимо. То есть если нужно было оформить пропуск на дедушек, бабушек или старших братьев и сестер, а так же на других родственников то, на них так же они были выданы. И мне строго на строго было указано неукоснительно эти пропуска требовать. Ворота на территорию сада и все входные двери в эдание так же были оборудованы домофонами и видеокамерами. Вроде бы все хорошо и стартовые условия для охраны почти идеальные. Но оказалось что есть нюансы. И именно эти нюансы в принципе все принятые меры и свели на нет. Во первых мало кто из родителей носят с собой как ключи от домофонов так и пропуска. Во вторых сотрудники сада выдают детей вообще не понятно кому. А самое главное то, что, как потом оказалось, до меня вобще никто как из сотрудников садика, так и из моих коллег сотрудников ЧОПа, никогда и не требовал от родителей эти пропуска и ключи от домофонов. Теперь обьясню почему и я перестал требовать. Ну то, что я, требуя от родителей пропуска и ключи от домофонов, оказался белой вороной, это наверное и так понятно. Но Вы бы слышали и видели какой негатив я в свой адрес испытывал от родителей. Я им обьяснял что мои дети давно выросли и в садик не ходят, и что именно из-за их детей я беспокоюсь требуя от них поопуск, что так же как и их, я в следующий раз могу пропустить в сад какого нибудь маньяка без пропуска, если перестану спрашивать пропуск, ведь лица всех родителей я в лицо не помню, не говоря уж про тех знакомых, соседей, дальних родственников и т.д. которых родители попросили забрать своего ребенка когда самим некогда. Да, есть люди постоянно пропуск носившие с собой и показывавшие мне. И я их всегда благодарил за это. Но их меньшинство. В основном это те кто "Ну в машине забыл. И что, мне теперь бежать что ли за ним?!", "Где то в другой куртке и что?! Не имеешь права не пропускать!" Ну в общем сразу же с наездом и с претензией. Согласен что по написанному все не так красочно но, видели бы Вы все это на практике. С какими эмоциями и выражениями мне эти недовольства преподносились! Ну эмоции и недовольства этих балбесов родителей я мог бы еще пропустить мимо ушей но, руководство самого садика было ко всему этому лояльно! И мало того, оно этими родителями до того зашугано! Зашугано их угрозами жалоб и прочее. А ведь среди таких агрессивных и не желающих выполнять положенное родителей были и работники правоохранительной системы и властных структур... В общем меня вседа просили не обострять и не лезть на рожон. Мне многие скажут "Ну и что?! Ведь ты охранник и ты должен выполнять свои обязанности не смотря ни на что!" Согласен. Мы так устроены что, когда это не касается нас то, мы обязанности и долг другого знаем очень хорошо и смело можем учить и указывать. И нам плевать на все оговорки и обьяснения. Но вот что интересно. Я изучил инструкцию охранника детского сада и, оказалось что охранник несет ответственность только за сохранность имущества сада! То есть за детей в саду отвечает не охранник, а его сотрудники. А они, как я Вам уже рассказал, давно забили на это боясь лишний раз слово сказать против родителей! Кстати эти родители своих детей могли даже через забор перекинуть утром если опаздывают. Один такой ребенок даже чуть не замерз так и не дойдя до дверей своей группы. А ведь охранник еще и не должен постоянно сидеть у мониторов! Должен проводить оюходы территории. А когда он уходит на территорию и находится с одной стороны сада то, все другие участки вобще ему не подконтрольны. Не логично? По моему да. Но это мое наблюдение было проигнорировано руководством и садика и ЧОПа. Положено совершать обход - будь добр совершать и точка. Кстати из садика ребенка могут отдать даже вобще непонятно кому и даже пьяным. При мне было такое. На мое возражение мне так же было указано не возникать. Так что во всем этом я понял что самую большую опасность для безопасности детей, как не странно, представляли (по крайней мере в саду где поработал я) именно сами родители. Их не желанием соблюдать принятые нормы, их агрессивным поведением на попытки заставить соблюдать эти нормы, их (в конце концов !) высокомерным отношением к сотрудникам как сада, так и охраны, которые этим родителям должны оказывать услуги. Кстати, я устраивался по договору и только лишь от скуки и для того, чтобы с людьми пообщаться. По этому как руководство садика так и ЧОПа мне были до одного места. А уж тем более родители. Но даже я не выдержал...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в школе у детей пропускной режим. Треть учеников не носят с собой пропуски. Охранник вроде и должен их требовать, но не пускать ребенка в школу он также не может. Еще есть тема про то, кто может уходить самостоятельно, а кто нет. Проконтролировать это крайне сложно, особенно когда после 6 урока через турникет выходят несколько сотен учеников. Раньше это были старые сотрудники, бывшие вахтеры, которые реально знали детей в лицо. Сейчас периодически вижу новые лица, они этот процесс практически не могут контролировать. Идет толпа детей, он конечно мелких останавливает. Они ему говорят - я Ваня Ванин, мама писала заявление(что может уходить один). И все, он отпускает, не сверяясь ни со списками ни с чем. Это даже физически нереально при тауом потоке. Вот так и живем.
раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Охранник вроде и должен их требовать, но не пускать ребенка в школу он также не может.

Может.
Только не не пускать, а задерживать в холле (или где там пропускной пункт), до выяснения обстоятельств: ребёнок называет класс к которому прикреплен, охранник должен звонит завучу или классухе и те должны дойти до проходной и провести ребёнка подтвердив его личность и проводив до класса.

Но это в идеале, конечно. Плюс сама администрация школы должна разработать такой порядок действий и придерживается его, требуя того же от охраны.
Но обычно руководству школы похуй на подобный регламент, ну и охраннику соответственно похуй (какой у него тогда стимул вписываться в подобный блудняк с непропуском, скандалами от родителей и.т.д).

Другое дело что случись чё, охранник останется дежурной попкой на кого повесят любой косяк. Удобно для директора, да.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не масштабируется. С десятком уже будут сложности, а после какого-нибудь 4-5 урока таких могут быть сотни. Нельзя построить ограничивающую пропускную систему с адекватной пропускной способностью. Это такой же театр безопасности как и рамки в метро. Куча денег на ветер.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Балин меня в седьмом классе, наша старая вахтерша которую боялась вся школа, отправила домой за сменкой, наотрез отказавшись пропустить в школу и срать ей было что оказывается нельзе не пускать))
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку