По поводу "эпидемии" СПИДА

"В стране бушует эпидемия", "заражён каждый второй", "мы все умрём", "СПИД - болезнь всех, а не только наркоманов" и т.д...


На борьбу с новой напастью уже выделяют несколько миллиардов рублей. В кризис. Когда "денег нет, но вы держитесь".


А что на самом-то деле? А на самом деле вот что: По статистике НКО «СПИД.ЦЕНТР» в России более одного миллиона человек живут с ВИЧ (1 006 388 человек были зарегистрированы к 1 января 2016 года).


Ну это НКО, с этими понятно, - чем громче вопль, тем больше финансирование.

Хотя замечу в скобках, даже эти сомнительные цифры, это ОЧЕНЬ много, учитывая, что речь идёт об опаснейшем заболевании.


А вот официальная статистика: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5...  говорит, что 1 миллион, это ВСЕ, кто когда либо заболел в России. Все, начиная с 1986-го года. Т.е. за 30 лет.

И за эти 30 лет умерло 200 тыс. человек из заболевших. 


Логично предположить, что за 30 лет из миллиона кто - нибудь да умрёт. Учитывая, что группа риска, это прежде всего наркоманы (почётное первое место), а значит имеют место самоубийства, передозировки, убийства, гепатиты и прочие сопутствующие прелести.


Необходимо помнить, что на ВИЧ сейчас тестируют всех. Будущих матерей и отцов, доноров, работников пищевой сферы, торговли, медицины, военнослужащих, новорожденных и т.д. Так что рояль в кустах не утаить.


Пока всё понятно.

А вот как быть с утверждением, что СПИДом может заболеть каждый, достаточно переспать с непроверенным партнёром? А вот как:


Наибольшему риску с точки зрения эпидемиологии подвергаются лица, употребляющие инъекционные наркотики, использующие общую посуду для приготовления наркотика, а также их половые партнёры. Лица (независимо от сексуальной ориентации), практикующие незащищённый анальный секс, при этом, средняя вероятность заражения пассивного партнёра после одного полового контакта — 1 %, активного — 0,06 %. В частности, примерно 25 % случаев незащищённого анального секса среди серопозитивных геев составляют так называемые «barebackers», составляющие около 14 % всех геев в исследованной выборке, это лица, сознательно избегающие использования презервативов, несмотря на свою осведомлённость о возможности заражения ВИЧ. Небольшую долю среди barebackers составляют «bug chasers» — лица, целенаправленно стремящиеся заразиться ВИЧ и выбирающие в качестве партнёров для секса ВИЧ-позитивных или потенциально позитивных индивидуумов, называемых «gift-givers». Для лиц, практикующих незащищённый вагинальный секс, вероятность заражения пассивного партнёра после одного полового контакта оставляет около 0.01-0.32 %, активного — 0.01-0.1 %.

Согласно эпидимиологическим данным, повышенный риск заражения имеют лица, которым делали переливание непроверенной донорской крови, врачи, больные венерическими заболеваниями, проститутки и их клиенты.


СПИД, - страшная, смертельная болезнь. По крайней мере, до недавнего времени она была именно таковой. И само собой, с ней необходимо бороться. Но утверждать, что СПИД из болезни гомосексуалистов и наркоманов превратился в болезнь домохозяек, некорректно. Естественно и домохозяйка может заболеть (заболеть может практически любой), однако СПИД, это по прежнему в первую очередь "профессиональный", если так можно выразится, недуг наркоманов и гомосексуалистов. Шансы заболеть от случайного, одиночного полового контакта, сводятся к статистической погрешности.


А почему же тогда такая паника? Рискну предположить, что по тому же, почему и всегда, - неустановленные выгодаполучатели решили выжать немного бабла из несколько оскудевшего за последнее время бюджета. Денег-то нет, так что кричать "караул" надо очень громко и очень убедительно.


Впрочем, я не сторонник того, чтобы закрывать глаза на безусловно имеющую место быть проблему. Пущай, как говорится, борются. Однако орать "МЫ ВСЕ УМРЁЁЁМ", я считаю, не правильно :) Да, умрём! Но в положенное время и без всякой, я надеюсь, паники. 







1
Автор поста оценил этот комментарий
А цитата об этой статистике откуда взята?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А там ссылки есть.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В обиходе универсальным эпидемиологическим порогом считается заболевание 5%

Вы избирательно цитируете википедию.


Однако многие медицинские ведомства рассчитывают собственные эпидемические пороги для обычных заболеваний, исходя из среднестатистического уровня этого заболевания в течение многих лет. Такие эпидемические пороги могут быть равны, например, 1%

И как раз в случае СПИДа эпидемическим порогом обычно считается 1%.


Если речь идёт о наркоманах и педиках,

Нет, речь в нашем с вами диалоге не идёт о наркоманах и педиках.

Речь о количестве заражённых в конкретном городе-миллионнике.


На самом деле, мне даже стало любопытно, почему вы решили, что речь идёт о наркоманах и педиках?

Я кажется в своих сообщениях уже несколько раз на этом (статистика по конкретному городу) внимание акцентировал, читайте внимательнее и вам не будет казаться, будто я говорю о наркоманах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В случае, если по ВИЧ порогом считается 1%, то и тут речь идёт об эпидемии в конкретном городе, чтобы не говорил г-н Ройзман. Но не в России, т.к на 144 млн. населения, в общей сложности 803 766 человек на апрель сего года.


Что касается педиков и наркоманов, то согласно статистике, на них приходится более половины от всех случаев заражения. Они же (прежде всего наркоманы) и являются главными распространителями болезни (кликабельно):

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зарегистрировано живущих.


Позовите геологов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зовите. Зарегистрировано 1 млн. всего, за всё время, начиная с 1994-го года.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Однако раздувать панику, имхо, не правильно.

Вы таки что-то путаете. Объявить эпидемию в момент, когда превышен заранее выбранный для болезни эпидемеологический порог — это не паника, это здравый смысл. Это констатация факта. Равносильная объявлению того, что "2x2=4" или измерению и объявлению температуры воздуха.


Сейчас происходит в точности противоположная ситуация — вот уже несколько лет как порог превышен, а официальные лица разглагольствуют в стиле "Да вы чтооооооо, эпидемииии нееееееет. Ну то есть для нас — специалистов это однозначно эпидемия. И по определению слова 'эпидемия' — это эпидемия. Но официально начало эпидемии мы не объявляли".


(цитирую)

Конечно, для нас медиков это давно эпидемия ВИЧ, так как много людей болеет в Екатеринбурге. Это не случилось вчера и ничего официально не было объявлено",

Я не знаю, почему так произошло, если кто-то сделал заголовок (об эпидемии) <...> Ничего не объявлялось. Моя логика заключается в том, что когда на территории города свыше 1% населения заражено ВИЧ-инфекцией - это генерализированная стадия распространения эпидемиологического процесса"

Когда начинается пожар, нужно звать пожарных, набирать воду в вёдра и либо пожар тушить, либо проводить мероприятия предотвращающее сгорание целого города в пожаре.


Паника в этом процессе, конечно же, не помогает. Но требовать "Перестать называть пожар пожаром, потому что мы пока не объявили, что это пожар — пока это просто всепоглощающее чрезвычайно опасное интенсивное возгорание" — это не спасение от паники, это уход в противоположную крайность, которая ничуть не лучше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 В обиходе универсальным эпидемиологическим порогом считается заболевание 5% жителей территории, или иногда 5% какой-либо социальной группы (в таком случае есть основания говорить об эпидемии в данной социальной группе).

Если речь идёт о наркоманах и педиках, то да, эпидемия там имеет место быть примерно с 99-го года. 

О том, что эпидемический порог равен 0.5 или 0.6% я ни разу не слышал.  

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый 8лет работаю на пищевом производстве ,анализи сдаю только на сифилис. ВИЧ спид мимо. Что то врет ваш текст.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Вашу контору надо срочно закрывать :)
5
Автор поста оценил этот комментарий
По статистике НКО «СПИД.ЦЕНТР» в России более одного миллиона человек живут с ВИЧ (1 006 388 человек были зарегистрированы к 1 января 2016 года).

Ну это НКО, с этими понятно, - чем громче вопль, тем больше финансирование.
Хотя замечу в скобках, даже эти сомнительные цифры, это ОЧЕНЬ много, учитывая, что речь идёт об опаснейшем заболевании.

Эта НКО состоит из оптимистов. От нескольких врачей, непосредственно связанных с выявлением ВИЧ слышал, что реальная заболеваемость в 1.5-2 раза выше, т.е. 1.5-2 млн.

Связано это с тупейшей системой регистрации ВИЧ-инфицированных: на учет не ставят без повторной сдачи анализов, поэтому многие, узнав, что у них первый тест положительный, делают анонимно повторный в любой другой клинике или и вовсе забивают на повторный.

И никакой закон не может обязать человека прийти, сдать кровь на ВИЧ повторно и встать на учет.


Наибольшему риску с точки зрения эпидемиологии подвергаются лица, употребляющие инъекционные наркотики

А тот факт, что 46% заражаются половым путем вас не смущает? Или вы хотите сказать, что у нас как минимум пол миллиона проституток в стране?


А почему же тогда такая паника? Рискну предположить, что по тому же, почему и всегда, - неустановленные выгодаполучатели решили выжать немного бабла из несколько оскудевшего за последнее время бюджета. Денег-то нет, так что кричать "караул" надо очень громко и очень убедительно.

Происки госдепа. Яснопонятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Насчёт всего остального можно поспорить, но госдеп-то тут причём? Я про истеричный визг СМИ вообще-то писал.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так сказали по тиливизеру на одном из центральных каналов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 ааа... ну тогда да...
Автор поста оценил этот комментарий

Поддержу статью!!! Такие статьи должны быть, что юбы раскрывать глаза на полу правду...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Спасибо :) Но сердитые "всёпропальцы" вас сейчас заминусуют :)

Заранее прошу прощения, за то, что являюсь косвенным виновником падения вашего рейтинга.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А откуда взята статистика по сравнению анального и вагинального актов?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Рискну предположить, что речь идёт о собранной на данный момент статистике.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

заболеваемость растет.

график  заболеваемости прет вверх, но конечно этого не видят


вот нормальные люди будут спать с доступной спидовой шлюхой? Хотя у нее широкие взгляды. Трахаться с сопляками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Я думаю, в описанном вами случае, имеет место быть т.н. естественный отбор. 
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России официально зарегистрирован 1 млн ВИЧ-инфицированных. По данным Федерального центра по профилактике и борьбе со СПИДом


Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/society/20/01/2016/569fa9849a794768bb441af...



Общее число россиян, инфицированных ВИЧ, зарегистрированных в Российской

Федерации на 31 декабря 2014 г., составило 907 607 человек

http://www.hivrussia.org/files/spravkaHIV2014.pdf (Федеральный научно-методический Центр по профилактике и борьбе со СПИДом)



14.05.2015

В настоящее время официально зарегистрировано 933419 больных ВИЧ-инфекцией, что сопоставимо с числом всех заболевших в Европе, сообщил руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский.

https://ria.ru/society/20150514/1064493101.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Иииии?

Я же про это уже писал :) Миллион за 30 лет, из которых за эти 30 лет умерло 200 тыс.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу миллиона инфицированных - данные Росстата, но кого это волнует, если есть Википедия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Ссылку-бы. А то я хоть Вики представил, а вы голословное утверждение (по крайней мере в данный момент). 
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И были, например, что в 1999-м году земля столкнётся с планетой Нибиру (или как-то так) :)

Плохая аналогия — как кошка с дверцей.

Есть всё-таки разница между заявлениями управления здравоохранения города-миллионника и постами в гавнопабликах.


Но, в общем-то, по этому конкретному городу-миллионнику плохая статистика держится уже несколько лет подряд. Правильно, что привлекли к этому внимание сейчас. Неправильно, что игнорировали так долго.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Согласен, необходимо сделать всё, что возможно для борьбы с этой заразой. Однако раздувать панику, имхо, не правильно.

А то, глядишь, трахаться перестанут :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь даже по официальным данным, теперь каждый год по 90 000 новых зараженных. Во всей России всего 163 города с большим населением. Разве это не повод пугаться? У нас не так много людей в стране, чтобы это было пустяком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не пишу что это хорошо. Напротив, это очень плохо и необходимо принимать меры (о чём я кстати тоже пишу). Я против визга и воплей "Мы все умрём!!!". За объективность, так сказать :)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так это всё наркоманы и гомосексуалисты, по версии автора этого выкака, а значит враги православной и самой самой.....
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Нет, по мнению "автора этого выкака" это всего лишь наркоманы и гомики. И среди них тоже есть верующие, которые в глазах Церкви - тоже дети. Заблудшие, больные, глубоко несчастные дети.  
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему же тогда такая паника?

Потому что были новости о том, в некоторых городах (некотором городе) доля заражённых подошла вплотную (если вообще не перевалилась) через эпидемилогический порог.


Обычно это событие (переваливание через эпидемиологический порог) означает "Посоны, надо принимать какие-никакие меры, чтобы не случилось какого-нибудь пиздеца".


В среднем по стране цифры  подальше от порога, но если таки эпидемия случится в отдельно взятом миллионнике, изолировать бетонным забором от страны город-миллионник — не самая радужная идея и лучше до этого не доводить.


На борьбу с новой напастью уже выделяют несколько миллиардов рублей. В кризис. Когда "денег нет, но вы держитесь".

Я понимаю, что бюджет — такая штука, что нельзя просто взять и выделить миллиард.

Но всё-таки, очевидно, что какие-то деньги выделяться на борьбу с болезнями, подходящими к эпидемиологическому порогу выделяться должны.

Ну и всё-таки консолидированный бюджет здравоохранения на 2017-ый год — это три триллиона. (напоминаю, миллиард — это 0.1% от триллиона)


Я не шарю в структуре бюджета здравоохранения и в том, сколько денег правильно выделять (и сколько обычно выделяется) в таких сиутациях и буду рад услышать, если кто-то мне объяснит, что конкретно не так в этом случае. Но пока всё что ты сказал "Они выделили несколько десятых процента бюджета на это" и без дополнительной информации вообще непонятно, что же в этом тебя удивляет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 Насчёт "были новости", то они были, да. И были, например, что в 1999-м году земля столкнётся с планетой Нибиру (или как-то так) :)
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, это все происки госдепа оказывается.

Но в реальности цифра куда выше миллиона, просто не все на учете состоят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
 И это, конечно, железные данные.
показать ответы