Пиньята

Пиньята Berkeleymews, Комиксы, Пиньята, Луна

Комиксы

56.7K постов42.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Никаких глупых срачей. Переводчик может ошибиться. Скажите, где он ошибся и как надо перевести лучше. Не надо материть или угрожать человеку за ошибку. Это приведет к пермабану.

2. Порой вы можете увидеть ссылку на взятый комикс или ватермарку. Чаще всего это делают те люди, которые рисуют и переводят комиксы постоянно и хотят отметить свою работу. Не ругайтесь, пожалуйста. Напоминаем, что за ложный вызов модератора полагается наказание.

3. По возможности добавляйте ссылки на достоверный источник перевода и на оригинал комикса.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Почему они расстроились? Конфеты всё равно упадут, только позже и разлетятся на километр

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Они могли подпрыгнуть)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если они не на луне, а на крупном астероиде, то могут и не вернуться.

P.s. да в тегах луна, но в самом комиксе это не очевидно.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разве на астероидах бывают кратеры?

Горизонт был бы очень круглой

Да и космонавты не смогли бы стоять, особенно тот, кто во время удара стал на одну ногу

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да на астероидах есть кратеры, с чего бы им не быть, они же тоже сталкиваются с разнообразным космическим мусором.

Горизонт может быть разным. Астероиды имеют неправильную форму, может эта его часть довольно плоская. Да и крупнейшие имеют радиус в сотни километров, не то чтобы их горизонт был очень уж круглым. Церера всего в четыре раза меньше луны, правда теперь она считается карликовой планетой, а не астероидом.

Устоять было бы довольно сложно из-за низкой гравитации, да и удар отправил бы космонавта в небольшой полет, но в принципе ничего сверхъестественного, какая никакая гравитация все таки есть. Например если они на Церере, ускорение свободного падения составляет 0,27 м/с^2. Стоять можно. При этом первая космическая у нее всего 32 м/с.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по отношению высоты к ширине это не кратеры, а погасшие вулканы. Либо поверхность была вязкой, раз ее так выгнуло на таком мелком радиусе.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Что это за астероид? Где он летает? Почему только этот астероид вас интересует?

Я не могу гадать по фото что именно с ним произошло. Вот вам другой астероид с более явными кратерами.Знакомьтесь, Гаспар.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну судя по теням там не глубоко, они до середины освещаются. Надо бы боковую фотку. Смысл то именнт чтоб был малый радиус и много вытесненной материи. Типо как если куммулем выстрелить в большой кусок стали. Получится маленькая дырка со здоровыми холмами вокруг.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Форма кратера зависит от множества факторов. Плотность породы, скорость столкновения, размер тел, угол и т.д. Чем меньше объект и тверже порода, тем выше края кратера. При больших размерах кратера его края обручаются и получаются невысокая кромка с ровной плоскостью внутри кратера и возвышением по центру от обратной волны. Примерно вот так.

Гаспра довольно крупный. Большие кратеры на фото имеют радиус в несколько сотен метров.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и говорю, нужен металлический астероид чтоб нагретая масса вверх вылетела и застыла, а вокруг не разошлась.

Кстати мой пример это комета Чумова-Герасимова. Хайповая фотка, как не узнал то.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку