ну ахуеть , теперь не знаю, что вообще и думать, если 1 чуловек создал такую ахуенную графу, почему профессиональные российские киноделы за миллионы дених не могут сделать так?
Бывают,бывают!Затем дитя инцеста идет по родительским стопам и снимает всю ту пакость,называющуюся российским кинематографом."А зори здесь тихие" хотят осквернить,начали съёмки ремейка.Совсем охуели!
Ну в голливде тоже потихоньку перенеимают российский опыт по привлечению родственников, правда если человек бездарный, то его ни по какому блату не возьмут, а в России главный принцип - чем бездарней, тем лучше
если захочешь, то можно создать фильмец, корткометражку, например, как этот... парень заявил о себе и его заметили... можно пробиться на верхушку и без нашей киноиндустрии
Рождение ребенка не предусматривает параллельного выполнения, в отличии от съемок фильма. Сто человек сделают, конечно, не в 100 раз быстрее, но в раз 30 быстрее, это точно.
Неправильно считаем. Первая - руководитель, вторая - бухгалтер, третья - секретарь, четвертая - пиар, пятая - уборщица, шестая - охранник, а вот оставшиеся три женщины уже рисуют, моделят и делают всё остальное =)
Если правильный руководитель проекта - то это он будет решать, кто какую часть работы когда делает. Каждый другой член команды будет делать только небольшой кусок работы (например, моделить корабль) на данном этапе производства. И руководитель ему точно скажет, что от него требуется.
В таком случае никому ни с кем не придется ничего "согласовывать". Руководить проектом будет один человек, остальные будут делать свою часть работы в некоторых рамках, "согласованных" для них руководителем проекта.
Конечно, зачастую получается не все так гладко, но в целом это сильно оптимизирует работу команды.
Вполне себе. Тогда 101 человек. И всё если, да если. А если неправильный? А если парочка из 100 не сделают свою работу, а если кто то заболеет? А если кто то уволится? Чем меньше, тем лучше, в разумных пределах.
а если на них упадет ядерная бомба? это тоже учитывать? а может метеорит, а может земля сойдет со своей орбиты, вот бле незадача. контроль выполнения, распределение тасков - это менеджерская задача и в постановке сроков всегда закладывает запас на форсмажоры. ничего человек не может не сделать, все проблемы решаются на момент их появления. задача руководителя следить именно за самим процессом производства, а не просто за конечным результатом. невозможно полгода ковырятся в носу, а потом сказать «я ничего не сделал, извиняйте» - это бред. люди с таким подходом были бы до сих пор обезьянами, потому что это простейшие принципы организации команды, общества что говорить об организации всяких космических программ, где работает просто уйму народу, и ничего летают же.
Среднестатистический полуторачасовой CGI (компьютерный) мультфильм проходит путь от идеи до релиза примерно за 3-4 года на студиях вроде DreamWorks Studios/Walt Disney Animation Studios/Pixar
DELETED
Он ещё и на одном компе делал, рендер неделю может занимать.
А чтоб в конец разочароваться в российском кино - посмотри фильм "Рейд" и "Рейд 2". 1kk$ и 4.5kk$ бюджеты соответственно. Действительно классный боевик. Даже с сюжетом, что поразило.
Вторая часть вообще не понравилась. Нету той высокой динамичности как в первой части. И не чувствуется реализма что ли. Смотря первую часть я верил, что полицейские в полной жопе; было красиво. А вторая часть нудятина ещё та. Всё испортили.
Я наверно тебя огорчю, но я смотрел корейский. И смотрел я его в надежде увидеть шедевр, так как его расхваливали в интернете. Но ожидания не оправдались. А американского олдбоя кстати вообще не видел)
Такой маленький бюджет? О_О удивлен, но снято шикарно, хотя пара глупых моментов там все есть, но в целом это относится к сюжету (например, ладно бог с ним что отряд спецназовцев новобранцев, но все же могли организовать офигенную оборону в несколько стволов, тем более опытные офицеры то были). А боевка шикарная. Реалистичная.