Ответы на "сказки на ночь"
Долгожданные ответы на задачи из предыдущего поста. Рада буду подискутировать в комментариях и прочитать твоё мнение (но давай договоримся, без оскорблений).
1.
Вопрос: Определи ОБЪЕКТ и ПРЕДМЕТ данного преступления
Ответ: Отношения собственности и 1000 Р с волосами
Объяснение: Во-первых, это преступление. Да, действительно в КоАП есть ст.7.27, где указывается, что мелкое хищение (до 2500 Р) повлечёт административную ответственность. Но в данном случае, действие будет никаким не мелким хищением, а самым настоящим грабежом! Убедись в этом сам. Открой ст.161 УК РФ или комментарии к ней.
Грабёж – это прежде всего открытое хищение, то есть так называемое изъятие имущества, которое происходит в присутствие собственника/владельца или других лиц.
Также для грабежа характерно посягательство на здоровье потерпевшего.
В данном случае наказание будет не просто за грабёж (ст. 161 ч.1 УК РФ), а за грабёж, совершённый группой лиц по предварительному сговору и с применением насилия (ст.161 ч.2 а, г УК РФ).
Поэтому отвечая на вопрос, в качестве ОБЪЕКТА преступления при грабеже (как и при краже) будет выступать право собственности. А вот в качестве ПРЕДМЕТА помимо 1000 Р будут выступать и волосы, так как они, как выяснилось впоследствии, были использованы в коммерческих целях.
2.
Вопрос: Как оценить поведение Бузыки?
Ответ: Это преступление, так как была задействована змея
Объяснение: Да, соглашусь, звучит странно. Но давай разбираться! Рассмотрим ч.1 ст.213 УК РФ. Там чётко обозначено, что хулиганство, совершённое с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлечёт за собой уголовную ответственность. Бузыка использовал гадюк, как опасных для жизни и здоровья человека животных, в качестве оружия, поэтому можно уследить состав преступления и привлечь Бузыку к уголовной ответственности.
Хочу обратить твоё внимание на справедливые комментарии о том, что это самое «применение» понятие достаточно обширное. Чтобы дядю привлечь, нужно ещё доказать фактическое создание угрозы для жизни и здоровья граждан.
Тонкостей безусловно много, но за счёт этого и любопытно порассуждать. Данные задачи основывались на объективных признаках состава преступления. Но есть ещё и субъективные, которые связаны непосредственно с самим преступником (то есть ещё более неоднозначные). Поэтому буду в дальнейшем от сматривать задачи, если найду парочку занимательных, то обязательно поделюсь с тобой (:
Решения с ссылками и скринами, а также другие рубрики и чутка нужной теории можно найти в одноимённом телеграм канале, догадаться о названии которого не составит труда.