8

Ответ Tannhauser9 в «Как триггерить зоошизу правильно»9

Я не маньяк, но я считаю, что в законе об оружии должны быть прописаны случаи, когда вооружённый человек может покалечить или убить другого человека, и ему за это ничего не будет.

1. Охрана моего дома или квартиры. Вор (или тот, кого я назначу вором) влез или вломился на чужую территорию - сам дурак.
2. Защита жизни и здоровья хозяина (даже от мнимых опасностей). Увидел толпу таджиков - сразу стреляй, а то вдруг они тебя изольют изобьют или изнасилуют.
3. Оружевладельцы должны иметь право безнаказанно расстреливать и калечить риэлторов, коллекторов, агентов по холодным продажам и тех, кто курит айкос или сигареты в лифте.

Ничего не перепутал, как-то ведь так надо, да? Или что, пятидесятикилограммовому самонаводящемуся куску мышц с зубами можно, а моему двенадцатикалиберному Вепрю внезапно нельзя, это другое?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Всё в кучу намешал. По первому пункту согласна, неприкосновенность жилья. А остальной стёб к чему?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ага, надоел кто-то тебе, пригласил его домой и застрелил. Удобно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.. Вариант)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Так это цитата из того поста, на который я отвечал. Не надо ничего придумывать, просто включите собак в закон об оружии. Сразу же появится и контроль за ними, и ответственность, и возможность применять так, как нравится автору того поста...
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку