Ответ на пост «Почему он а не я?»⁠⁠26

Это да. Но это новое было порой хуже старого.

С приходом Миши (забыл фамлию) стала ощущаться, как говно например.
от его манеры пения меня воротит, хотя в гран-кураже он прекрасно слушался

слушал демки с ним - показалось, что тяжеловато ему, напряжённо исполнял
но лайв было бы интересно оценить

Я так и сказал. Они норм, но до Кипелова просто не дотягивают. Их вокал обычный, каких много, а у Кипелова уникальный тембр и очень редкий. И тут даже не в высоте и диапазоне. У Житнякова диапазон чуть даже выше, мне кажется, хотя у Кипелова просто голос от старости уже просел. Житняков прекрасный вокалист, но его голос ни чем не отличается от кучи таких же голосов, нет изюминки, характерных отличий. Я не знаю как это описать более правильно. Но его голос не цепляет как цеплял голос Кипелова в Арии. Он звучал как-то монументально, широко, напористо. С эмоциями. Я хз, но в Валерия Саныча высокий голос, но с мужской ноткой. Оперный, но при это и тяжелый. Идеально вписывающийся в металл.
Михаила я очень слушал еще в Гран-КуражЪ, но не сравнивал тогда с Кипеловым, потому то это разные группы. И вот теперь Ария звучит как Гран-КуражЪ, без какого то очарования. Причем я на Арию ходил недавно, и тоже продолжаю их слушать, но золотой период у них был только когда с ними был Кипелов. Мне даже кажется Беркут выглядел интереснее, чем Житняков, хотя Михаил спокойно может вытягивать все песни без надрыва.