Ответ на пост «Ответ постом на комментарий. 30.08.2024»3
Хотел бы вставить свои пять копеек
1. IT и наукоемкое производство в тесном соотрудничестве с западом схлопнулось. Курс на импортозамещение ведет исключительно к коррупции включая перепродажу китайского ширпотреба по кратной стоимости. Относительно ПО - идет продажа open software, собственных разработок практически нет. Собственное производство микроэлектроники заблокировано санкциями (и там своих технологий кроме мертворожденного Эльбруса тоже нет - сплошной ARM, что с технической точки зрения совершенно правильно, но об импортозамещении речи не идет).
Я бы не сказал, что IT схлопнулось, т.к. являюсь непосредственным участником этой отрасли.
Прикладное ПО - мы впереди планеты всей.
Но вот что касается системного ПО, которое и использует прикладное,
да, беда.
Главная проблема - СУБД. На сегодняшний день Oracle - лидер рынка. И, соответственно, все использовали и используют этот продукт.
У нас есть какие-то зачатки использования свободного ПО, тот же
PostgeSQL, но пока нет каких-то внятных результатов ее использования в масштабах действительно крупных компаний (сотовые операторы, например). Все-таки - это попытка коммерциализировать свободное ПО.
Вроде-бы, как В.В. указал на отказ от западного ПО,
но жизнь богаче. И, даже гос.органы пока не могут отказаться от Oracle,
ибо как переписать производственную систему - это ой как не быстро.
Но, с другой стороны. Мы - добросовестные покупатели этой СУБД.
Мы заплатили деньги за его приобретение. Платим (платили) за поддержку.
Нам отказали в поддержке. Но это никак не повод не использовать СУБД,
за которую мы заплатили. А использовать мы ее можем еще лет 100.
Если, конечно не разработаем свою (что вряд ли, ведь наши суперкомпьютеры ЕС - воровство у IBM).
Так что вроде все и не так плохо.
Выживем!