998

Ответ на пост «Ну неужели»5

Ситуация с реакцией Запада на бомбежки Ирана объясняется очень просто.

Раньше за такие слова тут минусовали скопом, т.к. "на себя посмотри, у вас во там фашисты собрались, Запад защищается и вообще развит, там даже животных жалеют".

Но теперь, надеюсь, все яснее и яснее, что находится в базовых ценностях Запада.

Еще раз - все понятно и с их точки зрения правильно. Тут нет двоемыслия, они просто так думают. То, что позволено Юпитеру, не позволено Быку.

Потому, что есть есть господа (они), есть рабы (все остальные). Есть еще слуги - это рабы, которым разрешили некоторые вольности. Но от этого они господами никогда не станут.

Поэтому господам можно делать с населением второго сорта все, что они считают нужным. Они будут наказывать, они будут убивать. Потому, что рабам нельзя даже иметь потенциальную возможность противостоять господам.

И наоборот - если раб что-то такое сделал, да еще и против хозяина, то он в принципе не может быть прав - раб же! Знай свое место!

И для западных элит это не какое-то особое состояние, самомнение - ЭТО ИХ ЕСТЕСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ. Они так видят и справедливость и божественный промысел. Т.е. вы их не вразумите просто так, это для них вопрос мировоззрения уже сотни лет. Понимать точку зрения других полезно, так с ними проще разговаривать и предугадывать их действия. А это все равно придется делать - шарик небольшой.

Второй момент. Элиты Запада (да и не только) заигрались. Они поверили с одной стороны в свою исключительность, в свою силу и в то, что с противной стороны только мужики в лаптях. Т.е. они считают, что десяток самолетов с бомбами и они легко одолеют кого угодно. Объяснять им что-то, похоже, бесполезно. Их может ввести в какое-то понимание реальности только настоящий страх. Но до этого пока далеко. И хорошо бы, чтобы все закончилось без их страха, т.к. это означает большую войну (хотя и, возможно, локальную).

Таково мое мнение, основанное на наблюдениях за разными событиями. Причем, оно уже лет 15 не меняется. Раньше за такие слова получалось много минусов и агрессии, сейчас до многих стало доходить.
С удовольствием выслушаю противоположную точку зрения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
11
Автор поста оценил этот комментарий

После долгого перерыва сходил сегодня в Фейсбук

Там народ, уехавший в Израиль и Штаты, вообще не парится такими вопросами.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что они говорят по поводу?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А ничего. Просто тишина и гладь. Ну в Израиле описывают, как прячутся в убежищах.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Значит и правда ничего. Вот, когда они будут выть от страха, может, это будет значить, что что-то начинает меняться.

раскрыть ветку (2)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Типа такого? Степан Королев, наверное, после этого и стал русофобом.


Стивен Кинг в романе «Пляска смерти» вспоминает о запуске первого советского спутника, который произошёл 4 октября 1957 года.


По сюжету Кинг, которому тогда было 10 лет, узнал о запуске в кинотеатре, когда директор прервал сеанс и сообщил, что «русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит» и назвали его «спутник».


Автор описывает реакцию зрителей на это сообщение: «Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием. Помню очень отчётливо: страшное мёртвое молчание кинозала вдруг было нарушено одиноким выкриком; не знаю, был это мальчик или девочка, голос был полон слёз и испуганной злости: „Давай показывай кино, врун!“».


Кинг пишет: «Это было доказательство. Русские опередили нас в космосе. Где-то над нашими головами, триумфально попискивая, несётся электронный мяч, сконструированный и запущенный за железным занавесом».

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Читал такое. Еще читал, как с кем-то истерика случилась там.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку