Ответ на пост «Дизайн-проект кемпингового фонаря»⁠⁠2

как разработчик коробочного ПО и эксперт в своей области скажу так - пользователи нихрена не понимают что им нужно и как оно может работать

А потом этот же пользователь, сидит в вашем приложении, и все равно не понимает, как это работает. И почему на обычное действие (нажать на подсвеченный текст, к примеру, для вызова описания), нажимается вся кнопка на фокусе, делая какое-то действие, хотя должна была выдать описание :)

Или вот, вчера боролся с ТП и колонкой с алисой. Почему нельзя было сделать всплывающее окошко, и перейти к настройкам колонки, вместо этого надо выйти из приложения, зайти заново, найти колонку, начать ее настройку, если выходит ошибка, опять все закрыть, открыть, поискать помощь, найти там чат и после этого открыть чат с поддержкой и написать вопрос? Если один вопрос, то хрен с ним, а если приходится работать с тп, то эти движения "открыть, закрыть, проверить, закрыть, открыть, написать", здорово выбешивает.

А ведь это тоже кто-то разрабатывал, и считал, что должно работать ровно и красиво.

Юзабельность, это не только программист, это еще дизайнер, и тестеры. А вот последние, видимо, либо забивают болт на юзабельность, либо их (тестеров) нет.

Про фонари согласен. Допустим, мне в кемпинге не нужны свистоперделки, типа приемника, гмигалок 10 разных уровней свечения, или чтобы он светил куда-то узким пучком, где видно только тропинку (к примеру), но не видно окружающую территорию (острые ветки деревьев, способных проткнуть глаз и т.д.). Но при этом я хочу равномерный, не слепящий свет в палатке, регулируемый, возможно, с добавлением показывания международного сигнала SOS и генератора для зарядки батарей (вдруг они сядут, а на замену батареек нету ничего).

И вот начинаешь искать с похожим функционалом, и нихрена не находишь, потому что рынок заполнен, именно фонарями со свистоперделками.