Ответ на пост «10 стран с наибольшей стоимостью всех природных ресурсов»⁠⁠2

1. Стоимость ещё не добытых ресурсов - величина оценочная и зависит не только от компетентности оценщика, но и от его ангажированности (классический пример - запасы нефти и газа в Саудовской Аравии), а также от модели расчётов, применяемых при оценке.
2. Полезные ископаемые ещё надо а) извлечь б) транспортировать в) переработать. И каждый из этих этапов требует затрат денег, труда и времени. Одно дело - добывать нефть в Персидском заливе, другое - в Западной Сибири.
3. Оценочная стоимость полезных ископаемых никак не коррелирует с уровнем жизни населения данной страны. Швейцария, Южная Корея и Япония не дадут соврать.
4. Современная экономика напоминает экосистему в природе, а точнее - пищевую цепь, где высшие хищники, находящиеся на вершине этой цепи, это государства, известные своим третичным продуктом (информация, культурное влияние, ПО и тп). Ниже стоят государства со вторичным продуктом (переработка ископаемых в конечный продукт и производство конкретного товара), а ниже всех стоят государства, обеспечивающие ресурсами вышестоящие звенья.
Итог: рейтинг стоимости полезных ископаемых абсолютно бесполезен для оценки экономического потенциала конкретной страны. Он может быть использован только в качестве развлечения или утешения уязвлённой гордости, когда вдруг припёрло показать, кто в доме хозяин