60

Ответ на "Ответ SnakeMGSS в «СССР ненавистникам»"

Ответ на пост «СССР ненавистникам»

Один надрачивает на СССР другой на капитализм. Только СССР в разные годы был разным, и в разных городах жизнь была разной, было и хорошее и плохое. Так что в изначальном посте много приукрашено. Но твой ответ вообще меня убил))).

Ты не жил в СССР, это сразу видно, судишь о нем из пропаганды его противников. Я тебе больше скажу, ты и в капитализме еще не жил. То что сейчас у нас в РФ это не капитализм в чистом виде. Это гибрид социализма и капитализма, кое-что взято из капитализма, кое-что оставлено от социализма. И если это тебе нравится то ты должен признать, что подобного не было бы без СССР. Вообще если взять все положительные социальные изменения в мире в 20-м веке, то везде влияние СССР, так или иначе. Да, да. Никакой Барак Обама не стал бы президентом США без влияния коммунистов на мировоззрение в мире, и в США. Я конечно не жил в царской России, но думаю не от хорошей жизни народ с 1917 году поддержал большевиков, а не тех прекрасных людей о которых ты пишешь.

Просуществует ли сегодняшний гибрид долго? Время покажет. У нас даже Путину замены 30 лет нету, а СССР погорел именно на сменяемости власти.

Но изначально все хорошее что ты сейчас имеешь это не заслуга капитализма и не социализма, а людей которые с тобой рядом

Автор поста оценил этот комментарий

возникли как норма в СССР и были скопированы другими странами

Ага, конечно, жаль для коммунистов что всё это началось задолго до дедушки Ленина. Ещё при РИ всё это началось, как собственно и индустриализация, что по сути является её частью. Ровно как и в других странах всё шло полным ходом.


А эта гонка "а мы на два дня раньше это сделали" вообще не даёт каких-то моральных прав на какое-то уникальное достижение. Это естественный процесс при индустриализации и не более, если кто-то не хочет гробить свою экономику подобным "лишь бы раньше" - ну дак это говорит просто о более зрелом подходе.


Так же не будем забывать про поддержку СССР борцов за свободу в других странах.

Конечно не будем - это обычное разбазаривание государственных денег на борьбу за власть и создание "оранжевых революций" того времени.


Очень удобно бороться за права рабочих где-нибудь там, за границей, а у себя чуть что хвататься за оружие и давить контр-революционеров и врагов народа.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Индустриализация всему причина? Три раза "ХА!" В США была индустриализация? Была. И где их право на ежегодный оплачиваемый отпуск, закрепленное в законодательстве?

И не надо про систему PTO (Paid Time Off) рассказывать, это не одно и тоже.


Про

чуть что хвататься за оружие и давить контр-революционеров и врагов народа.

А с той стороны зайки белоснежные были? Это нормальная (в смысле как и везде) борьба за власть и независимость страны.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не торопитесь хоронить социализм. Капитализм сквозь феодализм 500 лет пробивался, с переменным успехом.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь с тобой. Каждый политический строй хорош в своё время, когда-то и феодализм был прогрессивным. Придет и время социализма.

Автор поста оценил этот комментарий

В 1917 народ так поддержал большевиков, что началась гражданская...
Когда же большевиков решили убрать - почему-то аргумент "не от хорошей жизни" не прокатывает.


Вообще если взять все положительные социальные изменения в мире в 20-м веке, то везде влияние СССР, так или иначе.

Если что-то где-то хорошее происходит, то обязательно надо СССР примазать.


Не индустриализация и взрывной рост производительности труда за счёт технического прогресса с ростом в потребности в качественном работнике, а только из-за СССР конечно же.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Помните такое высказывание: "низы не хотят жить по старому а верхи не могут управлять по новому"? Это произошло в 1917, а в 1991 было наоборот: низы не могли жить по новому, а верхи не хотели управлять по старому. Элита тупо слила СССР. Ты интервью Путина Карлсону смотрел? Там у Путина до сих пор обида что "нас обманули, не приняли в западное общество". Если обманули, значит был договор или сговор, как хочешь называй.

А про положительные социальные изменения - это я про то что многие социальные нормы, такие как оплачиваемый отпуск, больничный, отпуск по уходу за ребенком и многое другое, возникли как норма в СССР и были скопированы другими странами. Так же не будем забывать про поддержку СССР борцов за свободу в других странах.

показать ответы