Ответ Михалкова на обращение Пучкова
Михалков конечно тот еще "патриот", но в этом выпуске всё по делу.
раскрыть ветку (8)
Я прослушал от начала до конца и вот выводы, которые можно сделать:
1) Валит всё в кучу (от Сирии, до Собчак), пытается манипулировать зрителем, апеллирует к эмоциям, иногда откровенно подтасовывает;
2) Добавляет художественных эффектов вместо фактов, факты - в основном голословные утверждения, руководствуется обидой, а не поиском истины;
3) Безусловно присутствуют положительные моменты, как то критика кумовства, местничества, круговой поруки (Нарусова\Собчак), при этом уклоняясь от главного вопроса, - благодаря кому, утверждённая кем, Нарусова стала сенатором, Пучков главой МЧС, а Собчак кандидатом в президенты;
4) Михалков сам часть системы и любые его вопросы, даже самые болезненные и справедливые, являются пустословием, т.к. Михалков работает на систему, зависит от неё и является, в определённой степени, орудием этой системы.
Если кто не в курсе, политическая система современной России, колониальный олигархический, компрадорский капитализм сырьевой направленности с элементами потомственной клептократии.
В Америке, для сравнения, декларативная демократия при фактической монополии финансово - промышленной олигархии на власть, плюс фашизм на экспорт.
раскрыть ветку (7)
1. Ну так он и подчеркивает что эти события связаны т.н. "синдромом Гарри Поттера", это как бы основной посыл передачи. Он отделяет русскую цивилизацию, называя её русский мир от сил направленных на уничтожение русской цивилизации, показывая компрадорскую сущность нашей лже-патротичной "элиты". По поводу " апеллирует к эмоциям, иногда откровенно подтасовывает;" - давайте конкретно по эпизодам поговорим, а то подтасовок я не разглядел, может быть откроете мне глаза.
2. Давайте конкретные примеры, особенно про обиду интересно понять как вы пришли к такому выводу.
3. Что значит благодаря кому, намекаете на Путина чтоли, как в той присказке про кошку которая бросила котят?
4. Система не монолитна. В управлении ею принимают участие тысячи человек, часть которых компрадорская прозападная, часть лже-патриотичая встроенная в западную цивилизацию, которая по сути желает уничтожить русскую цивилизацию и жить по западному, а часть патриотов, граждан которые любят Родину и искренне работают над обретением суверенитета, т.е. освобождение от зависимости иных государств.
Про политическую систему, я с вами в целом согласен, окромя элементов потомственной клептократии, здесь тоже важна конкретика, скажем так Путин и его команда, которая работает незримо не только для толпы, но и для лже-патриотичных т.н. "элит", не содержит таких элементов, там работают только люди которые любят Родину иначе не было бы таких успехов у Владимира Владимировича.
раскрыть ветку (6)
1) Подтасовки, это когда г-н Михалков перечисляет слова за авторством собчаковой мамаши, прибавляя к ним слова неизвестного автора, как будто эти высказывания ("rусский народ должен быть уничтожен" и т.д.) тоже принадлежат мерзкой бабище;
2) Обида, это когда начинает с некой темы, переключаясь впоследствии на ситуации, в которых оппонент не согласен с автором, переходя на личность оппонента и обвиняя его в грехах, не имеющих к начальной теме отношения;
3) Не намекаю, а утверждаю, что сенаторов и министров (а глава МЧС, - министерская должность) назначает Путин. Кандидатов не назначает, естественно, но Собачку на это дело благословил, в т.ч. потому, что является её крёстным отцом (в прямом, религиозным смысле слова);
4) Система, это (др.-греч. σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
Что касается клептократов, то все, кто участвовал в присвоении общественной собственности, а проще говоря, - в большом хапке (см. т.н. "приватизация"), это ВОРЫ. Были, есть и будут воры. Их детишки, (см. Собчак и её мамаша), продолжают гадить, грести под себя и работать на развал страны, как тля;
У Путина несомненно успехов столько, что уже сейчас он сравнился, по моему мнению, с Петром Великим (если брать масштаб личности).
Главный успех, за который его будут проклинать и боготворить, это что, что в данный момент на планете до сих пор есть такая страна как Россия, а не перестреливающиеся в прямом эфире Рязанская республика, Казанский халифат, Великая Сибирия (протекторат Китая), Демокартическая Московия и т.д.
Но Путин правит прогнившей, проворовавшейся, изолгавшейся "элитой", опирается на неё и служит, в первую очередь, ЕЁ интересам. ЕЁ, а не вашим или моим!
Почему? Это понятно и я думаю, мне не имеет смысл объяснять.
раскрыть ветку (5)
Одним из итогов двух мировых мясорубок стало возвышение США и это возвышение было естественным мировая гегемония перешла от старых колониальных держав к экономическому лидеру планеты, войны привели мир в состояние равновесия. А сейчас есть Китай который вскоре превзойдет США кратно сначала вдвое а потом... И есть Россия которая 2% от глобального ввп. И Россия и Китай занимают неподобающее своей экономике место. Так что если не произойдет экономического чуда Россию ждет крах. Каким будет этот крах военным или безвоенным унижением или внутренней смутой и гражданской войной итог от этого не изменится. Напомню что за 10 лет рост экономики в России составил 10%. Это значит что Россия будет спускаться в списке экономик беря новые антирекорды ежегодно. С дюжиной нерусских губошлепов сидящих на горе золота которые и есть капитаны российской экономики, наша экономика может только погружаться. Какова в этом роль Путина думаю понятно. И если так будет продолжаться это неминуемо приведет и к потере Крыма и к гражданской войне и утрате прочих территорий. И путина будут вспоминать именно по этому итогу.
раскрыть ветку (3)
В капиталистическом обществе можно выбирать только из говна и говна. Прошлое говно было не сопоставимо, кратно, невыразимо хуже. Это говно вроде как получше (в сравнении, разумеется).
Прорывов не будет, чуда не будет, но и краха не будет, ибо место страны определяется не только экономикой, но множеством других факторов. Россия будет жить. С этой прогнившей, неэффективной системой власти, в статусе полуколонии, вечно нищая, опасная, обиженная, но будет жить в ближайшей исторической перспективе. И за это Путину земной поклон.
раскрыть ветку (2)
это древний Египет существовал неизменно тысячелетиями, а сейчас постмодерн на дворе, порог технологической и прочих сингулярностей. Ближайшая историческая перспектива слишком близка. И понимать это жизненно необходимо еще вчера, нынешняя компрадорская элита не способна и не желает решать проблемы экономики.
раскрыть ветку (1)
Нынешней элите нет необходимости решать экономические проблемы. В противном случае, она решила бы их давным давно, согласно законам диалектики развития общества мы жили бы в другом государстве с другой элитой.
Постмодерн предполагает существование квазирелигиозных олигархий, социалистических государств, фашистских империй (см. США), нефтяных королевств и пр. великолепия на общем празднике жизни.
Так что лучше не станет, но и сильно хуже тоже не станет. Мы слишком отстали в области целеуказания другим народам и странам, лидерства, слишком не популярны, слишком отвратительны почти всем нашим соседям, чтобы с нами случилось что-то плохое :) Россия это "пугало", а не "надежда". Но кто-то должен быть и пугалом.
Всё неоднозначно. Подумалось, а если бы в выборах участвовал Шойгу, то результат был бы таким же? Роль личности? Допускать такие кадровые плюхи не позволительно даже Самому. Надеюсь в новом кабинете учтут все ошибки прошлого. Хотя... говорят Медведев остаётся и пригласят Кудрина, вот уж кого не хотелось бы видеть.