Отстраненность⁠⁠

- Мне кажется, я нашел аргумент против твоей практики.

- Хорошо, изложи его.

- Ситуация вокруг довольно напряженная, некоторые говорят даже о риске глобальной войны.

- Да, верно.

- И в такой момент ты предлагаешь ничего не исправлять, а уйти в глубину собственных переживаний?

- Да, предлагаю.

- Почему?

- Видишь ли, твой довод имел бы смысл, если бы под "исправлением" все имели в виду примерно одно и то же. Это так?

- Гм... нет.

- Некоторые даже хотят противоположных, взаимоисключающих вещей?

- Да, пожалуй.

- Значит, если все одновременно начнут улучшать мир - улучшать так, как они это понимают - напряжение только возрастет?

- Согласен.

- Ну вот поэтому (не только, однако сейчас этот аргумент весомее остальных) я за некоторую  отстраненность и исследование внутреннего пространства.

- Не получится ли, что пока одни исследуют внутреннее пространство, другие навязывают им свою волю?

- Убежден, что нет. Человека, хорошо понимающего, кто он и чего хочет, можно принудить к чему-либо только физическим насилием или угрозой такового. А возможности его применять всегда ограничены. Грубо говоря, не может полстраны служить в полиции.

- Поэтому власть держится не только на принуждении, но и на манипуляции.

- Именно. Познание же самого себя - лучший антидот от манипуляций.

- Ладно, аргументы кончились. Пока принимаю твою точку зрения.