Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото

В СМИ появились фото "агентов ГРУ", которые проходят по коридору в одно и тоже время.

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост
"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост

Наш МИД указал на эту замечательную особенность, после чего в западных СМИ стали подрезать таймстампы. Но все ли хорошо с самими фотками?

Итак, берем первую фотографию:

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост

Добавляем вторую:

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост

Переворачиваем вторую:

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост

Наклоняем на 100 градусов

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост

Задаем прозрачность и видим, что коридор тот же самый, все элементы полностью совпали, включая поручни и углы "дверок", а также световые пятна от освещения.

"Отравители" Скрипалей: фейк-фото Фейк, Отравление Скрипалей, Санкции, Политика, Расследование, Великобритания, Длиннопост

Потрясающий уровень доказательств, слепленный на коленке.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
29
Автор поста оценил этот комментарий

Только сегодня писал, что скорее всего хромакей и наложение на фото и видео. Что и требовалось доказать. Но то что у них ума не хватит использовать разные камеры даже я не предполагал.

раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Есть же прога которая определяет Фотошоп , кстати

раскрыть ветку (17)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Тут нет "фотошопа". Это просто отзеркаленная и повернутая фотография.

раскрыть ветку (14)
8
Автор поста оценил этот комментарий
На заднем фоне, где мужик в синем, на полу красное пятно и отблеск от металического изделия. На второй фото такого нет.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, потому что это не одно и то же фото, а два разных, сделанных в разное время в одном коридоре - вот что я утверждаю. Естественно, что они отличаются в некоторых деталях. Кроме расположения основных ориентиров, вроде геометрии строения.

раскрыть ветку (10)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Там несколько таких коридоров, ведущим к паспортному окну. И скорее всего они одинаковые.


Это у Шария было.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да кто будет такой херней страдать? Реально 2 чувака прошли через 2 коридора одновременно, т.к. шли с одного самолета рядом. Прошли через рядом стоящие коридоры практически одновременно. Коридоры разные 100%. Т.к. не сходятся детали коридоров и камеры висят немного не так, захватывают немного по другому. Но кто докажет, что это вообще чуваки из России? Мож это с Израиля прилетели. Или ещё откуда.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, камера наблюдения же стоит на одном месте. Что удивительного в том, что коридор один?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да, коридор один, камера одна - только есть два скрина на которых по этому самому коридору в одну и ту же секунду проходят два разных человека.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

коридора 2, интерьер одинаковый (т.к. это пункт пропуска), места для камер и угол обзора одинаковый, или почти одинаковый (т.к. нет смысла лепить камеры в разные места в коридоре одного и того же назначения). Насчет секунд шарий все разъяснил, т.е. это стоп точка на камере просмотра. Насчет синхронности - два человека идущие друг с другом проходя пункт пропуска параллельно (или даже с отклонением в несколько метров) с большой долей вероятности пройдут его синхронно +-. Что касается твоего поста - слишком плохое качество чтоб даже по самым мельчайшим деталям утверждать фотошоп это или нет. Даже чувак отзеркалившиий два фото внизу комментов чтоб сравнить отражение на полу не может утверждать фотошоп ли это или нет.

Другое дело, вроде как в уголовном праве не действует баланс вероятностей, но все равно такой пруф прокатил бы в суде, т.к. доказать что тут фотошоп практически нереально. Так что с большой долей вероятности да (да - что эти двое действительно там засветились). Ну а пытаться отмазываться от этого дела без проведения собственного расследования путем каких-то упреков про дату на фото это бред.

Автор поста оценил этот комментарий

Как тогда время одинаковое ?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Где конкретно в СМИ появилась? Где ссылка на то, что наш МИД что-то говорил по данному поводу?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот очень подозрительное пятно под цифрой 8. Я когда первый раз увидел фото - сразу про фотошоп подумал, как будто замазано что-то. Кстати да, читал большую статью как определить фотошоп, но нужны оригиналы фото. Там очень много тестов.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Есть программа , онлайн определяет без оригинала где возможно был Фотошоп.

Я ее тупо найти не могу , ещё в прошлом году угорали с нее , и ее можно проверить изи тоже 

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку