Все вокруг так злорадствуют повышению цен за отопление на западе, как будто у нас и без повышения и надвигающегося кризиса это какие-то смешные деньги. ЖКХ у нас летом итак подорожало, ща после выборов традиционно ещё накинут. Поводов для радости не вижу что-то.
А причём тут "у нас"?
Злорадствуют - потому, что Запад нарушил собственные правила, и сам же от этого пострадал.
Круто же, когда справедливость восстанавливается сама собой.
Вон, недавно опубликовали фотку Соловьёва с немножко побитой мордой, так люди так злорадствовали, будто сами абсолютно здоровы... или как работает этот принцип?
Пострадают обычные люди, а не верхушка власти. Поэтому соглашусь, повода для радости нет. Это как с санкциями, власть имущим пофигу, а для нас цены в два раза взлетели.
Странный вопрос, демократии давно уже нигде нет. Если свергаются правительства, то там есть определëнный ценник и цель. Украина пример. Так что обычный человек как мы с вами сделать ничего не может.
Пострадают обычные люди, а не верхушка власти.
И что? - Они не переживали по поводу того, что от их санкций пострадают обычные люди в России. Так с чего бы мне переживать по этому поводу?
Удивительная логика - от действий А пострадает Б, поэтому Ц радуется, ведь он сам тоже пострадал от действий А.
В Европе же демократия и свобода слова, если они против, то санкций бы не было. А раз в таких свободных странах никто не против, то значит, они за, а теперь им же прилетает за их за, по моему все справедливо.
Вы так говорите, будто А и Б - совершенно никак не связаны )
Логика нормальная. А при поддержке Б ударил по Ц, чтобы уничтожить Д.
Но огрёб именно Б, и теперь он либо лишит А поддержки, что снизит давление на Ц. Либо всё равно лишит поддержки, только уже невольно.
Так обычные люди их и не принимали. Вы же знаете как работает политика, принимают богачи, чтобы стать ещë богаче.
Неприкосновенность частной собственности, неприкосновенность ЦБ, независимость судебных органов.
Нет. В каком месте оно субъективное?
Запад арестовал активы ЦБ и "русских олигархов" простым командным способом.
Он не подавал заявление в суд.
Он не давал возможности кому-либо защититься. Он просто захотел взять - и взял.
Следовательно, на Западе не существует никакого "культа частной собственности", и любая собственность может быть изъята "при необходимости". Степень необходимости определяют государственные чиновники, равно как и причину этой самой необходимости.
При этом, все институты, защищающие права и свободы - отвернутся, и сделают вид, что это их не касается.
То есть, по факту, то, в чём обвиняли Путина в 2004, когда был арестован и посажен Ходорковский, а компания ЮКОС - национализирована, - исполнил Запад.
Причём если над Ходорковским был суд, то тут даже видимость законности придать не потрудились.
А, то есть, если называть преследование и национализацию по политическим причинам - санкциями, то всё нормально? ))
Только санкции прекрасно прописаны в законах и в тех самых правилах. Наоборот, Европа могла бы их не вводить и тогда уже это можно было бы назвать нарушением собственных правил.
О. То есть, в Европе можно отнимать имущество без суда у кого угодно, под предлогом санкций? ))
Зашибись ))
Неужели кто-нибудь в здравом уме после этого понесёт к ним свои деньги? ))
Как видите несли, несут, и еще принесут, потому как правила игры понятны и прогнозируемы.
Советую вам прочитать статью "рецессия", историю изменений и события вокрг.
И снова взвесить источник.
