Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Относительно русской земли Казахстана

Недавно опубликованные тексты издания "Спутник и Погром"о русской земле Казахстана, перепечатанные здесь ув. @Simak2000, вызвали бурную реакцию на Пикабу. Все они, в отличие от предыдущих текстов на историческую тему, ушли в минус по рейтингу, а комментарии в основном несли резко негативную реакцию.

Десятилетиями, нет — столетиями русские обживали южные территории. Южный Урал и Южная Сибирь активно заселялись в конце XIX - нач. XX вв. Туда ехали русские переселенцы в поисках новой жизни и нового счастья. Этот процесс можно сравнить с активным освоением Дикого Запада в Америке. Разница заключалась в том, что в России было централизованное государство, действовавшее поначалу военными методами: сперва строилась линия военных укреплений, затем в область переселялись казаки, за ними — переселенцы: крестьяне, инженеры, купцы и т. д.

Все ключевые города Северного Казахстана были основаны русскими. Костанай-Николаевск, Кокшетау-Кокчетав, Петропавловск и Павлодар были созданы как южные форпосты Империи. Постепенно, с увеличением населения, в тёплые южные земли стали переселяться гражданские колонисты.

Относительно русской земли Казахстана История, Россия, Казахстан, Политика, Длиннопост

Одна из моих любимых фотографий Прокудина-Горского — "Переселенческий хутор в Надеждинском поселке с группою крестьян". Сделана она, правда, несколько южнее — на территории нынешнего Узбекистана. Но переселенцы на Южном Урале выглядели точно так же.

Большевики, придя к власти, отрезали от России огромные территории. Для сравнения, вот границы РСФСР в 1922 году:

Относительно русской земли Казахстана История, Россия, Казахстан, Политика, Длиннопост

А вот границы РСФСР в 1940 году:

Относительно русской земли Казахстана История, Россия, Казахстан, Политика, Длиннопост

Видно, что Украину и Белоруссию с Кавказом отрезали сразу, а на остальных территориях потребовались десятилетия для того, чтобы вырастить национальные кадры. Так например, Казахская ССР была создана только в 1936 году. До того она существовала только как автономия в составе РСФСР.

В мире были случаи распада империй. Но во всех из них между метрополией и колониями устанавливались очень напряжённые отношения. Всегда собственность метрополии сохранялась за нею, её потом долго и со скрипом пытались национализировать новые власти. Граждан метрополии и военные склады эвакуируют, никакого оружия местным не оставляют. Всегда новые государства, объявившие о своей независимости, получали ворох проблем. Даже Проблем.

Русские подарили независимость 14 государствам на невероятных, невиданных в мире льготных условиях. В них не были установлены максимально дружественные режимы, они не поддерживали Россию на международной арене. Напомню, тот же Казахстан в голосовании ООН по крымскому референдуму не поддержал Россию. Хотя казалось бы.

В ответ на такие подарки русские не получили ничего. При этом продолжают кормить бывш. советские республики. Буквально — киргизские и таджикские школьники питаются в школьных столовых за счёт денег, которые выделяет Россия.

И сейчас на тех, кто просто рассказывает об этом, орут так, будто они холокост оправдывают. Хотя вообще-то даже президент в своё время сказал, что большевики, цитата, "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, стоит ли ждать статей от ТСа и @Simaka о вкладе казахов в строительство СССР или в победу над Германией?
А то, то что казахи это почти рептилоиды, уже 100500 раз сказали. А чего-то хорошего ни разу. О-объективность.
раскрыть ветку (10)
6
Автор поста оценил этот комментарий
ТС имеет вполне определенную жизненную позицию. В СССР русских не было, советские - не русские, СССР создан специально для уничтожения русских, а ведь русские - они же почти как финны, а не какие-то там азиаты. Чтобы быть русским - надо иметь немецкую, итальянскую или английскую фамилию. Если вдруг у русского русская фамилия - значит, он советский. :)


А вот при царях Россия была великая держава, голода не было, страна входила в пятерку основных держав Европы. Тем более их там и было-то всего четыре: Испания, Франция, Британия и Австро-Венгрия :)


А еще он утверждает, что в Москве не было русских.


Короче, такой уровень эрудиции простым смертным не будет понятен никогда :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
У Вас какие-то проблемы с пониманием простейших текстов? Дислексия? Так обратитесь ко врачу.

При царях Россия входила в ТОП-5, по крайней мере, с 1721 года.

В Москве русские были. Их не было и нет в руководстве страны.

Советские — это русские, лишенные русской культуры.

Стать русским можно имея абсолютно любую фамилию.

Русские — великий народ. Масштаба немцев или французов.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не стоит.

Какие рептилоиды? Я сухо перечислил факты из истории.
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

  У тебя факты такие факты. И голода-то при царях не было.Ни в 1890м, ни в 1898, ни в  1901м.  И Россия-то у тебя входила в ведущие экономики мира, ага. Не имея собственной промышленности и собственного торгового флота, целиком завися от экспорта зерна...  Ты бы историю бы подучил, что ли. Чтобы не приходилось выдумывать.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

можно ссылку где я называю казахов "рептилоидами" и принижаю их вклад в победу в ВОВ?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку