30

Относительно русской земли Казахстана

Недавно опубликованные тексты издания "Спутник и Погром"о русской земле Казахстана, перепечатанные здесь ув. @Simak2000, вызвали бурную реакцию на Пикабу. Все они, в отличие от предыдущих текстов на историческую тему, ушли в минус по рейтингу, а комментарии в основном несли резко негативную реакцию.

Десятилетиями, нет — столетиями русские обживали южные территории. Южный Урал и Южная Сибирь активно заселялись в конце XIX - нач. XX вв. Туда ехали русские переселенцы в поисках новой жизни и нового счастья. Этот процесс можно сравнить с активным освоением Дикого Запада в Америке. Разница заключалась в том, что в России было централизованное государство, действовавшее поначалу военными методами: сперва строилась линия военных укреплений, затем в область переселялись казаки, за ними — переселенцы: крестьяне, инженеры, купцы и т. д.

Все ключевые города Северного Казахстана были основаны русскими. Костанай-Николаевск, Кокшетау-Кокчетав, Петропавловск и Павлодар были созданы как южные форпосты Империи. Постепенно, с увеличением населения, в тёплые южные земли стали переселяться гражданские колонисты.

Относительно русской земли Казахстана История, Россия, Казахстан, Политика, Длиннопост

Одна из моих любимых фотографий Прокудина-Горского — "Переселенческий хутор в Надеждинском поселке с группою крестьян". Сделана она, правда, несколько южнее — на территории нынешнего Узбекистана. Но переселенцы на Южном Урале выглядели точно так же.

Большевики, придя к власти, отрезали от России огромные территории. Для сравнения, вот границы РСФСР в 1922 году:

Относительно русской земли Казахстана История, Россия, Казахстан, Политика, Длиннопост

А вот границы РСФСР в 1940 году:

Относительно русской земли Казахстана История, Россия, Казахстан, Политика, Длиннопост

Видно, что Украину и Белоруссию с Кавказом отрезали сразу, а на остальных территориях потребовались десятилетия для того, чтобы вырастить национальные кадры. Так например, Казахская ССР была создана только в 1936 году. До того она существовала только как автономия в составе РСФСР.

В мире были случаи распада империй. Но во всех из них между метрополией и колониями устанавливались очень напряжённые отношения. Всегда собственность метрополии сохранялась за нею, её потом долго и со скрипом пытались национализировать новые власти. Граждан метрополии и военные склады эвакуируют, никакого оружия местным не оставляют. Всегда новые государства, объявившие о своей независимости, получали ворох проблем. Даже Проблем.

Русские подарили независимость 14 государствам на невероятных, невиданных в мире льготных условиях. В них не были установлены максимально дружественные режимы, они не поддерживали Россию на международной арене. Напомню, тот же Казахстан в голосовании ООН по крымскому референдуму не поддержал Россию. Хотя казалось бы.

В ответ на такие подарки русские не получили ничего. При этом продолжают кормить бывш. советские республики. Буквально — киргизские и таджикские школьники питаются в школьных столовых за счёт денег, которые выделяет Россия.

И сейчас на тех, кто просто рассказывает об этом, орут так, будто они холокост оправдывают. Хотя вообще-то даже президент в своё время сказал, что большевики, цитата, "Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом".

Дубликаты не найдены

+5

Может, тебя и заминусуют, но я плюс поставлю. Все те государства, которые образовались на месте СССР существуют только благодаря разделению России на некие "советские республики", которые были отрезаны от России по живому. Потеря Киргизстана, южного Казахстана Узбекистана или Галиции - это одно дело, совсем другое - когда новоиспеченные самостийные державы отчалили от России вместе с северными русскоязычными регионами Казахстана, Байконуром, Одессой, Харьковом, Полтавой, Восточной Беларусью, Нарвой, Тирасполем другими регионами, в т. ч. даже Крымом, населенными по сути русскими людьми, защищенными от иностранной интервенции русскими людьми и отстроенными русскими людьми. За что нам никто даже спасибо не сказал. Раз захотели отчалить - отдали бы все территории, принадлежащие России как минимум с Екатерининских времен и шли бы на все четыре стороны в том виде, в котором они в состав России входили.

раскрыть ветку 112
+10
За что нам никто даже спасибо не сказал
Ну почему же не сказал? Вам за это дали то, чего вы так хотели: джинсы, жвачка и японский магнитофон.    Вы променяли страну на шмотки. Это был ваш осознанный выбор.
раскрыть ветку 4
+6
Если честно, нас всех тогда обманули. Ну или мы дали себя обмануть. Но я помню как мы охреневали когда нас поставили перед фактом: Союза больше нет, идите каждый своей дорогой (берите независимости столько сколько сможете унести).
Напомню, на референдумах о сохранении Союза казахстанцы голосовали за Союз едва ли не единогласно
раскрыть ветку 3
+1

Проблема в том, что в южном Казахстане (г. Верный), Узбекистане (фото в посте) и в Киргизии тоже было русское население. В общем-то, оно было везде. Думаю, при другом развитии истории именно южные регионы страны (наряду с Дальним Востоком и центральной частью) были бы наиболее заселёнными. Россия большая, но для жизни в ней пригодны только европейская часть и относительно неширокая полоса вдоль южной границы. Основное население так и сконцентрировано. В тайге-то кто жить будет. А так в России сегодня, не случись революции, жило бы миллионов 500-600, и жили бы они в тепле — Кавказ, Новороссия, Средняя Азия, Дальний Восток. С ассимиляцией местного населения до уровня татар.

раскрыть ветку 105
+4

"не случись революции"

Но она случилась, а теперь расклад такой какой есть.

А и да для такого количества минусов были основания видимо, вот к примеру #comment_70272655

Ни кто вроде бы не отрицал что земли принадлежали России.

раскрыть ветку 63
0

На самом деле я считаю, что нам жизненно необходимо понимать одну вещь. Мы не живем в «исключительной стране». Да, конечно, мы любим свою землю, свои просторы и пейзажи — иногда пронзительно и до слез. Но мы должны понимать — хуже, чем у нас, условия, конечно, есть. Но там уже нет того, что можно назвать человеческой цивилизацией.

Уникальность России — ее невероятная, фантастическая история успеха, не имеющая параллелей в мире — заключается как раз в том, что одна из величайших империй, известных человечеству, была выстроена там, где само выживание организованного человеческого общества, вообще-то, под вопросом. Москва, строго говоря, находится примерно на широте Магадана. Если бы нам не повезло и через Балтику до нас не доносился слабый отголосок Гольфстрима, у нас бы здесь рос один ягель и паслись бы стада северных оленей. А так — в средней полосе России возможно какое-никакое сельское хозяйство. Но всегда — на пределе возможностей и человеческой выносливости. Каждый третий год — неурожайный. В Средиземноморье — один из десяти, в худшем варианте, а у нас — один из трех. Голод — всегда на расстоянии вытянутой руки.


Что же тогда говорить про Сибирь, где как раз все наши «неисчислимые природные богатства» и сконцентрированы? Вы представляете себе себестоимость добычи этих богатств? В сравнении, например, с себестоимостью добычи нефти в Саудовской Аравии. Или, скажем, алмазов в ЮАР. Наша уникальность — не в том, что у нас много богатств. Да и не так их много, если сравнивать с «лидерами рынка» — нам даже на ценообразование сложно повлиять. Нет, наша уникальность в том, что мы смогли взять эти богатства, достать их там, где никто другой, скорее всего, не смог бы, не сдюжил бы. И не сможет, и не сдюжит, и отлично знает это. Мы не богатейшая страна, но мы сильнейший народ, и именно в этом наша исключительность, а все остальное просто из этого вытекает.

-3
не случись революции, жило бы миллионов 500-600

Может быть. А еще вполне вероятно, что ты бы сейчас не сидел в Интернете, оставляя комментарии, а пахал бы в поле, а твои ладошки были бы покрыты до отказа мозолями. И максимум того, на что ты мог бы рассчитывать, это начальное образование в церковной школе))

раскрыть ветку 18
-5
А так в России сегодня, не случись революции, жило бы миллионов 500-600,

Угу. И была бы по-прежнему аграрная банановая республика типа Бразилии, как при царях.


Видишь ли какая штука. Прирост населения стал сокращаться не из-за большевиков, а из-за урбанизации.  Города всегда росли за счет деревни, так устроен мир.  Сначала города сожрали все русские деревни. Теперь города пополняются за счет аулов и кишлаков. Когда сожрут аулы и кишлаки - в города понаедут арабы и негры.  А потом будет как у Азимова, ага. Два-три гигаполиса на континент с населением в 200-300 млн в каждом городе.  Это объективный процесс, знаешь ли.


Чтобы русские плодились как китайцы - надо было всего-то не запускать индустриализацию.

раскрыть ветку 20
ещё комментарии
-1
Так ведь это именно вы вышвырнули нас из Союза. А что теперь? Требуете отдать вам земли?
+2

А почему были сделаны нацреспублики, федерализация и автономии нерусскому населению? Симус утверждает, что это большевики сделали специально, чтобы обидеть русских людей и вообще в рамках борьбы с русскими. Ты вроде как с ним солидарен. У вас вообще мир делится на нищасных русских, которых все обижают и всяких злодеев, которые обижают русских. Афигенно созидательная позиция, ага.


А в реальности война с басмачами шла непрерывно с царских времен и до самого 1929го года. Как прекратить эту бесконечную резню? Так же, как прекратили войну с казанскими татарами, пустив хана Юсуфа и его детей во власть России. И как, неужели род князей Юсуповых был атомной бомбой под российскую имперскость?


Те меры, которые приняли большевики, федерализовав страну - дали результат. Война с дикарями прекратилась, началось сотрудничество. Средняя Азия до самых 90х годов стала из постоянного поля боя самым спокойным местом в России. Стоило оно того?

раскрыть ветку 3
-3

>Те меры, которые приняли большевики, федерализовав страну - дали результат

Хороший результат. 14 независимых государств. Вполне на уровне Брест №2.

>Симус утверждает, что это большевики сделали специально, чтобы обидеть русских людей и вообще в рамках борьбы с русскими.

Вообще-то это утверждали сами большевики. "Русские — народ угнетатель, теперь пора им встать в позу угнетённых", "царское правительство угнетало коренные народы".

А вообще страшные люди, эти басмачи. Мало того, что для борьбы с бандитами потребовалось расчленить страну на части (передовой метод, всем бы так), они ещё и проникли во все уголки России. Ради борьбы с ними пришлось создавать кучу советских и тьму автономных республик. Украину, например. Белоруссию. Удмуртию. Хакасию. Адыгею. Мордовию. Всем по республике, подходи, налетай!

P. S. Юсуповы — стопроцентные европейцы. Татарское происхождение, как и вообще все генеалогии русской аристократии — сказки.

раскрыть ветку 2
+1

Хороший результат. 14 независимых государств.


Ну так кто это сделал? Неужели большевики? Или все-таки те москвичи, что скакали с крикамии "Ельцин! Ельцин!", мечтали о джинсах, жвачке и уехать в Америку?



Вообще-то это утверждали сами большевики


Вообще-то большевики утверждали нечто иное. А именно:


Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа.


Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Это сказал большевик, знаешь ли.  Тот самый, при котором СССР с четырех республик вырос до 15



P. S. Юсуповы — стопроцентные европейцы. Татарское происхождение, как и вообще все генеалогии русской аристократии — сказки.


Уровень твоей эрудиции мне понятен. Учи матчасть, что ли.


раскрыть ветку 1
0

хороший пост.

посту скоро 3 года, но никто так до сих пор не ответил на вопрос "а зачем Сталину надо было создать на месте России кучу нац.республик?". Чтобы так уж насолить русским? бред же ж.

раскрыть ветку 3
0

Если воспринимать деятельность красных как сознательное и целенаправленное расчленение России, то всё становится на свои места. В итоге уже и Киев — иностранный город.

раскрыть ветку 2
0

Красных? Многие красные были против создания украины и прочих республик. Нац.республики создавал именно Сталин.

раскрыть ветку 1
0

"теплые земли". Вы смеетесь? Северный Казахстан - один из самых холодных регионов Евразии. Это же Сибирь! Да лето бывает жарким, но не всегда, как и во всей Сибири, но зимы то холодные, морозные. Переселенцы из Украины и Центральной России умирали от холодов, почитайте исторические источники.

0

В КАКОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЕ ВОЗМОЖНО ТО , ЧТО ТВОРЯТ КАЗАХИ С РУССКИМИ И РУССКИМ ЯЗЫКОМ ? В КАНАДЕ ? В БЕЛЬГИИ ? ТАМ ТОЖЕ ДВА ОФИЦИАЛЬНЫХ ЯЗЫКА . ВОПИЮЩЕЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА , ДИСКРИМИНАЦИЯ РУССКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ - ВОТ ЧТО СЕЙЧАС ПРОИСХОДИТ В КАЗАХСТАНЕ ! ХВАТИТ МОЛЧАТЬ ! ПОРА КРИЧАТЬ ВО ВЕСЬ ГОЛОС НА ПЛОЩАДЯХ , НА МИТИНГАХ МНОГОМИЛЛИОННОГО РУССКОГО НАРОДА !

0

НАЗАРБАЕВ - ВОР , ТИРАН И УГНЕТАТЕЛЬ РУССКОГО НАРОДА ! ПУСКАЙ ОТДАЕТ РУССКИЕ ЗЕМЛИ И КАТИТСЯ КО ВСЕМ ЧЕРТЯМ !

0

http://www.titus.kz/?previd=8640

0

А С ЧЕГО ЭТО ВЫ РЕШИЛИ ЧТО ВЫ НАМ НАРЕЗАЛИ ЗЕМЛИ И ПОДАРИЛИ ЕЁ НАМ КАЗАХАМ???
БЫЛО ТАКОЕ ГОСУДАРСТВО КАК ЗОЛОТАЯ ОРДА КАЗАХСКОЕ ХАНСТВО НОГАЙСКАЯ ОРДА И МНОГИЕ ГОСУДАРСТВА У КАЗАХОВ КОТОРЫЕ КРОВЬЮ И ПОТОМ ОХРАНЯЛИ ЭТИ КАЗАХСКИЕ ЗЕМЛИ
А ВЫ РУССКИЕ ПРИШЛИ СЮДА ТОЛЬКО В 19 ВЕКЕ ТОЛПОЙ ТУПЫХ КРЕСТЬЯН И КАЧАЕТЕ О СВОИХ ПРАВАХ ))) ИДИТЕ ВЫ НАХЕР СО СВОЕЙ РОССИЕЙ КАЗАХСКИЕ ЗЕМЛИ ЭТО ЗЕМЛИ КАЗАХОВ ОТ АЛТАЯ ДО КАСПИИ ))) ИБО ВЫ МНОГО НА СЕБЯ БЕРЁТЕ

раскрыть ветку 3
0

ЧИТАЙ ИСТОРИЮ УЗКОГЛАЗАЯ ЧУРКА ! ТАТАРО - МОНГОЛЫ , ЧИНГИЗ ХАН , ТАМЕРЛАН , ДЖУНГАРЫ ДОЛБИЛИ КИРГИЗОВ - КАЙСАКОВ - КИПЧАКОВ В ЖОПУ И ОНИ БЫЛИ РАБАМИ ! ЕСЛИ БЫ РУССКИЕ НЕ ЗАЩИТИЛИ , ВАС БЫ ВЫРЕЗАЛИ ВСЕХ ДО ОДНОГО !

0

Почему Вы пишете мне это по-русски?

0

В Золотой орде , Ногайской орде и других , киргизы-кайсаки были всего лишь бесправными рабами .

0
Хрень порете уважаемый. СССР развалили не казахи или узбеки, а ваши собственные русские либералы. Хотели избавиться от балласта, так сказать. Руководство КазССР до последнего было против выхода из союза. Они понимали, что не смогут содержать предприятия рассчитанные на рынок всего Союза, а не только КазССР. После выхода у нас были действительно тяжелые годы, но мы выкарабкались, сами. Россия избавилась от колоний, когда ей это было выгодно (банально не было денег чтобы содержать периферию), а теперь некоторые субъекты пытаются права качать. Провокация, товарищи!
раскрыть ветку 5
-2
То есть у казахов и узбеков были свои республики, столицы, компартии и КГБ, у русских нет, но при этом "русские развалили СССР".

Речь, впрочем, вообще не о том, "кто Союз развалил", а о том, что коммунисты нарезали кочевникам гигантские территории. Видели карты в посте? Вот это оно.

Про "не было денег содержать перефирию" смешно. Во первых, Вы открыто признаете, что их содержали. Во-вторых, кто ж перефирию-то содержит. Из колоний нормальные страны деньги качают. В-третьих, "колониям" были предоставлены ТАКИЕ условия, о которых реальные колонии никогда даже мечтать не могли.

А вообще стандартный такой заход: вместо "извините, но я считаю, что Вы неправы", свой комментарий Вы начинаете с "хрень порете". Я уже вижу грядущие 4-5 реплик с точностью до буквы.
раскрыть ветку 4
+2
Да СССР содержал периферию. Для огромной континентальной империи это вполне нормальное явление.
На счёт нарезки территорий: большинство казахов в революцию поддержало советскую власть. Восстание 1916 года переросло в борьбу с белым движением. Алиби Джангильдин, Амангельды Иманов из "басмачей" стали красными командирами. Напротив, местное русское крестьянство поддержало атаманов, Дутова и белогвардейцев. Коммунисты победили. Кочевники получили дивиденды. Они проливали кровь за советскую власть - они получили свои земли. В чем проблема?
Ненормативную лексику использовал, потому что считаю ваш пост провокационным, создающим напряжение между дружественными народами.
Сам живу в Казахстане и не хочу, чтобы из-за каких-то провокаций в моей стране начались проблемы.

Если ваша цель - описание исторических событий, то приводите факты, приводите выписки из официальных документов тех годов, отрывки из мемуаров. Начните с восстания 1916, а еще лучше с начала переселенческий политики во второй половине 19 века. Есть много материала по Этому временному периоду, рапорты и мемуары офицеров Туркестанского генерал-губернаторства. Если вы хотите понять политику царской, а после советской власти в центральной Азии, то нужно начинать анализ с тех годов.
Тема, которую вы затрагиваете - очень сложная и требует детального анализа. Без такового ваш пост не более чем спекуляция на историческую тему. Причем, потенциально вредоносная спекуляция.
раскрыть ветку 3
0
Интересно, стоит ли ждать статей от ТСа и @Simaka о вкладе казахов в строительство СССР или в победу над Германией?
А то, то что казахи это почти рептилоиды, уже 100500 раз сказали. А чего-то хорошего ни разу. О-объективность.
раскрыть ветку 10
0
Нет, не стоит.

Какие рептилоиды? Я сухо перечислил факты из истории.
раскрыть ветку 6
0

  У тебя факты такие факты. И голода-то при царях не было.Ни в 1890м, ни в 1898, ни в  1901м.  И Россия-то у тебя входила в ведущие экономики мира, ага. Не имея собственной промышленности и собственного торгового флота, целиком завися от экспорта зерна...  Ты бы историю бы подучил, что ли. Чтобы не приходилось выдумывать.

раскрыть ветку 5
-1

можно ссылку где я называю казахов "рептилоидами" и принижаю их вклад в победу в ВОВ?

-1
ТС имеет вполне определенную жизненную позицию. В СССР русских не было, советские - не русские, СССР создан специально для уничтожения русских, а ведь русские - они же почти как финны, а не какие-то там азиаты. Чтобы быть русским - надо иметь немецкую, итальянскую или английскую фамилию. Если вдруг у русского русская фамилия - значит, он советский. :)


А вот при царях Россия была великая держава, голода не было, страна входила в пятерку основных держав Европы. Тем более их там и было-то всего четыре: Испания, Франция, Британия и Австро-Венгрия :)


А еще он утверждает, что в Москве не было русских.


Короче, такой уровень эрудиции простым смертным не будет понятен никогда :)

раскрыть ветку 1
-1
У Вас какие-то проблемы с пониманием простейших текстов? Дислексия? Так обратитесь ко врачу.

При царях Россия входила в ТОП-5, по крайней мере, с 1721 года.

В Москве русские были. Их не было и нет в руководстве страны.

Советские — это русские, лишенные русской культуры.

Стать русским можно имея абсолютно любую фамилию.

Русские — великий народ. Масштаба немцев или французов.
-1

эти фотографии сделаны в одно и тоже время. в одном и том же регионе одним фотографом

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
-2

Бгг, не пройдет и пятка лет, как все страны СНГ начнут быть должными России:) Как по мне первые Белорусы, затем с криками Северный Казахстан - это русская земля, попадет и Казахстан. И как говорится "Денег нет, но Вы держитесь здесь, вам всего доброго ..."

раскрыть ветку 5
-2

>Как по мне первые Белорусы

Думаю, что Белоруссию, во-первых, для того и держат. Чтобы, когда начнётся откат, русские на радостях забыли, например, про Прибалтику (не забудут). А во-вторых, 95% населения Белоруссии восстановления над ней российской юрисдикции просто не заметят. Будут думать, что "всегда так было".

раскрыть ветку 4
-1

иногда в обсуждениях событий на украине можно видеть "все пропало, никогда мы не будем братьями".


чушь полная. Россия неоднократно на протяжении своей истории теряла контроль над этими землями (сначала поляки, потом революция, потом немцы в 41, потом независимость..) Но всегда Россия возвращала себе эти земли. Они находятся в зоне прямых интересов России и всегда будут под ее контролем.


А то что сейчас на Украине русофобские настроения, это конечно печально, но упорная работа в этом направлении изменит ситуацию. Не верите? Посмотрите на сегодняшних немцев- душки, а какими были в 41-45?

раскрыть ветку 3
-3
Никто некому ничто не дарил. Ленин пообещал всем народам где их большинство автономии за то что они поддержат красных против белых. Благодаря этому большевики победили и Ленин великий все таки человек сдержал обещания хотя многие были против и в том числе Сталин хотел создать единую страну. И то Казахстан обделили Каракалпакстан отдали Узбекистану, а Оренбург с Астраханью отдали РСФСР исконно казахские земли. Это потом после переселения, голодомора и эвакуирования во время ВОВ, казахов стало меньшинство не только на севере, а вообще в республике. Так что не разжигайте, если не нравится в Казахстане переезжайте в Россию благо это не трудно и уровень жизни лучше, все таки экономика России в 10 раз больше казахстанской. Казахстан заслужил независимость. Скольких казахская земля спасла от голода. Сколько спасла жизней благодаря ядерным испытаниям.
раскрыть ветку 6
+4

Как решались территориальные вопросы момент основания СССР:


«Владимир Ильич, еще есть серьезный вопрос». — «Какой? Говорите, только коротенько». — «За кем должна числиться Донецкая губерния? Она составлена из русской, украинской и казачьей земли. Как ее теперь считать по матушке — Украине, или по батюшке — Российскому Совнаркому?» — «Как вы думаете, товарищи? Будто бы по батюшке?» — «Конечно, по батюшке» — возопил т. Красин. Ильич согласился, и было постановлено, что Донецкая губерния входит в состав Р. С. Ф. С. Р.


Это было в период 8 партсъезда. Не прошло двух дней, меня вызывают к тов. Ленину. — «Мы с вами дали маху, — как-то виновато-шутливо встретил меня Ильич, — приехали украинцы, Раковский, Петровский... кричат, что мы у них украли последних рабочих и остались они с одними мужиками...».


— Ничего вы у них не крали, — чувствуя провал, но бодрясь, говорю я, — если бы вы взяли да каким-то чудом перенесли Донбасс, скажем, в Сибирь, они были бы правы. А то ведь Донбасс остался на прежнем месте... только административное изменение произошло.


— Давайте перерешим... чего их обижать, — заметил Ильич" ("Пролетарская революция". Ленинский номер - Антонов-Саратовский. Отблески бесед с Ильичем).


Пьяные от власти ублюдки большевики между делом порешали, а спустя 100 лет выясняется, что Донбасс - это исконно украинская земля, сидите под обстрелами, потому что партнеры превыше всего и т.д. и т.п.


Вот точно так же и с Казахстаном получилось. Автономию создали, но получается что рабочих то там нет. И с крестьянами как то не очень. Так что надо присоединить районы где русские рабочие и крестьяне...


Ленин и турок не общелил, с барского плеча отпилив им земли которые входили в состав РИ уже не один десяток лет по итогам русско-турецких воин

0
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку 2
0

@moderator, тут призыв к насилию

0
-1

>Благодаря этому большевики победили и Ленин великий все таки человек

Для казахов, возможно, так и есть. Хороший был бы слоган -- "Владимир Ленин -- казахский националист". Только русским-то это зачем?

Сталин ничего не мог "хотеть". Его потолок -- супчик с потрошками, порнографический фильм и восточная лесть. Такие "хотелки" у него действительно были.

>а Оренбург с Астраханью отдали РСФСР исконно казахские земли

А, то есть казахам ещё и мало. Прекрасно, прекрасно.

Я живу в России. И многие люди в Казахстане тоже хотят жить в России. И если они переедут, то вместе со своей землёй.

раскрыть ветку 1
0

Ну как бы ......нет.У нас больше всего эмигрируют в страны Восточной Европы , Азии (Китай ).Я не знаю людей которые хотели бы переехать в Россию из Казахстана т.к ничем глобальным наши места проживания не отличаются .Я не говорю что таких людей нет ,я хочу сказать что их намного меньше по сравнению с теми кто хочет уехать в иные страны .Мне хотелось бы увидеть доказательства "желания" переезда (основываясь на надежных источниках(по типу количества эмигрировавших их КЗ в РФ) или хотя бы чем нибудь)

-3

ТС вот зачем ты защищаешь копипастера сайта, главным редактором которого, является жирный майдаун Просвирнин

https://www.youtube.com/watch?v=fodafrcWafU


идите вы с нациком @Simak2000 на йух

раскрыть ветку 3
-1

Я заочно полагаю, что и Симак и автор данного поста к "показательной русской свинье" Просвирнину относятся негативно, ибо он типичный украинский русский националист на службе.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=O_u2FGWWCC0

раскрыть ветку 2
-1

Вообще-то я публиковался на S&P.

раскрыть ветку 1
-5

@moderator, тег политика, нет пруфа, опять нацистский бред с СиПа распространяют.

раскрыть ветку 1
0
Во-первых, тег политика есть. Во-вторых, какие "пруфы" Вам нужны? В третьих, это оригинальный текст, никакого отношения к СиПу не имеющий. В четверых, отправляйтесь в бан. Клевету я здесь не потерплю. Никто не посмеет называть меня нацистом.
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: