Судя твоей логике, то первое и последнее видео по данной теме должно было длиться не более одной минуты, где были бы перечислены инет ресурсы - ГУГЛ, ВИКИ, НАСА, НГ....
Всё, человек хочет узнать больше - должен гуглить.
Тоже самое у тебя, ты не даёшь никакой полезной информации, ты не раскрываешь некоторые моменты темы. И ты никак не действуешь в научных соображений.
Тебя интересуют только просмотры, подписка и в конце монетизация твоего канала.
Сомневаюсь что ты сможешь аргументировать обратное.
Всё, человек хочет узнать больше - должен гуглить.
Тоже самое у тебя, ты не даёшь никакой полезной информации, ты не раскрываешь некоторые моменты темы. И ты никак не действуешь в научных соображений.
Тебя интересуют только просмотры, подписка и в конце монетизация твоего канала.
Сомневаюсь что ты сможешь аргументировать обратное.
раскрыть ветку (1)
Странную вы логику уловили, опишите логическую цепочку, а то я совершенно не понял первый абзац вашего высказывания.
Вы вот книги читаете? Если да, то там бывает натыкаешься на какую то непонятную информацию, копаешься в различных источниках, ищешь подробности, синонимы, перефразы непонятного предложения, находишь, становишься более образованным. Если бы ты изначально эту книгу не читал, то и цепочка исследования бы не началась. Но книги увы нынче читают не многие, в сравнение с просмотрами видео на YouTube. Вся информация - полезна если основана на проделанном исследовании. Пропаганда - вредна, пропаганда искажает факты, я же несу факты в общество в их первоначальном виде. Смотря видео о котиках вряд ли станешь эрудитом, но вот посмотрев видео исследование о том: почему котики залазят в коробки, сделает тебя чуточку смышленее. Тоже самое и с этим перцем, еще час назад ты даже не догадывался о его существовании, но сейчас участвуя в дискуссии на тему самых острых блюд ты сможешь поддержать разговор упомянув почерпнутую информацию.
Меня интересуют не просмотры и не подписки, мне нравится сам процесс поиска интересностей, клепание видео, и возможность делиться чем то, что поинформативнее "тверка" или того как люди набухавшись падают, к тому же склеяное собственными руками.
Это мое хобби, а подписки и возможно будущая монетизация это лишь приятное дополнение к тому что мне и так приносит удовольствие. ;)
Вы вот книги читаете? Если да, то там бывает натыкаешься на какую то непонятную информацию, копаешься в различных источниках, ищешь подробности, синонимы, перефразы непонятного предложения, находишь, становишься более образованным. Если бы ты изначально эту книгу не читал, то и цепочка исследования бы не началась. Но книги увы нынче читают не многие, в сравнение с просмотрами видео на YouTube. Вся информация - полезна если основана на проделанном исследовании. Пропаганда - вредна, пропаганда искажает факты, я же несу факты в общество в их первоначальном виде. Смотря видео о котиках вряд ли станешь эрудитом, но вот посмотрев видео исследование о том: почему котики залазят в коробки, сделает тебя чуточку смышленее. Тоже самое и с этим перцем, еще час назад ты даже не догадывался о его существовании, но сейчас участвуя в дискуссии на тему самых острых блюд ты сможешь поддержать разговор упомянув почерпнутую информацию.
Меня интересуют не просмотры и не подписки, мне нравится сам процесс поиска интересностей, клепание видео, и возможность делиться чем то, что поинформативнее "тверка" или того как люди набухавшись падают, к тому же склеяное собственными руками.
Это мое хобби, а подписки и возможно будущая монетизация это лишь приятное дополнение к тому что мне и так приносит удовольствие. ;)