Осторожно, дети!
Красный горел, для начала. Со стороны полное впечатление, что мелкий увидел машину и резко ускорился, чтобы успеть под колёса.
раскрыть ветку (30)
красный горел прямо, там еще светофор есть один. перектресток Т-ешка.
https://yandex.ru/maps/16/yaroslavl/?ll=39.945316%2C57.64234...
ещё комментарии
Ебучие правила. Почему нельзя было сделать нормальный перекресток, где красный на пути означает "нельзя", а не "можно"?
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
Есть.
Объясните мне тупому, почему нельзя было сделать нормальный перекресток, так как на картинке ниже???
Нахера было делать ублюдский перекресток, где машины едут на красный?
В Краснодаре на многих перекрёстках сейчас отдельно горит зелёный для всех пешеходов и красный для автомобилей всех направлений в это время. Но для мелкого, бегущего с ускорением на проезжую часть, может оказаться, что не ему зелёный сейчас горел.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как причём? Всё, как вы хотели: всем машинам во всех направлениях горит красный, означающий нельзя, и только пешеходам - зелёный (можно!). Или я неправильно поняла ваш комментарий?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Тоже прочитал первые 10 комментов, все о мамаше хуевой и ни одного слова про красный, хотя он как бы намекает
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Светофор вдоль проезжей части для авто. Но ты видишь не всю картину. Машина выехала на зеленый, там Т-образный перекресток. Тот что видно на камеру (красный) обращен в противоположную сторону, и на этот автомобиль действовал бы лишь в случае стоп линии, которой тут быть не может :)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Так все правильно висит.
Давайте я по-другому покажу.
Десятка с видео - синяя машина. Она ехала на свой зеленый.
(Для особо одаренных, красную машину не замечайте, я лучше картинку не нашел)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Красная машинка с прилегающей территории, знаю такие перекрестки.
Ты правильную картинку нашел, я вот не увидел ее :)
Вот повернув на зеленый, как ты увидел он перед красным не остановится, не должен если там нету стоп линии, но обязан пропустить пешеходов. Но для него это не красный.
Если бы все работало как ты предполагаешь то в городе были бы постоянные пробки :)
раскрыть ветку (4)
Я ее сам нарисовал из твоей.
не должен если там нету стоп линии... для него это не красный.
В этом то и проблема. "Не должен останавливаться на красный" придумано специально, чтобы аварий было больше?
А вот так было бы не логичней, нет?
раскрыть ветку (3)
Тот красный который ты видишь - дублирующий. Сделан лишь для того чтобы (как на этой картинке) машины справа если подъехали близко к перекрестку видели светофор спереди, не пытаясь вывернутся в неестественную позу смотря направо :)
раскрыть ветку (2)
Ну, значит водитель поворачивает - и должен уступить переходящим дорогу на общий с ними зелёный пешеходам, а не давить тапку в пол.
раскрыть ветку (1)
Я уже 50 раз писал что можно уступить дорогу тем кого видишь, а тем кого ты не видишь уступить не сможешь.
Водитель оценивает дорожную ситуацию на 360 градусов и на мамашку сто пудов смотрел. Когда она с ребенком стояла в 7 метрах от дороги.
Какую тапку в пол ваще? там скорость не больше 30км/ч
Может быть, когда причем тут вскукареки про пешехода? Я оуенивал по видео, да и тиана тормозить начала, или что за там машина
раскрыть ветку (5)
Про пешехода, потому что надоело объяснять одно и ту же ошибку. Водитель сразу понимает как устроен этот перекресток. По теане оценивать нельзя, т.к как раз ей горит красный и полностью она остановилась когда ребенка сбила машина, водитель выскочил на помощь.
ещё комментарии
По каким признакам водитель должен понять какоц это перекресток? По расоложению светофоров? Я с десяток примеров знаю где они вообще не на перекрестке так вият сверху, а над переходом, по отсутствию разметки? Так ее во многих местах нет на подобных дорогах. Полностью да, но замедляться начала задолго до столкновения
раскрыть ветку (3)
По мигающему поворотнику на десятке. А если еще почитаете комментарии, увидите ссылку на панораму этого перекрестка. Просто не торопитесь с выводами.
ещё комментарии
Поворотники часто включают при изгибе дороги даже без перекрестка, так что это мало о чем говорит в данном случае, ну или он мог выезжать с парковки, например
раскрыть ветку (1)
Панораму посмотрите, говорю вам еще раз. Там видно какой это перекресток. И видно траекторию движения. Какой парковки? С середины дороги?
Может стоит признать что разбираться в ситуации не хочется?)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ДТП и Аварии
8.7K постов13K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу