Оси вращения квазаров согласуются на расстояниях в миллиарды световых лет

С помощью телескопа VLT Европейской южной обсерватории в Чили ученые выяснили, что оси вращения центральных сверхмассивных черных дыр в квазарах из сделанной ими выборки параллельны несмотря на то, что их разделяют расстояния в миллиарды световых лет. Ориентация осей вращения этих квазаров коррелирует с крупномасштабной структурой «космической паутины», в которой они находятся.

Квазары являются галактиками, в центрах которых находятся сверхмассивные черные дыры, которые окружены вращающимися дисками очень горячего вещества, часто выбрасываемого в окружающее пространство в виде длинных лучей, ориентированных вдоль их осей вращения. Светимость таких черных дыр может быть значительно выше, чем у всех остальных звезд галактики, вместе взятых.



Оси вращения квазаров, как правило, параллельны ориентации крупномасштабной структуры Вселенной в той области пространства, где они расположены. Если квазар находится в длинном «волокне» крупномасштабной структуры, то спин его центральной черной дыры ориентирован вдоль оси волокна. По оценке исследователей, вероятность того, что такое совпадение ориентаций является случайным, не превосходит 1%.

Корреляция между ориентацией квазаров и структурой, которой они принадлежат — важное свойство, которое предсказывает численные модели эволюции Вселенной. Полученные учеными данные впервые подтверждают этот эффект, причем на масштабах, значительно превосходящих те, на которых до сих пор наблюдались нормальные галактики. Для получения результатов ученые измеряли поляризацию излучения от каждого из квазаров и зарегистрировали для 19 объектов поляризованный сигнал. Направление этой поляризации, в сочетании с другой информацией, позволило им вычислить угол наклона аккреционного диска, а следовательно и направление оси вращения квазара.



Полученное согласование данных на больших, чем предсказывает современное компьютерное моделирование, пространственных масштабах, может сигнализировать о том, что в современных моделях Вселенной, возможно, было пропущено важное звено.

источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
59
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда удивляет, как информация подаётся. Пытаются запугать тем, о чём даже понятия не имеют. "Смертоносный", "наша гибель уже маячит в поле зрения"... идиотизм...

раскрыть ветку (12)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ты полную передачу посмотри, а не вырезку. Там такой стиль подачи, художественный, можно сказать.

раскрыть ветку (8)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Хреножественный. Сразу видно переводил человек не понимающий о чем речь (а может изначально так и было). "нам нужно набраться смелости, чтобы пройти такое огромное расстояние", ну ок, "происходящие в этом месте процессы ужасно жестокие" - жестокие к чему? к атомам они жестокие?

раскрыть ветку (7)
25
Автор поста оценил этот комментарий

"голливудские" документалки нацелены на простых обывателей, которые приходят домой включают тв с мыслью "вот щяс я стану пизде*ц умным сразу" под пивасик не вставая с дивана,

есть еще передачи в которых сидят пара ученых и на своей волне обсуждают подобные темы, но там обычному человеку понятно чуть меньше чем нихера, и главное экшена нету, а тут раз включил и "кровь-кишки-распидо#асило" прямо с порога

12
Автор поста оценил этот комментарий
Передача называется "Путешествие на край Вселенной", автор подразумевает, что путешествуем мы, живые люди, в неком космическом корабле, который может донести нас в любую точку вселенной с огромной скоростью. Дабы зритель понял, насколько велика енергия того или иного явления во Вселенной и используется такой стиль. Здесь же подразумевается, что квазар смертоносен практически для любой вещи, состящей из материи. Послали туда плюшевого мишку - его распидорасило. Послали туда самый крепкий материал, который существует во Вселенной - та же участь. Послали туда звезду - один фиг.
8
Автор поста оценил этот комментарий

К тебе они жестокие, передача начинается с того что мы типа путешествуем по вселенной.  

Автор поста оценил этот комментарий

в полной передаче, мы якобы непосредственно участвовали в полёте на край галактики! Именно поэтому про гибель и говориться, что если мы приблизимся ещё, то всем пиздец)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты уверен, что понял смысл слова художественный?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как может рассказ о научных открытиях быть художественным? там есть герои, чувства и сюжет? популяризаторство науки и художественные произведения  не одно и то же.
ещё комментарий
15
Автор поста оценил этот комментарий

Идиотизма в подаче информации там хватает. "самый смертоносный объект во вселенной бла бла" Люди уже похоже всю вселенную прохавали снизу доверху, раз с такой уверенностью говорят

1
Автор поста оценил этот комментарий

В чем идиотизм? Квазар производит огромную дозу разного радиации, в то числе и гамма излучение - которое является сметрельным для всего живого.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вот зашел в комменты, чтобы тоже доебаться до слова смертоносный. Как это квазар может быть смертоносным, если доподлинно неизвестно, убил он хоть какую-нибуль форму жизни или нет?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку