50

Опыт создания прибора по автоматизации медицины

Всем привет и с наступающим Новым годом!


Хотел бы поделиться со всеми своим небольшим хобби по созданию приборов, которые потенциально смогут улучшать жизнь людей, автоматизируя некоторые рутинные процессы.

Выпускаясь из вуза познакомился с прекрасными и активными людьми из медицины, которые высказали свою заинтересованность в создании некоторых уникальных приборов. Спустя одну магистратуру и год аспирантуры, переехал в Питер, продолжая проводить разработки по этой теме.

Несмотря на количество реализованных и проверенных идей, одной из наиболее востребованных представилась последняя разработка прибора регистрации количества дренажа.

Это устройство должно освободить персонал от периодической проверки емкости и повысить точность измерений (т.к. сейчас измерения производятся на глаз по отметкам на емкости для сбора дренажа).

Для первой итерации был выбран микроконтроллер esp8266, т.к. с завода работает с WiFi и имеет достаточно портов ввода-вывода. Показания измеряются с помощью простенькой ацп hx711. Сначала был собран небольшой макет:

После подготовил в kicad схему и печатную плату, которую заказывали в Резоните, с очень быстрым сроком изготовления и доставки. Каждый этап отслеживался в личном кабинете.


Пока шло изготовление плат параллельно, за несколько вечеров после работы и пару выходных, было написано и протестировано ПО для прибора и приложение для сервера сбора данных. Интересным моментом оказались выведенные ножки GPIO: на плате есть Контакты ввода-вывода, и в среде разработки есть эти же Контакты, но есть ньюанс. Некоторые из них предназначены только для взаимодействия с контроллером определенным образом.

После отладки всех моментов, получив платы и припаяв компоненты, пришло время для тестирования. Придя к коллегам по науке, отправились тестировать измерительный прибор в ближайшую палату с разрешения пациента (т.к. прибор не взаимодействует напрямую с человеком, являясь по сути весами, эксперимент провели именно таким образом).

В результате получили следующий график:

Из приведённого изображения можно выделить несколько моментов: когда только включили прибор, когда пациент выходил прогуляться (на это время мы вешали связку ключей) и по его возвращению (видно увеличение отделяемого по быстрому возрастанию в конце).


Результат крайне впечатлил и обрадовал медицинский персонал, который после демонстрации высказал желание внедрения такого прибора в их повседневную практику. Такая реакция вдохновляет и подталкивает к реализации новых идей.


Так же по результатам работы решили запустить краудфандинговый проект по развитию проекта, кому будет интересно можете поддержать по ссылке: https://planeta.ru/campaigns/170755


Благодарю всех прочитавших пост до конца!


С наступающим Новым годом! Желаю в новом году всем новых и интересных творческих проектов, научных изысканий и воплощения идей и мечтаний!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий
Часто сталкиваюсь с желающими "што-небуть" автоматизировать в медицине. Вопрос. Стандартный пакет с делениями оценивается одним взглядом привычного персонала. Проблема возникает на этапе 'своевременно посмотрел и сразу вписал в журнал'. Но зато дренаж может находиться в любом месте, не нужен _еще один_ девайс в палате, не нужно следить чтобы было питание, не запутались провода, чтобы висел на крючке как надо (кстати с пакетом модно ходить и не надо на это время вешать ключи или что там). Итак - в чем выигрыш от прибора ?
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Добавлю. Без интеграции с МИС смысла нет совсем, к сожалению. А про это я не увидел.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю что в первой статье о приборе необходимо об этом заявлять, т.к. было рассказано в целом о разработке. В течении этого года планируется добавление поддержки работы прибора в эрмедис. Пока точно не знаю, как будем это осуществлять, но коллеги говорят что возможность интеграции присутствует.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Данный прибор оснащается аккумулятором, так что можно спокойно с ним ходить, а ключи вешали на время эксперимента. По сути да, выигрыш в своевременной записи

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько критично для измерения положение пациента в кровати, натянутость катетера/дренажа, и т.д.
ч
Что будет если уронить прибор, например дёрнув за катетер. Кто их будет хранить, заряжать аккумуляторы, дезинфицировать (кстати как их дезинфицируют, СанПиН в курсе? ), вводить базовую информацию в программу, т.е связывать прибор с пациентом. Какова по-вашему потребность количественная на отделение 25 коек? Терапевтического профиля. Хирургического профиля?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Часть шланга дренажа крепится к корпусу, чтобы исключить незначительные натяжения/перемещения шланга. По натянутости пока не проверяли


Остальные вопросы обсуждаем с медицинским персоналом т.к. он и являются заказчиками по сути. По поводу потребности скорее всего они и смогут вам ответить

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Не мне ответить. Вот в чем все дело. Я и так знаю. А разработчик должен это знать до того, как сделает свой гениальный девайс. Иначе получается самонадевающиеся ботинки, которые стоят дороже автомобиля и боятся пыли и сырости (с)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку