Опять про гомеопатию, вопрос к врачам и фармацевтам?

На волне постов про гомеопатию у меня созрел ряд вопросов к тем пикабушникам, которые считают себя специалистами


1. У нас действует правило доказательной медицины, или не действует ?

2. У врачей имеется рекомендованный перечень лекарств, утвержденный государством для назначения пациентам?

3. Почему гомеопатию назначают даже те специалисты, которые являются очень сильными в своей области?

4. Травяные сборы и препараты на основе трав относятся к гомеопатии ?

5. Очень много лекарств, в инструкции которых написано что "эффективность не доказана"

а так же "не проводились клинические исследования". Например фенибут и эреспал.

Но их назначают и не кривятся. И вред от таких лекарств гораздо больше, чем от гомеопатии.

6. Допустим что врачей "материально" заинтересовали продавать фуфломицин, то тогда каким образом врачи ведут  отчет о продажах?



Остается открытым вопрос, как найти адекватного врача, который назначит адекватное лечение и лекарства которые лечат?

Уважаемые специалисты, пожалуйста напишите, как распознать на приеме у врача что он толкает фуфломицин, как по лекарствам и по курсу лечения. Не прибегая к помощи интернета по качеству лекарств.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
4.разное. Трава содержит лекарственные вещества. Но мало. Исследования клинические проводить дорого. Да и по результату исследования цену на траву не поднимешь - сами нарвут и насушат. Не выгодно.
2. Ну есть - список зарегистрированных лекарств. Вне его не положено. В клин рекомендациях указана марка препарата на которой вели исследования.
1. Получил диплом в прошлом году, но не знаю что это за правило и как его использовать. А уж те кто закончил 10 лет назад тем более. (Была дисциплина "основы доказательной медицины" где так же учили и повторяли терапию, без всякой доказательности)
5. Подробнее, пожалуйста
6. Врач не знает где вы будете покупать препараты, и будете ли вообще.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

. Вне его не положено.
@Marina1695, что делать врачу, который прекрасно понимает что не может назначить пациенту лекарство из списка зарегестрированных лекарств?

"основы доказательной медицины"

у нас ее нет. доктрина доказательной медицины применяется только в зарубежных странах. именно поэтому зеленкой только у нас пользуются.

. Подробнее, пожалуйста
почитайте про тот же ереспал и фенибут
Врач не знает где вы будете покупать препараты, и будете ли вообще.
Если говорить про % от прибыли , логично . А если говорить про эффективность лечения, это явный признак что врачу похер на результат лечения

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, про не может назначить не понимаю Вас. Не может назначить - не назначает, или дает рекомендации обратиться туда где назначат?
А что врачу до результата? Документы оформлены. Лечение назначено верно. Не помогло но правильно оформлено - все хорошо (случай оплатят) .
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сеьезно? вы готовы доверить такому врачу свою жизнь или жизнь своего ребенка?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, вообще -то, да. Других не бывает.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите пожалуйста,как часто ваши лечащие врачи интересуются результатом назначенного лечения? Как часто просит перезвонить через время или явиться на повторный прием для проверки ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перезвонить никогда. Явиться на повторный - только чтоб закрыть случай обращения или больничный. Не пришел и черт с тобой.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку