Приветствую всех!
В данный момент я пишу дипломную работу и, с целью подтвердить её актуальность, был создан опрос.
Вы бы оказали мне огромную услугу, пройдя этот опрос, если, конечно же, вам не составит это труда, или же написали некоторые замечания недостатков опроса.
Вы затратите на это не более 6 минут
Заранее спасибо!
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeZ7bpjr3dtyAfxo06n...
Вопросов не хватает. Стоит добавить:
- Какими торрентами вы пользуетесь?
- Сколько денег вы потратили на платное ПО в своей жизни?
Вообще "свободное ПО" - понятие сильно растяжимое.
Это про бесплатный 7zip вместо winrar под краденой виндой, или линукс, красноглазие, сатанизм в терминале?
краденная винда никаким боком под СПО не попадает, как и красногласзить можно на украденном routeros/chr, керио или веллтайме
Так это всё изначально не свободное ПО. Я к тому, что 90% - краденое ПО, и в проф.деятельности "свободное ПО" - существует для крайне узкого спектра задач.
Проблема в том, что при темах об использовании СПО все сразу вспоминают линукс, вайн и фотошоп. Зачем впадать в такие крайности?
Вполне себе можно использовать СПО под виндой, да и для домашнего компьютера не сильно прошареного юзера любой убунты из коробки обычно хватит. ПО выбирают (да и выбирали) обычно не из идеологических соображений, а по соответствию критериям выполнения задач.
VLC отлично проигрывает фильмы и музыку, Firefox и Chromium замечательно отображают интернет-страницы, 7-zip замечательно распаковывает архивы, Android нормально работает на телефонах и т.д.
Ну окей, я использую на работе файрфокс, чтобы исполнять часть своей рабочей деятельности. Чего в этом криминального? Вы похоже читаете эту формулировку как: "Готовы ли вы сношаться с СПО, чтобы выполнять им ВСЕ ваши рабочие задачи без исключений?".
Лично я вот - сисадмин. Сижу целый день с винды в терминалке, так как там все рабочие программы. Я по вашему не мог бы так же сидеть в терминалке с линукса? Бухи у нас тоже сидят через терминалку, могли бы (в теории) пересесть на линукс и не заметить.
Да, и САПР, и проектирование, и дизайн (если он не сидит 99% времени в Блендере) вряд-ли перейдут полностью на СПО если у них всё хорошо с головой, но это не значит что они не могут пользоваться СПО во время своей проф. деятельности.
При определённом кол-ве бухов терминалка станет единственным жизненно возможным вариантом, так как весь зоопарк этого софта обновлять на компах каждого буха становится просто невозможным. Тем более, если обновлене будет ставить подрядчик. У нас все USB ключи просто вымерли за последние 6-7 лет.
Может я конечно и вру, но EBICS настраивается через личные сертификаты (виртуальные подписи) на каждого буха.
Хм, символично было бы. Да, возможно российские банки используют другие стандарты, тут я к сожалению не в курсе.
Самую лютую банковско-налоговую хуйню я видел в Корее. Там у них для отчётности нужно было печатать всё через определённый драйвер, подписанный государством, иначе вывести инфу из программы просто невозможно. В Китае тоже был какой-то гемор с финансовым софтом, но я там к сожалению был только мимокрокодилом. А вот с новенькими компами, на которые китайцы успевали за 15 минут поставить всякую вирусню и рекламный софт (типа mail.ru, только в разы хуже), была реально весёлая тема. А так, в любой стране финансовый и налоговый софт по факту будет самым геморным УГ из возможных кандидатов, на втором месте будет всякий телефонный софт.
P.S.: Вспомнил ещё один корейский прикол, все финансовые транзакции были возможны исключительно через ослика. У них были какие-то ебанутые законы заставляющие пользоваться всех костылём с Active-X в IE. Причём именно все, начиная от онлайн бэнкинга и кончая покупками в интернете. Как только дело доходило до оплаты: только ослик.
Да, про российские весёлости я частично в курсе. У нас есть офис в Москве и если честно то мне трудно решить что я на хую вертел больше: треклятый Битрикс или нихуя не умеющих интеграторов оного.
другой разговор что я готов заплатить 2000 за каждую установку лишь бы не ломать себе больше глаза об
iptables -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 443 -m state --state NEW -m nth --counter 0 --every 3 --packet 0 -j DNAT --to-destination 192.168.1.101:443
ничо не понял, какие анальные страдания? получаем адрес по дхцп там будет маска, соответсвенно до локальных ресурсов ходим по маске в мир по пптп где страдания то?
Неа, по ДХЦП ты получаешь часть адресного пространства провайдера (внутреннего). Приходилось вручную прописывать 7-8 правил/масок с этими подсетями, и периодически отслеживать что где поменялось. Всё ручками, ручками. Что интересно - всякие dlink-tplink как-то сами понимали и прописывали таблицу маршрутизации. В общем продал я к чёрту этот микротик ))
На самом деле это было давно, когда FLylinkDC внутри сети крутился. Во времена стомегабитного интернета - не актуально.
Ну значит это какой нибудь рип или что там еще есть из динамической маршрутизации для локалок, никак руки не доходят на своих миротах сделать, объеденены по впн порядка 5 штук маршруты в бошке путаются
Не улавливаю смысла в вопросе про торренты...
Про "свободное ПО" - скорее "весь сатанизм прошёл без твоего участия, бери и пользуйся"
Это ж чистый холивар.
Фотошоп+корел+автокад+солид+1С+..... = linux+wine? ;)
Вот где-то-тут заканчивается свободное ПО для проф.деятельности.
Файрфокс это хромиум<< чаво? файрфокс это нетскейповский движок а хром(иум) вебкитовский (эпловская разработка) никогда ничего общего не имели.
и да 7зип это вполне себе спо, форкай ветку на гитхабе и вперед
GNU/Linux
1.2K поста15.6K подписчика
Правила сообщества
Все дистрибутивы хороши.
Будьте людьми.