13

Опечатки в старых... и новых книгах

Сейчас полиграфическая продукция изготавливается методом офсетной печати. Однако еще 20-30 лет в ходу была так называемая высокая печать. Она предполагает использование литер – букв и разных знаков, отлитых из металла. Печатающие элементы на форме при этом расположены выше пробельных. Для того, чтобы получить страницу текста нужно было правильно уложить литеры в особый лоток и получить клише. Хранились литеры в кассах. Поначалу литеры укладывались наборщиками вручную, позже стали применять наборные машины. Работа на наборной машине напоминала печатание на пишущей машине. Там была клавиатура, похожая на современную компьютерную, только механическая. При наборе больших массивов текста, например, книг, часто допускались ошибки. Ведь никаких проверяющих орфографию программ тогда и в помине не было. Порой ошибки обнаруживались уже после изготовления всего тиража книги. Корректоры вычитывали текст и вносили поправки. Эти поправки печатались на отдельном листке и вклеивались в книгу. Иногда вклейка располагалась в начале книги, иногда – в конце. Так трепетно относились тогда к русскому языку. На фото пример такой книги с вклейкой об опечатках. Книга издана в 1950 году в государственном издательстве географической литературы. Тираж – 25 000 экз. Один экземпляр хранится в моей библиотеке.

Смотрю на эту книгу и диву даюсь. Сейчас ошибки сплошь и рядом, в Интернете, в книгах, в газетах, везде. И набирается текст теперь в современных компьютерах, оснащенных программами проверки текстов на ошибки, и вроде все в школе учатся по 11 лет. А ошибок море. И никому в голову не приходит их исправлять.

Текст и второе фото - мои. Первое фото позаимствовано в Интернете.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дай тебе боже всего хорошего, добрый человек)) Работаю в издательстве, искала пример оформления вкладыша с опечатками - нигде не нашла. И тут на всесильный Пикабу ссылка! Да ещё с фото!

Спасибо тебе.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Рад, что мое сочинение оказалось Вам полезным! Удачи в делах!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, проверка на ошибки в современных компах работает не всегда. Это русская рулетка. Иной раз присылают текст, а в нем микрософт ворд никаких ошибок не видит в упор.

Но причина неграмотности текстов не в этом.

Грамотный и опытный корректор стоит дорого. А в 90-е в издательства пришли ушлые менеджеры, которые решили сокращать расходы везде. Корректоров увольняли первыми. Причины следующие:  а) "они дорого стоят", б) "они ничего не делают, только день и ночь сидят за бумажками, а в наше время компьютеры сами все проверяют"; в) "их много".
Уволили. Оставшиеся корректоры банально перестали справляться с нагрузкой. Это вызвало недовольство начальства. И тогда оставшиеся опытные корректоры тоже уволились, ибо цену себе знали: хороший редактор и сейчас на вес золота.

Результат немного предсказуем.

Кстати, раньше после первой вычитки и верстки корректору давали сигнальный экземпляр на вторую вычитку.

Сейчас все экономят.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Таки переход на капиталистические рельсы - это больно. Очень многим больно. Больно давно. Но сейчас стало таки очень заметно(((

0
Автор поста оценил этот комментарий
Раньше при типографии были корректоры. В нашей старой типе даже был отдельный кабинет:корректоры. Они вычитывали и правили тексты. После них всё и набирали. Теперь их нет

А сейчас не все проги знакомы с русской грамматикой, а тем более орфографией.(набрал без вычитки возможны ошибки)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И проги не знакомы и люди...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что авторы, издатели и редакторы, если увидят ошибку, говорят:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и за это никто не накажет...

2
Автор поста оценил этот комментарий
времена изменились
всё стало одноразовым
еда, упаковка, одежда, машины, отношения
в одноразовом мире никто не будет возвращаться назад и исправлять ошибки
это бессмысленно с точки зрения одноразовых людей
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению это так - одноразовые люди...

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас, наверное, огорчу, в интернете это не опечатки, а вот есть у меня детская книга изд-ва Махаон, там аж три ошибки, причем грубейшие, но вклеек никаких нет.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что же это в Интернете?

показать ответы