раскрыть ветку (97)
это из области армейских приколов про палатки,туалет и муху? типа:
- берем лопаты и идем копать туалет в 120м от палаток.
- а почему в 120м, товарищ прапорщик?
- объясняю: муха может лететь без отдыха 80м. муха взлетает от туалета, пролетает 80м, отдыхает, потом опять взлетает, перелетает палатки...
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
А вообще, от них какое-то воздействие на человека может быть? Я, к сожалению, не сильна в физике.
раскрыть ветку (76)
Ну как от любой излучающей аппаратуры конечно есть. Но тут дело-то в том, что мы живем в веке, буквально пронизанном волнами. Посмотрите вокруг: Вы пользуетесь WiFi, совершенно спокойно греете еду в СВЧ печке, даже не замечая проходите в магазине через антикражные ворота, гуляете под высоковольтными ЛЭП, открываете машину брелком сигнализации, ходите на обследования типа МРТ и самое главное, постоянно носите с собой приемо-передатчик, периодически прикладывая его к голове. Который, к слову, не только связывается с базовыми станциями, но еще и определяет свое местоположение по спутникам, имеет модули WiFi, Bluetooth и NFC. Излучение везде, мы просто его не видим. Что уж тут поделаешь, своеобразная плата за прогресс. :)
раскрыть ветку (61)
А ещё ходите под солнцем, которое тоже излучает.
Было б не день, сравнил бы в цифрах мощность и проникающую способность этих диапазонов волн
раскрыть ветку (14)
О том и речь. Возможно я как-то не так выразился. Я имел ввиду что излучение-то кругом, и страх именно от незнания. Это Вы можете заморочиться с цифрами, а 99% людей хрен когда купят квартиру, у которой над головой базовая станция сотовой связи. Они лучше переплатят и купят квартиру в соседнем доме, куда эта станция светит прямо в окна. Люди на полном серьезе вешают в подъездах объявления с требованием выключать WiFi когда им не пользуешься, например. И если Вы думаете что это делают полоумные бабки, то я Вас уверяю, это далеко не так.
раскрыть ветку (11)
Мне недавно втирали, что чем больше размер картошки, тем больше в ней холестерина.
(По телевизору же показывали!)
(По телевизору же показывали!)
раскрыть ветку (8)
Ну это как в анекдоте. Вам пиццу на 4 куска разрезать или на 8. Конечно на 4. 8 я не съем
Мне недавно втирали, что чем больше размер картошки, тем больше в ней холестерина.
Но ведь так оно и есть?
Разве нет?!
Если в одной картошине 50 грамм, а в другой 150 грамм, то логично получается, что и холестерина во второй больше в 3 раза))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (2)
Ага, это как на этикетке с растительным маслом "Без холестерина". :) У товарисча сарказм, скорее всего.
О том и речь. Возможно я как-то не так выразился. Я имел ввиду что излучение-то кругом, и страх именно от незнания. Это Вы можете заморочиться с цифрами, а 99% людей хрен когда купят квартиру, у которой над головой базовая станция сотовой связи. Они лучше переплатят и купят квартиру в соседнем доме, куда эта станция светит прямо в окна.
Так-то да, лучше все таки этого избегать, что бы не жить прямо напротив излучателей антенн сотовой связи. Во первых это действительно может быть опасно для здоровья (если жить ну прямо вот напротив, не далее чем в 10-15 метрах)
Во вторых, там тупо неудобняк, постоянные шумы и помехи на ваш вай-фай, помехи на телевизор и различную радиоаппаратуру (кроме сотовых))
ЗЫ: ща меня заминусят
Излучение которого действительно бывает опасным. Начиная от теплового удара до рака кожи.
Да, и из этого меня больше всего напрягало хождение под ЛЭП. И мне кажется, только из-за того, что они жужжат.
раскрыть ветку (1)
А мне всё время кажется, что вот сейчас провод отвалится и я труп D: Жужжание уверенности не добавляет.
Ну вот это же все слабое излучение,не? Что телефон,что роутер, что свч. А тут вышка на участке
раскрыть ветку (30)
Ученые давно скрывают правду о высокочастотных излучениях. И речь сейчас не а популярном 5g, а об ином источнике излучения. Уже очень давно мы живем под действием излучения на частоте 350-700 ТГц! Это очень большая частота, следовательно и опасность выше.
Известно, что мощность излучения может достигать 1.5 КВт на квадратный метр! Это сопоставимо с мощностью электрического чайника!!! Пребывание под действием этого излучения вызывает ожоги кожи второй степени, а так же повреждения сетчатки глаза!!!
Срочно расскажи всем своим друзьям!
А знаешь как называют в народе этот передатчик? Блядское Солнце. И да, оно излучает килловаты энергии, а 5g вышка милливаты! Однако, сука, надо распустить эту хуйню по поводу опасности 5g вышек. При этом я не говорю, что они полностью безопасны. Но Солнце, блять опаснее. Ты боишься Солнца?
раскрыть ветку (21)
тут еще можно вставить эту тему с нагнетанием, типа мой отец работает в фсб, позвонил и сказал собрать самые необходимые вещи, документы и продукты.... началось.
Я бы ещё добавил что Солнце - это мать его гигантсткий термоядерный реактор, который излучает страшную РАДИАЦИЮ!
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В русском языке под радиацией подразумевают ионизирующие излучения, а в английском - да radiation - любое излучение. Но троллить параноиков этим можно :)
Схуяль? Музыка — звуковые волны, т.е. механические колебания, передающиеся через среду на барабанную перепонку. Где там электромагнитный спектр?
ещё комментарии
ещё комментарии
Какая-то истерия подростковая. Вообще длительное нахождение под солнцем здоровья не прибавит, но у тебя как бы нет выбора и совсем другое - добровольно ставить вышку у себя на участке.
Я понимаю,что всегда можно отмазаться тем,что я же написал "я не говорю,что они плотностью безопасны." Но вопрос как раз и был в том,что они явно не могут быть настолько безобидны,что хоть живи с ними 24/7. Мне вообще казалось,что для всего есть санитарные зоны, в которых жилье не должно строиться.
раскрыть ветку (6)
Ебать ты жираф
Излучение от вышек во много раз слабее, чем от Солнца, а под Солнцем ты ходишь каждый день, и ничего, живой же
раскрыть ветку (5)
Излучение от микроволновки тоже много меньше солнечного, но если заблокируешь защиту и откроешь - то тебе поплохеет
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Если открыть микроволновку и запустить, то рядом с ней электронике будет плоховато, вроде
раскрыть ветку (3)
Это из-за вихревых токов, наводящихся на проводниках. Если токи большие, то тонкие проводники внутри микросхем сгорают
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Негативного? Абсолютно ничего. Но скажем прямо, основная масса людей в принципе понятия не имеет о мощности, проникающей способности и прочих диаграммах направленности. Им достаточно того что "в ём волны". А неизвестность пугает больше всего. Отсюда и сожженные вышки, и перерезанные провода этих ваших интОрнетов и тому подобные вещи.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Неа, дураки распределены по всему земному шару равномерно. Вон, в Северной Осетии (Россия) сожгли вышку сотовой связи, оставив весь населенный пункт вообще без связи. Сожгли, потому что посчитали что с вышки людей облучат, те потеряют сознание и уже их бесчувственные тушки спокойно чипируют. Теперь требуют восстановить связь. Идиоты.
раскрыть ветку (3)
Зато в Сингапуре, ТаИланде, Вьетнаме, Китае - развертывают или уже развёрнуты сети 5g и без проблем... По крайней мере я не видел в новостях...
раскрыть ветку (2)
Ну вряд ли вы местные ресурсы районов Гонкога или Пекина просматриваете, а такие новости у нас на Яндексе не будут печатать всё-таки)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну смотри, на мачте есть разные антенны. Есть такие круглые бубны, РРЛ, на них можешь вообще не обращать внимания. А есть такие прямоугольные. Вот, если к ним голову прижать и подержать подольше, то будет хуевастенько.
А так - херня это все. У нас в стране одни из самых жестких норм по уровням излучения, да и не нужны сотовикам большие мощности
раскрыть ветку (3)
Ну, может быть опасно да от мощных передатчиков под киловат, и то рядом очень только, тогда да, микроволновка
раскрыть ветку (2)
Опасно рентгеновское излучение (и более коротковолновое - гамма-излучение), так его волны настолько короткие, что несут в себе достаточно большую энергию для того, чтобы оторвать электроны от атомов в наших телах и разорвать химические связи в молекулах. Это ионизирующее излучение и оно действительно опасно.
Более длинные волны, с которыми мы чаще опасно сталкиваемся в быту ионизировать атомы нашего тела не могут и потому их влияние пренебрежимо мало. Ну либо это должны быть такие поля, которые вызовут токи в нашем организме, для чего нужно чудовищное напряжение. Так что, если вы не собираетесь залезать внутрь работающего трансформатора, то вам вряд ли что-то грозит. Хотя и в этом случае вас скорее убьет короткое замыкание при непосредственном контакте с проводником, а не наведенные токи.
Более длинные волны, с которыми мы чаще опасно сталкиваемся в быту ионизировать атомы нашего тела не могут и потому их влияние пренебрежимо мало. Ну либо это должны быть такие поля, которые вызовут токи в нашем организме, для чего нужно чудовищное напряжение. Так что, если вы не собираетесь залезать внутрь работающего трансформатора, то вам вряд ли что-то грозит. Хотя и в этом случае вас скорее убьет короткое замыкание при непосредственном контакте с проводником, а не наведенные токи.
раскрыть ветку (3)
Гигагерцовый диапазон тоже пользы не добавляет. Разогревает ткани. Если мощность большая, например, попал под луч мощного радара рядом - то ткани разогреваются. Т.е. можно запечься изнутри, как в печи СВЧ.
раскрыть ветку (2)
Если попасть под луч чего-то очень мощного, то вред безусловно будет. Даже достаточно плотный поток нейтрино может причинить вред. Только для этого поблизости должна взорваться сверхновая. Весь вопрос в мощности излучения и его проникающей способности. Например, как пишут, для локатора “JRC” модели «JMA 9832» с антенной «NKE-1079/1075» запрещено приближаться к излучающей поверхности ближе 1.1 метра.
И даже тут я не уверен, что человек действительно «запечется изнутри», если подойдёт ближе.
И даже тут я не уверен, что человек действительно «запечется изнутри», если подойдёт ближе.
Не запечься. Тут дело в железах внутренней секреции - они очень восприимчивы к перегрев и легко могут образовать в себе новообразования
Нахождение в сильном электромагнитном поле может негативно сказываться на деятельности нервной системы(она работает за счёт электрических сигналов в том числе), а вот насчёт слабого хрен знает.
раскрыть ветку (2)
А то что эти поля и так нас окружают? Даже поле земли возьмите... Да, негативное влияние от концентрированного излучения скорее всего есть, но .... Вряд-ли оно летальнее грязной атмосферы городов, курения, алкоголизма, стресса...
Спрашивал парня у которого вышка стоит во дворе частного дома. Вышка МТС и у него МТС. Нифига не ловит. Под вышкой с гнала почти нет
Работал я в молодости в телекоме. Лет 15 назад наверное. На нашем здании на крыше было установлено Хренова туча оборудования. Вышки всех разновидностей на то время включая сотовых операторов. Так вот когда что-то ломалось туда поднимались. Через 30 минут начинала гудеть голова как буд-то от жёсткой усталости. Больше получаса на крыше находиться было запрещено. Но туда особо и не поднимались. Раз в год если что отхлебнет, залезть заменить.
Работал я в молодости в телекоме. Лет 15 назад наверное. На нашем здании на крыше было установлено Хренова туча оборудования. Вышки всех разновидностей на то время включая сотовых операторов. Так вот когда что-то ломалось туда поднимались. Через 30 минут начинала гудеть голова как буд-то от жёсткой усталости. Больше получаса на крыше находиться было запрещено. Но туда особо и не поднимались. Раз в год если что отхлебнет, залезть заменить.
раскрыть ветку (2)
Все верно, под вышкой сигнала и не будет. Можно представить, что вместо антенн установлены направленные прожекторы. Нет никакого смысла направлять их непосредственно вниз. Находиться же непосредственно рядом с приемо-передающим оборудованием конечно не есть хорошо, но в то же время уже в помещениях под этими антеннами будет вполне допустимый уровень излучения. Если все смонтировано верно, естественно. В ином случае никто и никогда бы не допустил монтаж базовых станций прямо на крышах жилых домов.
Работал в телерадиокомпании, рядом со зданием высокая мачта, на которой несколько радио и телевизионных антенн, а чуть ниже их - антенны сотовой связи. Сигнал сотовый в здании был на 3-4 из 5, и даже радио ловилось не сказать, чтоб сильный сигнал. Хотя казалось бы, как это возможно, ведь антенна, которая излучает 500 Ватт вот она, в каких-то 20 метрах, а радио можно слушать и в 20-30 км от города :)
Вот вам фото самого старого, но не бесполезного передатчика :)
Подскажи, а если живешь за антенной, насколько это вредно? У меня на угол крыши дома недавно поставили антенны мегафона, они направлены в сторону от дома. Но дело в том, что крыша разноуровневая и антенна находится на уровне моего балкона как раз, но развёрнута, повторюсь, в сторону. Расстояние до неё метров 20-30
раскрыть ветку (7)
Для того чтобы ощутить на себе реальное воздействие от такого излучения, нужно регулярно проводить сеансы, как можно плотнее прижимаясь к антенне. Все остальное не более чем плод воображения и собственной мнительности. Нормы допустимого излучения очень строгие, и ни один оператор не согласится заиметь серьезные проблемы на ровном месте. Вред от загрязнения воздуха гораздо выше, чем от стоящих на крыше антенн.
раскрыть ветку (6)
Вот спрошу и заминусуют - а у вас есть реальные измерения в центральных частях больших городов?
Тупо просто интересно. А интересно потому, что там не один оператор и не одна базовая станция. И десятки тысяч носимых и стационарных приёмо-передатчиков. Есть вообще регламент - ведь рассчитать реальную напряжённость невозможно, вот построили базовую станцию - померяли, а она перекрывает "пдк" - что станцию уничтожат или на лапу инспектору проще дать? Есть кто в курсе?
Может кто статью запилит - вот ходил мерял. Думаю людям понравится.
А то вот про Киев слыхал, не помню районы, уровень привышен в среднем в 3-5 раз. И что в Москве?
https://otava.ua/izluchenie-ot-vyshek-sotovoj-svyazi-naibole...
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Ну я совсем рядом от Байкала живу как раз (Иркутск). На Ольхон езжу, в Байкальск езжу, и вполне неплохо себя чувствую. :)
Скриншоты комментов
56.3K пост40.1K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.