Раньше мотивации заводить ораву детей было +- дохуя:
- иначе священник отлучит от церкви (считай, ты чмошник по жизни)
- уроень сексуальной грамотности "сунул, плюнул и пошел"
- Страна в тебе нуждается (а ты нуждаешься в квартире)
- первый сдох от чумы, второго случайно дядя Евстрафий ебанул кочергой. Младшие близнецы тоже сдохли, вроде, от колик (но это не точно)
- род Короткоруких станет мощнее, с ним нужно породниться дочерью
Сейчас мотивация заводить детей:
- они такие мииилые (озвучивать голосом гормонов)
- общественное одобрение (долбоебы бывают)
- "та ладно, че ты, успею высунуть"
- для кого-то - чисто экзистенциальный вопрос
Поэтому решение кота абсолютно закономерно.
Та тут реально есть люди с "подать стакан воды в старости" - та же обслуга в поле, только отложенная во времени.
ну а что еще сказать про людей, которые принимают решения про жизнь других людей исхода из своей жажды поощрения
Во первых НЕ заводить детей - это НЕ естественно. Тебе половой орган думаешь эволюция просто так дала?) Во вторых, кто вложил в этого парня и в тебя установку что дети не нужны, родители? В третьих - кто тебе в старости будет помогать? В четвертых, ты думаешь тебе всю жизнь будет охуенно весело без бабы и без ребенка? С возрастом друзья многие теряются, у них семьи, на тебя тратить время они уже не смогут.
Высокая детская смертность, инфекционные заболевания и кишечные паразиты абсолютно естественны для человека. Но современные люди почему то не хотят иметь с этим дело)
Поэтому естественность чего то там - такой себе аргумент, современная жизнь отошла от естественности уже очень далеко и возвращаться особо не планирует.
С точки зрения существования любой жизни хорошо то, что способствует её выживанию и распространению. Высокая детская смертность, инфекционные заболевания и кишечные паразиты не способствуют. Так что от этого избавиться - просто прекрасно. А вот рожать с "точки зрения" природы (конкретно человеческого вида) - хорошо.
Во первых НЕ заводить детей - это НЕ естественно
Странный аргумент. Сидеть в офисном кресле весь день не естественно, заниматься оральным сексом не естественно, летать на самолете и выходит в открытый космос не естественно, тем не менее мы все это делаем.
Заводить детей потому-что так "задумано природой" это пиздец по отношению как к себе так и к ребенку.
Если это способствует выживанию, размножению, расселению нашего вида - значит, естественно)
Если бы люди, делающие то, что ты перечислил, вымирали и не оставляли потомства, тогда мы бы не продолжали это делать. А пока что всякие там полеты на самолёте только помогают расселению вида.
2) Остальное субъективно, а сам я не чайлдфри
Ездить на машине, получать зарплату, играть в компьютер, какать, сидя на унитазе тоже не естественно
Какая разница кто вложил установку, что дети не нужны?
С чего вы взяли, что в старости вообще кто то вам будет особо помогать? У большинства людей жизнь заканчивается до того, как им понадобится помощь. Да и помощь от детей - это неестественно, естественно - сдохнуть, если сам себе не можешь помочь, никто в природе своему родителю не будет жопу подтирать в старости.
А ты думаешь тебе будет охуенно весело с ребенком в старости, который свалит в другой город, и ты его будешь видеть пару раз в год, если повезёт? А про женщину никто не говорил, да, одному жить скучновато
Я, конечно, не всех в мире знаю одиноких парней без жены/девушки и детей. Но, к сожалению, среди моих друзей и знакомых таких много. Чтобы завести ребенка сначала необходимо найти себе бабу. Так вот, мои одинокие друзья парни делятся на две категории. Одна категория говорит что хочет найти девушку и завести семью. Вторая категория врет что им и без бабы хорошо. Почему врет, рассказываю - это просто трусы, ссущие подойти познакомиться с бабой. Причем попытки были, но закончились разбитым сердцем и страхом того что пошлют еще раз. При чем один из таких знакомых в итоге женился и у него есть ребенок (но там была спец операция по знакомству, организованная его матерью через наших общих друзей). В итоге конкретно этот персонаж внезапно переобулся в воздухе и превратился из женоненавистника в романтичного влюбчивого парня и в семьянина. Еще один перец лично при мне пробовал завязать отношения несколько раз, но его почему-то все время вежливо отшивали (перец очень умный, симпотичный, хорошо зарабатывает, душа компании), вероятная причина неудач - невысокий рост; в итоге бросил попытки и начал говорить что ему это не нужно. Из девушек, всех кого знаю, одиноких - все хотят семью, вот только очень много закомплексованных парней ссыкунов, боящихся познакомиться с бабой. Поэтому из личного опыта делаю выводы, что все те кто не хочет детей=бабу=семью - просто выдумали эту байку, чтобы перед друзьями не было стыдно признаться, что они ссут познакомиться с бабой. Если все кто отписался выше не ссыкуны, а реально по озвученным ими самими выше причинам не хотят детей - извините, таких как вы в живую еще не встречал))
Эммм... А при чем тут парни с девушкой/женой? Мы же о детях говорили?
У меня большинство знакомых до 35 живут с женой/девушкой и без детей, и не шевелятся с заведением потомства. Совсем без девушек есть немного, частично застенчивые парни, у которых не вяжется, есть богатые харизматичные бабники, которые легко знакомятся, но отношения не заводят серьезные - с принципом "только на ее территории", но таких конечно единицы. Большинство просто хотят секса, но не имеют возможности им заниматься на регулярной основе с разными девушками, поэтому заводят одну либо вообще не заводят, но хотят
ИМХО, я женат, но мне без бабы просто прекрасно - вот вообще замечательно - так и получилось, что женился на девушке, которая не ебет мозг, не контролирует, не хочет детей
И вообще именно потребность отношений (в отрыве от секса) нужна только людям, у которых плохо с социальными взаимодействиями. Я до встречи с женой (до 28) занимался спортом профессионально, у меня общения было в этой связи просто выше крыши. Наверное сейчас было бы скучновато. Но если есть деньги, любимая работа, друзья, потребности в семье нет. Семья - это по сути развлечение для бедных и необщительных, когда не можешь себе позволить должного уровня социальных взаимодействий, то заводишь семью - это тупо самый простой способ закрыть сексуальную и социальную потребности
можно подумать вы не единоличник, и не потребитель))
Вы сами глубоко убеждены в том, что дети и семья - это естественно, нормально, обязательно, здорово, прекрасно, цель жизни и т.д.
Т.е. для вас дети - это удовлетворение ваших комплексов, амбиций, ощущения полезности для общества. Не надо обманывать себя - потребность в семье - это чисто ваша потребность
да суть дела не меняет естественная эта потребность или неестественная (это кстати вопрос дискуссионный, естественная потребность - это секс, а потребности в семье и детях у людей нет, как таковой - это потребность психологическая), все равно это ваша потребность. То, что пропаганда подобных мыслей вредна для общества в целом, не исключаю - так и есть. Общество и государство наверное были бы рады, если бы я еще и всю зарплату им отдавал, а не только налоги, оставляя себе 20 тыс на жизнь. Стремление быть полезным обществу - это тоже потребность психологическая, далеко не естественная
А еще обществу полезны ученые, предприниматели, инженеры-конструкторы, айтишники. Судя по тому, что айтишникам отсрочки от армии дают, а отцам немногодетным - нет, айтишники государству больше пользы приносят, получается я, как айтишник государству важнее, чем как отец
Та ругайся себе, я на самоутверждающихся не в обиде.
Вам тяжелее чем мне - у вас внутри постоянно щемит уязвленное эго.
а потом читаешь пост: "маама, на меня посмотрел дольше 2-ух секунд десятилетний мигрант, я вызвал полицию, росгвардию, фсб, мчс, скорую, экзорцистов, он тычет в меня пальцем и смеется, жизнь меня к такому не готовила, я описался, маамаааа, приедь быстро!!!"
Можно считать сюда
- для кого-то - чисто экзистенциальный вопрос
или сюда
- они такие мииилые (озвучивать голосом гормонов)