Пристрелили очередного придурка который пришел с ножом на перестрелку.
Митинги? Протесты? Погромы?
А стоп, это же белый, все нормально.
Смотреть с 3:28.
Когда уже наши то начнут валить всякую шлоеботу при попытке нападения..
Смотришь видео с наших регистраторов, какой то пиздец, на них кидаются, катаются с ними по земле, пьяные бабы хлещут их сумками по лицу....и количество пристреленных уродов меньше чем в США в 15 раз. Ну как так- то?
Если честно я так и не понял за что чувака пристрелили? Ну бежал с ножом, они даже не попытались его заблокировать и не особо очевидную угрозу он представлял ... имхо вот как раз здесь было превышение полномочий.
Нет. Заблокировать? Что блять? Ты как себе это представляешь? Кинуться на него и получить ножевое в шею? В бедро? В почку сбоку, где нет БЖ?
Нахуй-нахуй, никто и нигде в мире так не делает, ну разве что у нас сотрудники пытаются до последнего не стрелять.
Бегущий на тебя хуй с ножом не представляет угрозы? Да ладно?
Я на видео вижу что с мужиком ни кто не пытался поговорить, чувак с бодикамом пару раз кричит "Ложись, ложись" и начинает стрелять пока мужик бежит НА МАШИНУ!! Чуваку больно, он пытается забежать ЗА МАШИНУ из которой выскакивает (за каким-то хуем) офицер и вот на этого офицера да - бежит мужик с ножом, да он может быть опасен и тот начинает стрелять. Но если посмотреть на всю ситуацию со стороны - нахера мужик с бодикамом начинает стрелять? Нахера офицер выскакивает из машины когда перед ним вооруженный человек? Сержант Нуньез же говорит что у чувака были проблемы, с ним нужно было для начала поговорить, возможно дождаться реальных агрессивных действий - расстояние там было больше чем достаточно для того что бы убедится что чувак агрессивен. Что за херню Вы городите про "бросаться"? Вот Вам два кадра - на первом офицер начинает стрелять, пока мужик бежит на машину, а на втором видно что он бежит ОТ СТРЕЛЯЮЩЕГО в сторону второго офицера.
Бегущий с ножом должен быть пристрелен, если ума не хватило бросить ковырялку, лечь на землю, руки на затылке, и скрестить ноги.
Это к извечному вопросу:
Идет ли слонопотам на свист?
А если идет, то зачем?
Ну ты и кровожадный упырь... Зачем "должен быть пристрелен", когда достаточно ранить в ногу, и тем самым обездвижить? Для тебя человеческая жизнь не имеет ценности? Хм... Дай бог, чтобы тебя тоже как-нибудь встретили неадекваты-мусора.
Для меня имеет ценность жизнь сотрудников и добропорядочных граждан.
Что то стрельбы по ногам - сразу вижу что вы оружия в руках не держали, или держали крайне мало. Никто и нигде по ногам не стреляет, и для этого есть причины.
Человек психически болен! Он не понимает что происходит! Очевидной угрозы нет! Ему всего лишь пару раз крикнули - здоровые люди на адреналине не сразу понимают, а тут человек больной.
Ну вот его и полечили.
Псих должен быть в больнице.
Если он бегает с ножом по улице - пардон месье, добро пожаловать на респаун
Где он бежал на офицера? Конкретный тайминг ... Чувак сначала бежал на машину, и только когда в него начали палить, он побежал в сторону другого полицейского ...
Может не стоит бегать с ножом в сторону сотрудника?
Да ну бред какой, сто раз так делал, что может пойти не так...
Они его пыталис остановить командами и less-lethal. Не сработало.
Что в очередной раз поднимает вопрос об эффективности bean-bag патронов 12 калибра.
Ладно у нас, КС-23 с пулей волна-Р, 4 калибр, 23мм, там реально из тапок вышибает при стрельбе, а тут дичь какая - то, синяк максимум.
Высадить 17 с глока по нижнему контуру цели
Разве что в тире по картонке. А ИРЛ где отдельно взятый коп стреляет в человека всего несколько раз за всю жизнь, с трясущимися руками, адреналином, и всем прилагающимся, он задолбится выцеливать руки/ноги бегущего человека. И тем более бегущего на себя, т.е. с ограничением по времени и шансом откинуться по его истечению.
Выстрел в бедро
Говоря про выстрел в ногу имеют в виду выстрел в голень/стопу. Типо нелетально. Бедра само собой покрупнее будут.
1. Не,Т про то и речь. Из 17 патронов в магазине несколькими попадет.
2. "Сложна, сложна, блять!" По икрам бегущего человека стрелять.....нет. В жизни не так все работает. Когда на тебя бежит вооруженный, те стреляешь по верхнему контуру ростовой, чтобы прилетело в голову, грудь, и т.п. Выцеливать ножки преступника? Ой да нахуй вы идите всем скопом, выцеливайте сами....
Выстрел в ногу/руку/оружие это миф из фильмов. В реальности ни один полицейский не сможет в них стабильно попадать, особенно если мишень движется.
Сможет. Высадить 17 с глока по нижнему контуру цели.
Вопрос только - нахуя?
Ноги это самая мощная часть тела, соответственно, туда и кровь льется в ебейшем количестве.
Выстрел в бедро это 50\50 попадание в артерию, уебану жизни останется секунд 15. При ЛЮБОМ уровне мединской помощи.
Заткнуть бедренную артерию это отдельная дисциплина.
Надежнее задвухсотить это только выстрел в голову.
Уже 1000 раз сказано и продемонстрировано - результат на досках не имеет никакого отношения к останавливающей силе ОООП. Травмат в том виде, в котором он разрешен законодательством РФ сейчас - это занятная игрушка, которая разбивает бутылки, пробивает доски и даже листы тонкого металла, оставляет стремные синяки при попаданию по телу. Но его останавливающее действие стремится к нулю (в отличие от шанса быть засунутым в анальное отверстие владельца - этот шанс стремится к бесконечности).
Если ты хочешь, чтобы дома было оружие - купи гладкоствол.
Если ты хочешь иметь что-нибудь в кармане для самообороны - купи ГБ.
Не связывайся с травматами.
Где и кем сказано? И продемонстировано?
Лично протестировать не хотите, что патрон, пробивающий доску оставит на вас лишь синяк? Хороший патрон пробивая 4 слоя одеяла оставляет вмятину на пластине БЖ 2 класса, Кора-2. Я вот сильно не уверен за синяк.
Останавливающее действие небольшое, это правда, зато проникающее очень неплохое, при стрельбе по ЖВО типа головы.
ЧТо до оружия, если вопрос был ко мне - дома полный сейф, но и ООП нужен, например чтобы до этого сейфа добраться, если все пойдет плохо совсем.
нуу, сало защитит от бин-бэга, да, хотя и условно. Там же мизерная навеска пороха и мешочек с пластиковым или органическим наполнителем.
От резиновой пули - нет.
Хороший травмат хорошим патроном навылет прошивает доску - тридцатку.
Какое ж тут сало...
Вижу, что Техкрим стал делать небольшие мушки у своих резиноплевательных игрушек. Это огромный плюс. Хотя, лучше все-равно спилить.
Эта игрушка прошивает 3см доску навылет.
Примерно тоже самое делая с головой, лоб среднего человека больше 80дж\см2 не держит.
Игрушка? Не уверен.
Громко звучит конечно - Доску прошивает, ну и листовой метал прошивает и кирпич разбивает, арбузы красиво разносит ваще.
Листовой металл да, лист профиля прошивает, тестировал лично.
Кирпич конечно нет, в арбузе остается аккуратное входное и неаккуратное выходное. Разлета арбузика на части как при выстреле с 12к или нарези не происходит, маловато энергии. А вот нанести тяжелое проникающее - хватит.
Тестировал этим:
Зачем мне тестировать на себе, если я применял и видел результат применения. Причем еще в дореформенные времена.
ООП нужен, например чтобы до этого сейфа добраться
протестировать не хотите, что патрон, пробивающий доску оставит на вас лишь синяк
нанести тяжелое проникающее - хватит.
Вот оно чувство ложной защищенности, которое зиждется на отсутствии знаний. Проще вилкой будет нанести "тяжелое проникающее", чем травматом. Слушая ваши рассуждения, я бы порекомендовал спилить мушки у всего, что находится в сейфе. Без обид.
