Очередная попытка загнать народ на выборы
раскрыть ветку (14)
Потому что мировой заговор, жидомассоны, рептилойды и прочее ко-ко-ко. Кошка бросила котят - это Путин виноват.
раскрыть ветку (10)
Так ты голосовать не пойдешь, а только в интернете возмущаться будешь, конечно за тебя выбор другие сделают.
ещё комментарии
ещё комментарии
Значит ты должен или согласиться не идя на выборы или не согласиться и пойти на выборы.
и вообще я считаю что выборы не должны быть анонимными, каждый бюллетень должен быть именным.
раскрыть ветку (6)
Чтобы каждый знал ,за кого ты отдал голос ? Тогда много(еще больше) кто будет голосовать за действующую власть. Потому что ни кому не нужны проблемы.
раскрыть ветку (5)
Потому что ни кому не нужны проблемы
Какое-то крепостное мышление. Но в наших реалиях оно очень оправдано. У нас никто не хочет и не умеет себя защищать. На моей прошлой работе в ВУЗе, преподы делают всё что сказало начальство и они даже не парятся на тему нарушают их законные права или нет, ну а меня это очень напрягало т.к. моя работа была с связано с соблюдением порядка и законности... В итоге ушел на другую работу, где платят в 4 раза больше и нагрузка в 3 раза меньше.
Я всегда считал, и так делал на всех прошлых работах (за это начальство на некоторых местах работы очень уважало, но иногда ругались в пух и прах), если вы можете грамотно аргументировать свою позицию, до вас мало кто сможет доипаться даже если очень захочет.
раскрыть ветку (4)
Ну вот и представьте что будет с преподами в вузе ,если узнают что они проголосовали не за тех. А так все же есть шанс свободы выбора. Т.к. ни кто не узнает за кого отдал голос ,а сказать можно что угодно :)
А насчет позиции ,у нас к сожалению все еще есть коррупция. Которая позволяет действовать не только по закону ,хотя если вы очень грамотный, вы знаете что делать и вас это не должно пугать :)
раскрыть ветку (3)
да но в таком случае мы сами же даем нашей власти возможность и дальше плодить коррупцию. Вот например допустим увольняют препода потому что он якобы прогосовал не за того... если препод умный он уйдет по статье не по 77(или его давят дисциплинарками... там тоже есть свои хитрости, чтоб этих обиженных раком поставить, но там уже статья УК на тех умников), потом суд, его восстанавливают, ради какого-то учителя не будут вмешиваться не от мира сего. Далее пошло по наростающей(если директор дурак или его подчинённые), препода опять пытаются уволить или не дают премии надбавки не аргументируя ни чем, опять суд... препод принудительно получает премии и надбавки на равне со всеми, если чуть что ни так есть служба приставов... пара таких стычек и директор сам убежит. и так далее.. В общем был у меня пара подобных случаев, прям зауважал таких людей, они отстаивают своё до последнего, а не как большинство "и так сойдет..."
Был случай мужика в госучреждении (точнее завод который на оборонку работает) хотели перевести на другую должность насильно и не хотели сокращать это вообще эпичная история... его конечно в итоге сократили, но это спустя почти 4 года XD
Вообще, я убежден в том что любая коррупция - следствие не желания защищать себя и отстаивать свои права.
раскрыть ветку (2)
Суд и прочие это да, но не каждый препод захочет тратить силы и время ( не шипко веря в суд ). Да и добавить к этому что у нас плохо развито коллективное взаимодействия ,я молчу о профсоюзах и прочем. У нас препод в ВУЗе преподающий дисциплину Труд. Право(ТП) рассказывал на примерах вуза о нарушениях в ТП на примере себя и своих коллег. И говорил ,что нет смысла "воевать" в одиночку т.к. уволить или подпортить жизнь 1 работнику легче чем всему коллективу и уж тем более если они создали профсоюз.
раскрыть ветку (1)
Это всего лишь подтверждает нежелание бороться за свои права... заработную плату каждый получает за себя или за коллектив, так причем тут коллектив вообще?
Почему тебя кто-то должен защищать, кроме себя самого, ты что ребенок? Мамку позвать? - вот примерно так я думаю о таких людях.
ещё комментарии