Очень здраво

Ответственные родители должны передавать ребенку только научно доказанную информацию. Детям можно объяснить: вот это — эволюция. Эта птица — орлан-белохвост. Дерево в конце сада — береза. Конечно, нужно рассказать еще и то, что в мире есть люди религиозные и существует множество разнообразных верований. Но вот вбивать им в голову басню про то, что есть единственный в мире Бог, который за шесть дней все тут придумал и создал, — это настоящее злоупотребление статусом взрослого человека.


(с) Ричард Докинз

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

Насчет Бога, соглашусь, пожалуй. А как со всем остальным?

Скажем, чем помешала сказка про Деда Мороза?

Да и попробуй объясни:

"Сын, есть дети, которые наивно верят в несуществующего Деда Мороза. Это все сказки. Его не существует. Поэтому тебе только подарок от родителей. А дополнительные подарки от сего несуществующего персонажа и всякие конфеты под елкой, будут получать наивные дурачки"

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
«– ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.
– Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие…
– ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
– Чтобы потом поверить в большую?
– ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ»
Т. Пратчетт «Санта-Хрякус»
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

что характерно, в Плоском мире существуют и зубные феи и Санта Хрякусы, но только потому, что в них кто-то верит

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дети, и у них должно быть детство

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки неплохое объяснение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку