Обветшалая слава.
город Воркута. "Пентагон"/"Китайская стена"
город Воркута. "Пентагон"/"Китайская стена"
давай фотку в нормальном цвете, а то я тоже могу страшно сфотать белый дом в вашингтоне и написать "все плохо". вот, например, так в цвете. смотри какой чистый уютный дворик.
я по гулял по воркуте в гугл картах, это просто жесть у меня нет слов. там фотка полностью описывает Воркуту......
не, не примерно также. совершенно по-другому смотрится. от угольной пыли никуда не деться поэтому разводы такие.
Германия. Финляндия.
Это Воркута, чувак! Воркута, понимаешь?
Там всё другое и сравнивать её с финогерманий значит проявлять идиотизм и ничего больше.
Ну дешевые дома примерно такие как на фото. Облагороженность и ухоженность вокруг - на порядок лучше чем в России. При том, например, что плотность населения в финляндии даже меньше чем в ленобласти.
В общем и целом их обычные многоквартирные дома выглядят как наш "бизнес-класс".
Вы, судя по всему, там ни разу не были и рассуждаете о том, в чем ничего не смыслите. Глупо и необъективно.
Вы были в многоквартирных домах в РФ, которые застройщики продают как бизнес-класс? У моего товарища квартира в таком доме, 10млн за двушку на окраине Питера прямо у шоссе. Ебучий муравейник на 24 этажа, но 4 лифта и консьерж - спящая за ширмой бабка. Шикарно!
Кто тебе мешает найти нормальный многоквартирный дом бизнес-класса? Или твое мушиное мировоззрение мешает вообще что-либо кроме говна увидеть?
"Города". Какие города? У них население всей страны, как население Санкт-Петербурга. У них не "города", а небольшие села городского типа. И суть их "серых коробок" в том, что они обычно трехэтажные (в среднем) и имеют какое-то внешнее оформление. Вот и вся разница. Тупо в "евроремонте", по сути.
У нас тоже начинают проводить реновацию, если ты не слышал. Но это долгий процесс, ибо население России в разы больше населения Финляндии, а городов у нас еще больше. Не говоря уже о селах.
Было бы, конечно, здорово тоже понастроить у нас двух, трех и четырехэтажные дома, но это уже вопрос к застройщикам, которым выгоднее строить человейники или минимум пятиэтажные дома (зато уже внешне нормальные, если говорить за мой город).
Бред. Нет никакой разницы в количественном измерении населения, важно какая плотность.
В Ленобласти плотность населения 21 человек на кв. км, а в Финляндии даже МЕНЬШЕ - 17. Т.е. у них населенность земли меньше, но везде порядок, у нас населенность больше и везде говно.
То что я пишу очевидно как с теоретической точки зрения (цифры плотности), так и с практической для ЛЮБОГО человека кто ездит из Питера в Финку (это про разруху)
Причем здесь вообще плотность населения? Что за бред? Каким образом плотность населения влияет на "порядок"?
И речь шла о городе Санкт-Петербурге, а не о Лен.области. К тому же, говно далеко не везде. У тебя какое-то мушиное мировоззрение.
Каким образом плотность населения влияет на "порядок"?
Ох лол... Ну на самом деле на этом можно было и закончить, доказывать что-то человеку, который не понимает таких прописных истин, - дело неблагодарное.
Мне привели аргумент, типичный аргумент для дебилов, мол, в РФ бардак т.к. страна большая, а "у них" порядок т.к. маленькие страны. Я пытаюсь объяснить что так думают только дебилы, т.к. размер ни на что не влияет, влияет плотность населения.
Пример: тебе дали участок метр на метр и сказали - приведи в порядок. Ты легко и быстро это сделал. Дебилы же говорят будто нам дали участок вместо метр на метр - сто на сто метров, при этом забывая что эти сто на сто метров дали не на 1 человека, а на тысячу, т.е. также как у европейцев каждому надо привести в порядок 1*1метр. Но мы не можем.
Ведь нам не надо облагораживать тундру, незаселенные территории.
Речь о том что и у нас и у них на заселенных территориях одинаковая плотность населения, но у них порядок, а у нас говно и разруха. (бывают исключения, но в общем и целом именно так).
Если бы я привел в пример СПб, а не Ленобласть - статистика была бы в 100 раз хуже для России, так что я дал нам нихеровую фору, но при этом мы в жопе...
Я кажется упустил, где в твоих рассуждениях имеет место ВВП на душу населения и обслуживание со строительством инфраструктуры в этой самой тундре. Просветишь?
Или для тебя открытие, что у Финляндии оно в разы больше, чем в РФ или что инфраструктуры им обслуживать надо меньше? Да, в тундре тоже есть инфраструктура и не мало.
Да и пример с плотностью населения тоже какой-то неадекватный. Это как в сферическом вакууме что-то пытаться рассматривать. В реальности все работает слегка иначе.
п.с. Че ж ты из страны-то не съебешься, если мы в такой, как ты говоришь, "жопе"?
Так и запишем: пользователь OnPrav любит жить в говне и любит когда его ебут.
Всё ясно.
Непонятно только зачем проецировать свои извращения на окружающих.
ты б еще с заправкой на границе сравнить захотел. осло, хельсинки мы о них говорим.
я все еще не вижу фоток финских многоэтажных муравейников.
давай я тебе помогу. вот район хельсинки. красивый дом? а теперь посмотри на эту залупу с асфальтом слева. у нас в деревне такого нет.
Зайди в гугл карты в любой спальный район с хрущевками (например в Польшу, Германию, Финляндию) и не неси больше хуйню, пожалуйста
Добротное здание как ни фотай, все равно получится хорошо.
А по приложенным фоткам:
1) да, во дворе не видно мусора. но и урн тоже почему-то не видно (как и лавочек). зато бросается в глаза обшарпанный фасад и самостоятельно отделанные балконы. также видно, что рамы на лестницах стоят, наверное, с момента постройки. окна в квартирах в основном тоже деревянные и очень старые, стеклопакетов очень мало. отсюда вывод: в доме не было ни капитального, ни даже косметического ремонта; у жильцов не хватает денег на то, чтобы поставить нормальные окна, хотя со старыми рамами полно геморроя. зато много спутниковых тарелок -- видимо смотрят передачи про великую Россиюшку.
2) на башнях также видны деревянные рамы лоджий. Абсолютно неясно, живут ли люди в домиках справа на переднем плане. Фасады тоже максимально обшарпанные, крыши крыты старым шифером, рамы в окнах старые, одно вообще забито фанерой. В ближайшем домике видна печная труба (?). Если эти дома нежилые (а я думаю, что все-таки жилые), возникает вопрос, почему их не сносят? И почему в центре кадра какие-то заросли? Кстати, стоит обратить внимание на старые деревянные столбы, на которых висят провода (т.е. они еще используются).
Короче, бедность и разруха. При этом я думаю, что ты выбирал наиболее презентабельные фотки.
там 5 каналов и почти нет интернета. получается кроме телека вообще нет ничего, поэтому в глуши всегда много тарелок. про что-то сделать это ты вообще загнул. это город рабочих людей, шахтеров. они за день делают для ввп больше, чем ты за месяц сидя в своем пыльном офисе.
Каналов ровно столько же, сколько по всей стране в формате цифрового ТВ. "Интернета нет почти" - это как?
У меня оптоволокно. У кого не проведено, там АДСЛ. 4G присутствует.
И к сожалению город уже перестал быть городом шахтёров. Из 15 шахт работают вроде 5.
Это уже давно город барыг.
Музей выкупил барыга. Бассейн не ремонтировали, пока опять же не выкупил барыга, но не для того, чтобы восстановить бассейн для детей, а для торгового центра...
Объединение "Воркутауголь" на котором держался город, давно выкуплено "Северсталью", которой на город насрать...
хуя... он ещё и погореть успел... последнюю новость что о нём слышал, так это угол здания отвалился...
Вот...
Как бассейн, он городу нахрен не нужен, а как торговый центр, которых в городе больше, чем людей - самое то.
Центр.
Новый спорткомплекс, это хорошо, конечно. Но в заполярье ни один бассейн лишним не бывает.
Блядь, что за полёт мысли-то? "Гонять детей плавать в аварийное здание..."
И новый появился не до того, как разрушился старый! До этого много лет старый стоял разрушенный, выделялись и пропадали деньги на ремонт, а нового и в помине не было!
И лучше ДВА бассейна, чем десяток торговых центров!
Вот поражают меня люди. Либо не живут на севере, либо, не знаю...
Я говорю о том, что бассейн нужнее, чем очередной торговый центр, а меня минусят.
Тем более, что старый бассейн расположен в центре, где пересекаются все городские маршруты, а новый в ебенях.
А многие понимают, что такое зимой в -30-40 стоять на остановках?