Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

ОБСЕ опубликовала отчет о военных преступлениях в Украине

ОБСЕ опубликовала отчет о военных преступлениях в Украине Политика, BBC, ОБСЕ, Отчет, Военные преступления, Длиннопост

Фото из публикации BBC


Миссия ОБСЕ нашла в Украине многочисленные свидетельства военных преступлений, как с российской, так и с украинской стороны. При этом нарушения российских военных, по сравнению с украинскими, несоизмеримо более серьезны по своей природе и масштабу, говорится в опубликованном в среду отчете организации.


В документе на 110 страницах описаны случаи преднамеренных убийств, пыток, изнасилований и похищений гражданских лиц. Авторы отчета не ездили в Украину, а собирали информацию от официальных лиц, НКО, журналистов, военных экспертов и очевидцев.


Эксперты ОБСЕ обнаружили явные закономерности в нарушениях международного гуманитарного права российскими военными в Украине.


"Существует вероятность, что одна какая-нибудь больница использовалась для военных целей обороняющейся стороной или была уничтожена по ошибке, вряд ли возможно в это поверить, когда речь идет об уничтожении 50 больниц", - говорится в отчете.


Военные преступления и нарушения гуманитарного права

ОБСЕ опубликовала отчет о военных преступлениях в Украине Политика, BBC, ОБСЕ, Отчет, Военные преступления, Длиннопост

Фото Reuters из публикации BBC


ОБСЕ среди прочего изучила факты двух громких инцидентов - авиаударов по театру и роддому в Мариуполе.

Миссия пришла к выводу, что роддом был разрушен в результате атаки со стороны российских сил. Из российских объяснений следует, что нападение было преднамеренным. Ни предупреждения, ни времени на эвакуацию дано не было. - говорится в отчете. - Следовательно, эта атака представляет собой явное нарушение международного гуманитарного права. Лица, ответственные за него, совершили военное преступление.

То же касается и разрушения театра, под которым в бомбоубежище прятались сотни мариупольцев, и у которого огромными буквами на земле с обеих сторон здания было написано "ДЕТИ".

ОБСЕ опубликовала отчет о военных преступлениях в Украине Политика, BBC, ОБСЕ, Отчет, Военные преступления, Длиннопост

Видео от BBC про драмтеатр:

https://www.bbc.com/russian/av-embeds/news-61096066/vpid/p0c...


"Россия утверждает, что он был взорван украинским полком "Азов". Миссия не нашла никаких указаний на это, - говорится в отчете. - Этот инцидент с большой вероятностью представляет собой вопиющее нарушение международного гуманитарного права, и те, кто отдал и выполнил приказ взорвать театр, совершили военное преступление".


Кроме того, миссия ОБСЕ получила несколько свидетельств, иногда подтвержденных фотографиями, что российские войска использовали эмблему Красного креста на военной технике, а также использовали украинские флаги, белые флаги, гражданскую одежду и символику ОБСЕ в ходе осуществления военных операций.


В отчете также говорится об украинском переводчике, сотрудничавшем с Radio France, который провел девять дней в плену. В отчёте сказано, что российские военные держали его в холодном подвале, неоднократно избивали железным прутом и прикладами, пытали электричеством, лишали еды на несколько суток, а также инсценировали его казнь.


Согласно отчету, Украина также нарушала международное гуманитарное право - в частности, в том что касалось обращения с военнопленными. В частности, в начале вторжения украинские власти квалифицировали их как обычных преступников, виновных в нарушении границ и убийствах, что нарушает так называемую "привилегию комбатанта".


Кроме того, в отчете упоминается видео, на котором, предположительно, изображено, как украинские военные убивают пленного российского военнослужащего. Если подлинность записи подтвердится, это военное преступление будет несложно расследовать, отмечают эксперты.

(Газета New York Times уже подтвердила подлинность этого видео)


Постпред России в ответ запрос ОБСЕ заявил, что считает механизм, в рамках которого работала миссия, в значительной степени устаревшим и излишним. Представительство также отказалось назначить контактное лицо и предложило сотрудникам миссии опираться на официальные заявления и брифинги российских властей.


Отчет был подготовлен тремя экспертами и охватывает период с 24 февраля по 1 апреля. Таким образом, туда не попали обнаруженные позже свидетельства массовых убийств в Буче и других городах, оставленных российскими войсками.


Эксперты указали, что события в Буче требуют серьезного национального и международного расследования на месте и с привлечением судмедэкспертов.


_________________________


Сам отчёт доступен для прямого скачивания на английском языке: тык

Пост создан на основе публикации BBC об этом отчёте: тык

10
Автор поста оценил этот комментарий

ОБСЕ предвзятая. Но даже предвзятая ОБСЕ не смогла найти армию РФ на Донбассе. Потому что ее там не было. Так понятно?

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Получается, что мы признаём их результаты только когда нам это выгодно?

Или как?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подсчетом разоблачений вранья.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А благодаря каким источникам вы смогли усмотреть враньё в российских отчётах?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разным. На сем заканчиваю, неинтересно. Вбрасывайте в следующий раз как-нибудь поживее.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Куда уж живее? Две минуты прошло с момента вашего ответа.

Нужно секунда в секунду отвечать, чтобы вы не потеряли интерес к дискуссии?

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы не доверяем их отчетам, поскольку они предвзяты. Доверяем своим источникам. Там, где ОБСЕ исказили, говорим, что исказили. Там, где не исказили, говорим, что не исказили. Их отчеты о конфликте между ДНР, ЛНР и Украиной неполны. Но то, что армии РФ не было они отражают верно. Просто все.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа, т.е. российские отчёты кристально честны и полностью объективны, верно?

Ведь исказили ОБСЕ или нет, мы сравниваем с российскими отчётами, так?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меньшее количество продемонстрированного вранья.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы определили, что в российских отчётах мало вранья?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот дело в том, что отчеты великих интернациональных организаций необъективны. Вот событие есть, например, а они о нем не пишут. Или пишут не то, что произошло.


Поэтому приходится полагаться на свои организации и свои отчеты.


А жаль.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А что заставляет вас полагать, что российские отчёты более объективны?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ты объясни почему обороняющиеся войска творят зверства с собственным народом?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А где войска России обороняются со своим народом?

Просветите плз.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Этот пост утонет в минусах, здесь думают что армия воюет в белых перчатках и косяки по определению не возможны
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно утонет.

Но пост останется в профиле.

Кто-нибудь забредёт, да почитает.

Интернет всё помнит, так сказать.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, укровброс

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А вот такие же отчёты от ОБСЕ, с 2014 по 2021 год есть?!

Подробные, с фото и видео, из ЛДНР или например из Одессы 02.05.2014?

Или они заняты были - говно за сараем ели.....

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Есть конечно, гуглите, всё в свободном доступе.

Вот пара ссылок

https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukrain...

https://twitter.com/usosce/status/1493962541772509192

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Твиттер тут нахуя?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Официальный твиттер-аккаунт ОБСЕ.

Что не так?

19
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, иди на хуй со своей Ураиной и ОБСЕ

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Уже не в первый раз вижу вас в своих постах.

Если вы не знали, то на пикабу можно добавить автора в игнор-лист, и вы больше не будете видеть его посты.

Не мучьте себя, нервные клетки-то не восстанавливаются.

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

тс - укробот

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я из России, так что кремлебот.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, теперь ты прочувствовал, что некоей международной и представительной комиссии всё равно можно не доверять.

Если серьёзно, я не вижу варианта объективного расследования совершённых в Буче преступлений: любая из сторон по отдельности второй стороной будет считаться предвзятой, а представители обеих сторон в одной рабочей группе - едва ли возможный сценарий в ситуации без прекращения огня.

В итоге судьёй будет сторона-победитель.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне на самом деле очень сложно представить себе цепочку принятия решений при такой масштабной фальсификации.


В "Капитан Америка-2" было показано как Гидра пропустила корни через весь Щит; это была одна организация, в рамках одной страны. И то, это выглядело совершенно нереалистично даже для кинокомикса.


Здесь же мы говорим о десятках стран и сотнях различных организаций, которые участвуют в освещении событий и их расследовании. И мало того, за результатами их работы следят миллионы человек.


Я вполне готов принять, что можно сфальсифицировать какой-то отдельно взятый отчёт конкретной организации, над которым трудится десяток сотрудников. Занёс денег их шефу, он тебе выдал нужный результат. Но когда работает международная исследовательская группа; журналисты из десятков стран...


Ведь разоблачение такой масштабной фальсификации - это автоматический Пулитцер для издания, которое напишет об этом. Это будет раз в 10 круче Уотергейта; неужели во всём западе нет ни единого издания, которое захотело бы ухватиться за столь сенсационное разоблачение?


И что самое главное, для чего нужна такая фальсификация? Чтобы в ущерб собственным экономикам ввести очередной пакет санкций против России?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Расследовательская группа при Парламентской ассамблее ОДКБ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это да, такая комиссия, наверняка сделает объективное всестороннее расследование.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так где репортажи о сотнях изнасилованых? Где убитые и зумучаные жертвы? Буча и Крамоиорск? Оказались не на русских.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, но это какой-то поток сознания.

Репортажей полно в сети.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Военкоры.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Российские, разумеется, да?

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Так ваших нет. Где они?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наши есть там. Елена Костюченко, например; ее репортажи вас устроят?

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, а хочешь получить 15 лет лишения свободы за свой пост, по статье 207 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации? Как раз очень хорошо твой пост под даную статью попадает

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Часть 3 статьи 207 УК РФ гласит, что за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти судом может быть назначено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от шести до восьми лет.

Поджог пятой точки у ваты разве подпадает под действие этой статьи?

11
Автор поста оценил этот комментарий

Есть хоть что-то, хоть одно доказательство, что это войска РФ? Я это сразу первый в массы понесу.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А какое именно доказательство вы сочли бы достоверным?

И как в принципе можно было бы получить такое доказательство?

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

И ничё, и ты будешь законодательство РФ тут соблюдать. Как и правила ресурса.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Модераторы не нашли никаких нарушений, так что всё в порядке.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ли свидетельства достоверные от изнасилованных девушек и детей? Покажи. Мы тут пропахандой окрученные. Докажи свои слова.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Какое именно доказательство вы сочли бы убедительным и достоверным?

26
Автор поста оценил этот комментарий

Так тут сайт русский, как бы.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я русский, и чё?)

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Найди логику в действиях военных РФ. То они всех убивают без разбора, то раздают гум помощь. То ракетой ебнут, то пленных показывают, которые подлечены. Да чеж им надо-то? Странные живодеры какие-то.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
То они всех убивают без разбора, то раздают гум помощь. То ракетой ебнут, то пленных показывают, которые подлечены

Быть может это не одни и те же люди?

Никто ведь не говорит, что военные преступления совершают АБСОЮЛТНО ВСЕ российские солдаты.

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий
ОБСЕ за эти годы показало свою предвзятость и некомпитентность, поэтому все ее старания уже никому не нужны.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, пожалуйста, отчёт какой международной организации вы сочли бы заслуживающим доверия?

показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий
О, подруга твоя не ответила, задам вопрос тебе, как там ваша борьба? Сколотили банду ботов?#comment_231072238
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, рейтинг этого поста сам по себе ответ на ваш вопрос)

Была бы какая-то банда ботов, пост был бы уже в горячем.