Обращение крымского ополчения к Юго- Востоку Украины 02.05.2014.
Помощь уже в пути!
Это конечно похвально, но нужно же быть аккуратнее, ведь посчитают что действительно русские войска вторглись в Украину.. и ведь не докажешь потом никому ничего. И ладно бы мирным путем или ради помощи людям, но ведь идут то на уничтожение судя по их словам. Не надо так!!
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вы серьёзно не знаете что сегодня произошло в Одессе ? Или опять Путин замутил у вас побоище ?
раскрыть ветку (1)
Простите, немного отвлёкся от новостей, а потом пикабу глючил.
Было видео, как на митинг в Одессе, который планировался мирным, напали люди с использованием огнестрельного оружия. Видео стрельбы из автомата одно. По кому ведут стрельбу человек не видно. Но на нём видно что это снимало много людей, в том числе и в сторону обстреливаемых. Видели?
https://www.youtube.com/watch?v=n2Jn7jqyuZk
Произошедшее потом я видел. Но утверждать, что это была "немотивированная жестокость", и "подобие Хатыни" я бы не стал.
Единственное что можно точно сказать, провокация удалась на "отлично". Кто, кому выгодно, кто за все последствия ответит, не мне судить. Но и не вам.
Было видео, как на митинг в Одессе, который планировался мирным, напали люди с использованием огнестрельного оружия. Видео стрельбы из автомата одно. По кому ведут стрельбу человек не видно. Но на нём видно что это снимало много людей, в том числе и в сторону обстреливаемых. Видели?
https://www.youtube.com/watch?v=n2Jn7jqyuZk
Произошедшее потом я видел. Но утверждать, что это была "немотивированная жестокость", и "подобие Хатыни" я бы не стал.
Единственное что можно точно сказать, провокация удалась на "отлично". Кто, кому выгодно, кто за все последствия ответит, не мне судить. Но и не вам.
ТЫ считаешь что ЭТО первый шаг? Армию вообще нельзя кидать против населения - конституция, как-никак. Так что первый шаг к войне был сделан украинскими мудацкими властями, которых поддерживают мудацкие майдауны с мудацкого запада.
раскрыть ветку (2)
Вопрос в трактовке. Если сказать, что с оружием в руках на улицы вышли бандиты и террористы, то остаётся только этика и последствия. Ведь никто не спорит, что над Славянском были сбиты вертолёты, а в Краматорске вертолёт расстреляли на земле. При нападения на военные объекты стреляют на поражение в любой стране. Обезвредить нападавших на гос объекты с оружием долг любого государства. А это выводит нас из правового поля.
А теперь давай обсудим действия людей, отказавшихся жить в Украине, и оттяпав от неё солидный кусок. Какое право они имеют теперь указывать другому государству что делать?
И на будущее запомните. "мудацких майдаунов" больше половины населения страны и они не только с "мудацкого запада". Не просто так автобусы с юго-востока не могли доехать до Киева. Их по всей Украине останавливали.
А теперь давай обсудим действия людей, отказавшихся жить в Украине, и оттяпав от неё солидный кусок. Какое право они имеют теперь указывать другому государству что делать?
И на будущее запомните. "мудацких майдаунов" больше половины населения страны и они не только с "мудацкого запада". Не просто так автобусы с юго-востока не могли доехать до Киева. Их по всей Украине останавливали.
раскрыть ветку (1)
Больше половины страны это забавно. Ибо после того как майдан показал свое правосекторское лицо - в Киеве протестовало не более 0,05% населения. Достаточно доходчиво? А по поводу вертолетов - действительно, почему же ополченцы сбили вертолет, который их обстреливал, нельзя ведь нападать на военных? *sarcasm*