Обновление Пикабу, которого никогда не будет(Часть 1)⁠⁠

Что если я вам скажу, что система оценки постов на пикабу уже более 10 лет имеет фундаментальные проблемы?

Давайте разбираться по порядку:

Проблемы при просмотре:

1.Все эти годы пикабу не учитывает настрой с которым вы зашли на сайт.

Например: перед работой хотелось бы быстро прочитать про недавние события, увидеть актуальные на данный момент новости, которые можно обсудить с коллегами.

В обед хочется отдохнуть и от души подеградировать над мемами, приколами и т.д.

А возвращаясь с работы можно посвятить себя чтению длиннопостов, образовательных материалов, кото-ламповых историй, рассказов.

Ближе к ночи уже можно и клубничкой полюбоваться, а смешные картиночки наоборот скрыть от своих глаз и оставить на завтрашний рабочий день.

И ни "умная", ни "глупая" лента не поможет вам видеть сейчас именно то, что вы хотите.

Просто потому что она вас не спрашивает о ваших текущих потребностях.

2.Теги отсекают вас от контента, который может вам понравится не смотря на то, что тема обычно вам не интересна.:

Некоторые посты должны показываться не смотря на заблокированные пользователем теги.

Например если на Землю летит метеорит и пост об этом набирает 5000+ рейтинга, то правильнее было бы проигнорировать теги "астрономия" и "космос" в игнор-листе, не смотря на то, что  вам не интересны 99% постов на эту тему.

Или такая ситуация: после нескольких десятков просмотренных ДТП за день, вы добавляете этот тег в игнор, а через неделю пропускаете хайповую тему про Ефремова и жалеете, что все вокруг в курсе, а вы нет.

Или добавляя в игнор теги "кот" или "арт" вы пропускаете лучший в мире арт с котом, который понравился всем пикабушникам, но вы уже никогда об этом не узнаете.

Стоит оговориться, что исключения из правила должны быть, к примеру показывать пауков арахнофобам не надо не при каких обстоятельствах.

Сейчас вся эта проблема существует, потому что нет настройки "терпимости" к тегу.

Нет градации при которой можно...

Проблемы при оценке(или почему котики в горячем):

3.Ошибка выжившего.

Рейтинг складывается из оценок тех, кто эти оценки ставит.

Но не учитывает например мнение тех, кто добавил тег в игнор-лист.

Любители котов ставят плюс всем котам.

Но человек с тегом "кот" в игноре никогда не поставит минус ни одному посту с котами.

Эта проблему можно проигнорировать только если представить, что мы в идеальном мире, в котором каждый, кто не хочет видеть котов, зарегистрирован на пикабу и добавил тег в игнор-лист.

Теперь проблема, которая скорее всего не имеет решения ни при какой системе оценки постов:

4.Голосуют гораздо меньше людей, чем просматривают.

Ставят плюсы или минусы примерно 3-5% от общего количества людей.

Мнение остальных не учтено и не имеет значения, следовательно большинство может видеть совсем не то, что хочет.

А то, что увидят  сотни и тысячи людей в горячем зависит от пары десятков конкретных людей в свежем.

Но к этому вопросу можно вернуться только тогда, когда заставлять пользователя оценивать пост станет законно и этично.

P.S. Позже распишу своё видение "идеальной" (на мой взгляд) системы оценки постов.

А пока буду рад услышать ваше мнение.

Может уже есть готовое решение где-то на стыке теории игр и социологии.

А может я загоняюсь на ровном месте и достаточно отключить "умную" ленту чтобы все стали счастливы.