0

Обидное про педагогов - сбор информации

Дисклеймер. Я препод, мне можно такие вопросы спрашивать. Про врачей я не спрашиваю - я не врач. Про полицейских не спрашиваю - я не полицейский. Токо про собственный профессиональный цех.

Обидное про педагогов - сбор информации

Если конкретнее, у меня временами случается кризис жанра, что я страдаю фигнёй вместо серьёзных дел (серьёзное дело - это пойти в программисты, скажем, а не преподавать программирование). И вроде как это где-то там связано с инсинуациями с этими.

Вроде, допустим, того, что "кто умеет, тот делает, а кто не умеет, тот учит других, как делать".

Напишите, пожалуйста, что вы знаете неприятного об учителях?

Особенно любопытно, если вы сами учитель - как вы с этим справляетесь? Есть ли у вас фразы-нейтрализаторы? Ну вот на это вот "кто умеет, тот делает..." у меня никаких антидотов пока что. Отсюда, в частности, мой типовой самогрыз - мол хватит фигнёй страдать, пора бы заняться делом (пойти в программисты фулл-тайм и др.)

Может, сам факт выкладывания в сеть этой дури как-то её нейтрализует. Ну потому что ну это, чтобы учить кого-то, надо ж не просто знать и уметь, надо ещё суметь научить... Такой крик души. При этом по ощущениям - кабуто доказываю, что я не верблюд. И доказать не могу раз за разом.

ЗЫ что характерно, позитивные афоризмы обратным (бодрящим) образом на меня не влияют. Что "математика ум в порядок приводит" я сомневаюсь вообще очень сильно - ум в порядок приводят аккуратные разговоры с уже упорядоченными товарищами. Или чтение книжек. Чисто предметное наполнение тут слегка ни при чём.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Уметь делать - не равно уметь научить делать. Учить-врожденная способность. Её можно развить, но нельзя приобрести, как и музыкальный слух. Самый простой пример - тренер олимпийского чемпиона не должен быть выдающимся спортсменом, он должен быть выдающимся педагогом в узкой сфере.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего себе. И впрямь, беглый загугл показывает, что выделяют "педагогические способности" - целые Рубинштейн и Теплов занимались вопросом.


Ещё, оказывается, разделяют педагогические способности, педагогическую компетентность и педагогическую, внезапно, направленность.


Педагогическая направленность, это желание вот это всё реализовывать в действии. Что-то я на "направленности" зависла.

1
Автор поста оценил этот комментарий

«Что "математика ум в порядок приводит" я сомневаюсь вообще очень сильно - ум в порядок приводят аккуратные разговоры с уже упорядоченными товарищами»


О да, ловите психолога. Смешно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так. Чтобы она упорядочивала, нужно, чтобы вы об неё упорядочивались, а не выстраивались по струнке или, допустим, крышей не ехали.


Как в тренажёрке. Это ж абсурд, заявить, что тренажёрный зал сделает вас здоровым. Сам материал с вами не сделает ничего вообще. Конечно, чем тренажёров больше и чем они качественнее, тем лучше - при прочих равных. Но главное, что там вы сами делаете, и какой у вас тренер (или команда тренеров).


Математика в виде "а ну-ка выучили мне к завтрему формулы тригонометрии!" не упорядочивает ничего.


Обратное, якобы, вроде как творческое и с полётом мысли - дифуры в деском саде поразбирать. Рассказывали мне про таких папулек из прошлого века. Потом у детей заикание в лучшем случае. В худшем - психиатрия.