В качестве наказания за порчу чужого имущества в многоквартирном доме административный кодекс предусматривает штраф от 300 до 500 рублей. При этом если ущерб имеет значительный характер (определяется каждый раз индивидуально, но не может быть менее 2500 рублей), то речь уже идет об уголовной ответственности. Осужденного по ст.167 УК РФ ждет наказание от большого штрафа (до 40 тысяч рублей) до лишения свободы до 5 лет, если он действовал по хулиганским мотивам, совершил поджог, взрыв, либо его действия повлекли по неосторожности смерть человека или другие тяжкие последствия.
На основании ст.36 ЖК РФ и ст.3 Гражданского процессуального кодекса собственники имущества в многоквартирном доме могут обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, находящемуся у них в общей долевой собственности. Исковое заявление подается по месту нахождения ответчика.
Хочется понять - действовать по закону или пиздить ушлёпка?
он же не в церкви в телефон играл или на митинг ходил, так что этим никому заниматься интересно не будет
За пользование телефоном в церкви не сажают, за участие в согласованных митингах тоже не сажают. А долбаебов вроде того дауна-ловца покемонов и свидетелей Овального нам не жалко
Я с пониманием отношусь к выбору Крымчан и уважаю их право на самоопредление (закрепленное в международном праве).
не поймут - вон сколько таких среди знакомых хiхлов, говорят, что им все хуевее, но виноваты не они сами, есессна, а кляты москалi)))
Уроки на завтра сделай, мамин революционер
В ход пошли типичные "уроки ", "школьник" , "мамин революционер". Может чем-то удивить сможешь? Неа) Человек с iq<110 на большее не способен)
чуть лучше развиты аналитические навыки у них.
Посмотри судебный процесс и послушай в чем его обвиняют. Тупые веруны сами не знают за что они его хотят наказать, морозят какую то хрень, двух слов до кучи не могут связать, смешно смотреть на это все. И вообще дело в том, что он может быть и долбоеб, но сажать в тюрьму за такую хрень полный маразм. Слишком сильно вера ограничивает свободу обычных граждан, в демократическом обществе такого быть не должно.
В России первое что воспитывает религия в своих последователях это ненависть к другим, а государство еще и помогает им в этом своими законами. Повторюсь еще раз можно посмотреть судебный процесс Соколовского, и в этом убедится, неприязнь так и сочится из этих верунов тупоголовых, от не нравится им что он не такой, что он не верит в их бога и не проявляет уважения, но по делу абсолютно ничего предъявить ему не могу.
Да, только почему-то в нашем светском государстве мыслить свободно с его законами не очень-то получается.
Тогда объясните, пожалуйста: почему, когда я, например, говорю, что бога нет (утрирую, но суть понятна), я могу залететь по 148 статье УК РФ за оскорбление чувств верующих . А когда меня обзовут "антихристом да и вообще в аду гореть будешь" это никоим образом не регулируется?
уважать право других людей верить в существование или отсутствие бога
Только у нас закон исключительно гностиков защищает, да и то не всех религий
Почему верующие могу хуесосить атеистов по факту их не веры, или устраивать какие то религиозные действия в общественных местах ? Я например не хочу наблюдать данную вакханалию. Почему дети могут столкнутся со скрытой религиозной пропагандой в тех же школах например? То есть верующие никак не ограничиваются законом по отношению к неверующим. Какого хуя спрашивается так ? . Именно эту тему он и хотел поднять своим протестом.
Если что я не являюсь ярым поклонником Соколовского, и действия его не считаю какими ты супер героическими и правильными. Я считаю действие закона и религии по отношению к нему в корне не правильным. И вообще существования религии(особенно христианской),как я считаю, нужно ограничивать, а не поддерживать со стороны закона. Ведь в своем современном виде она больше похожа не прибыльный бизнес что противоречит самому концепцию религии.
Вера-это таблетка обезболивающего, и нету ничего плохого если иногда ее принимать. Но вот когда эту таблетку пытаются нам продать появляется религия (с)Кто-то
За пользование телефоном в церкви не сажаютДык посадили же по сути за пользование телефоном. А то что он там ловил покемонов или ещё что то делал никого волновать не должно.
В согласовании митингов частенько отказывают необоснованно...
Вообще я хотел найти какой нибудь текст отказа но не смог.
«Ловля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое — ролики, причем их несколько в разные периоды», — заявили в следственном управлении СКР по Свердловской области.
https://lenta.ru/news/2016/09/04/bloger/
А то, что его, якобы, "посадили за ловлю покемонов", - банальная манипуляция, на которую весьма непринуждённо повелись легковнушаемые люди. Примечательно, что эти же люди считают имеющих другую точку зрения людей "зомбированными". Такая себе ирония =)
А обвинить в оскорблении у нас могут и за лайк под постом против религии.
На самом деле я категорически против статьи про "оскорбление чувств верующих", которая работает так и тогда, как и когда захочется властям. Но я также категорически против и намеренных провокаций, тем более связанных с религией. Исключительно для наглядности можно сравнить с издёвкой в адрес душевнобольного или, ещё банальнее, как дразнить дикое животное. Сознательная провокация негативной реакции должна быть наказуема.
Это всё действие и противодействие. Ввели закон - появились такие провокаторы. Ещё гайки закрутят - ещё хуже станет. Так что все это декриминализовать надо. По крайней мере подачу под соусом религии убрать и рассматривать в рамках оскорбления чести и достоинства
Это всё действие и противодействие. Ввели закон - появились такие провокаторы.
Ну что за чушь? Уголовка за убийство вызвала появление убийц? Воровать стали из-за того, что воровство стало наказуемо? И более-менее разумное последнее предложение даже нормально воспринимать сложно из-за такого борща в голове.
Я вот не понимаю, есть где-то список, как изменить фамилию Навального, лишь бы не написать правильно? Или вы взрываетесь, если ее произнесете или напечатаете?
Просто каверкать фамилии у нас было прикольно до класса 8-9 в школе, потом уже это было не смешно, то есть я могу сделать вывод, что ты либо школьник, либо идиот. Я, например, мягко говоря, не сильно люблю Путина или Лукашенко, но меня ничего не заставляет каверкать их фамилии
Да нет, он показал, что у нас действует законодательство.
Кретин полез в церковь ловить покемонов, а получил по голове за то, что призывал людей игнорировать закон, а затем ещё раз, когда подняли все его видео, где он отзывался о верующих.
Ну и? Ты сейчас ебанутую страну и описал) Свобода слова? нет? Ебанутейшие законы, по которым за "оскорбления чувств верующих" наказывают сильнее чем за разбой? Добро пожаловать в Россию.
Да и законодательство у нас действует как проститутка, на какие-то законы глаза закрывает даже власть, а за что-то наказывают по полной, мега преступника закрыли ребят, покемонов ловил
Твоя свобода слова заканчивается там, где начинается другой человек. Ты не можешь называть верующего "деградантом", или "ебалснким тупоёбом", потому что это запрещено Законом.
Сажают его потому, что он, являясь СМИ (а блогеры это СМИ № 97-ФЗ) прзывал людей игнорировать и нарушать законы, нарушая его сам и подавая людям пример, пропагандируя ненависть к верующим на своём канале на Ютубе.
Ты можешь сколько угодно тут верещать, ёрничать и кривляться, но положения это не изменит.
Закон суров, но это закон.
Можно подумать только 1 человека закрыли по этому закону, ты можешь сколько угодно тут верещать про закон и не предвзятость, но люди продолжают сидеть или искать работу с судимостью
Сидят они потому, что нарушили закон.
И ты забыл, что Фемида - слепа.
Но ты продолжай верещать и бить кулачками, ты забавный.
Интересно, что же ты нашел забавного?) сможешь объяснить? Просто обычно так говорят, когда сказать уже нечего, тут ведь ясно, что дискуссию ты ведешь с более сильным партнером чем ты сам
Я про то, что закон ебанутый. И шел бы ты подальше со слепой Фемидой, наша страна точно под эту сказку не попадает, не говоря уже об остальном мире.
А если мне не нравится какой-нибудь закон по типу "нельзя пиздить людей без причины", я начну это дело продвигать в массы, найду тебя на улице, отпизжу и выложу видео в интернет. Масса моих фанатов, каких-нибудь долбоёбнутых гиперактивных школьников конечно это поддержит. Но потом придется ходить по судам и нести ответственность, это ебанутая страна или как раз так оно и должно работать?
Ты мои сообщения читал? Я писал, что только в ебанутой стране можно принять подобный закон, его дело вело 4 следователя, как будто он террорист какой-то, ты считаешь это нормальным? Парень в каком-то условном помещении, которое не несет никакого стратегического и прочее значения, запустил приложение на телефоне, за это сел, просто скажи, норма или нет?
Да и вообще, выпускать закон, который привлекает к уголовной ответственности тех, кто не соблюдает правил этикета отдельной самостоятельной организации(РПЦ).
Ебланы одним словом, сколько там лифт стоит, пусть возмещают в десятикратном размере. Герои ютюба, чтоб их.
Дяди в форме- это ерунда, отделается штрафом, и, может, посидит 15 суток.
Но теперь все его знакомые будут говорить про него "А, так это тот дебил, который лифт ломал? Гыгыгы, а он накуренный был, или под бутиратом?". Это наказание пострашнее будет.
Сомневаюсь, что его окружение осудит данную выходку, скорее будут вспоминать: "Ха-ха ебать, помните как [Санёк] по накурке лифтан заебошил, а ему мусарня всего пятисотку выписала, красава ебать его нахуй!"
Ну, может, несколько и да, а вот соседи будут уже как на дебила смотреть и не разговаривать. А вот что будет на работе, когда коллектив узнает...
нихуя не будет, соседи - это не те люди чтобы на их счет хоть как то запариваться, а про работу, я сильно сомневаюсь что там таких же индивидов как и сам главный герой не найдется
В Беларуси с этим очень строго. Нельзя даже хранить картинки и видео ХХХ содержания у себя на страничке соц. сети.
Я не понимаю, как у ментов получилось собрать достаточную доказательную базу? Либо они выбили признание, либо этот Яник указывал зарегистрированный на себя номер.