132

О женском одиночестве2

Мне тут статья попалась на пикабу

В последнее время наблюдается рост обращений к специалистам от россиянок старше 30 лет, обеспокоенных отсутствием личной жизни. По данным SHOT, число консультаций с психологами от одиноких женщин этой возрастной группы увеличилось на треть.

Женщины, готовые к созданию семьи, сетуют на трудности в поиске подходящего спутника жизни, что приводит к длительному одиночеству. Причины этого явления многогранны. Во-первых, с возрастом возрастают и требования к потенциальному партнеру. Они ищут успешного, финансово стабильного и внимательного мужчину, готового к проявлению щедрости.

Во-вторых, психологи отмечают страх перед повторением негативного опыта прошлых связей с абьюзерами, изменниками и нарциссами. Плохие воспоминания влияют на восприятие новых претендентов.

В конечном итоге, такие женщины часто становятся «сильными и независимыми», но страдают от одиночества и депрессии. Многие прибегают к психотерапии, чтобы вновь открыть себя для отношений.

Ничего не имею против 30+ одиноких женщин, которые стали сильные и независимые, наслаждаются жизнью в одиночестве, работают увлекаются хобби, путешествуют. И если подвернётся адекватный мужчина, то не против с ним и замутить.

Но тем, кто страдает от одиночества и депрессии нужно понять несколько простых вещей.

1) Женский прайм приходится где-то на 23 года. Дальше, с возрастом, ценность девушки падает. И успешные, щедрые, финансового стабильные и внимательные мужчины, будут выбирать молодых девушек, без груза токсичных отношений, но с адекватными требованиями. Это статистический факт.

2) Тем более, даже в этой статье, говориться, что с возрастом, требования только растут. А ценность девушки падает. + груз прошлых отношений со всякими абьюзерами, нарсиссами и пр. оставил свои негативные паттерны в их психике.

3) Мужчин с каждым годом становится всё меньше. такова демографическая ёлочка. Тех кто более менее нормальный: стабильно зарабатывает, не запойный алкаш и наркоман, не хронический холостяк, не фанат МДшников и Маркарянов, ещё меньше.

4) При этом я даже оставляю за скобки наличие детей, у женщин 30+ от "опыта прошлых связей с абьюзерами, изменниками и нарциссами", что ещё больше усугубляет положение женщин.

Так что же делать женщинам 30+, которые страдают от одиночества?

Тотально снижать планку. Нужно понять, что их прайм давно в прошлом и даже условная ровня им почти недоступна. Выбирать тех, кто зарабатывает меньше них, ростом меньше чем они, живёт с родителями, катается на трамваях, скучноватого. Но в целом +- нормального. И уже женщинам нужно будет за ними ухаживать и дарить подарки. Только так. И психологи должны работать именно над этим.

Ну, или понять, что в одиночестве нет ничего плохого, забить на отношение и жить для себя. Вполне себе адекватный выбор.

Правила сообщества

В Лиге приветствуется Эпистолярный жанр, мысли. тексты, рассуждения именно из них возникают СПОРЫ. Для видосов, мемасов, юмора есть другие сообщества, спорить там не о чем.

К размещению допускаются авторские посты, перепосты, ответы, соответствующие теме Лиги и правилам сайта. Подробнее по ссылке - https://pikabu.ru/information/rules-sn

+Администрация сообщества оставляет за собой право скрывать негативные комментарии в которых содержится ярый сексизм (дискриминация людей по половому признаку)
+Администрация сообщества не поощряет переход на личности, раскрытия личной информации (если только обсуждаемый сам не предложил это к обсуждению).

За нарушение правил и токсичное поведение в сообществе по отношению к другим пользователям или авторам действует система банов согласно правилам.

+Контент, подлежащий к публикации в прочих тематических сообществах может быть перемещен в соответствующее тематике сообщество.
Очень не рекомендуется в сообществе употреблять слова "бред", "чушь", "ИИ", "нейросеть" и т.п. (если у вас нет убедительных доказательств)
Не рекомендуется в сообществе употреблять мат. Если это "крепкое слово" для выражения градуса эмоций - это допустимо. Но если мат упоребляется для оскорбления или просто для связки слов - за это может быть бан.
В Лиге не приветствуются "минусовщики" (люди, которые ставят много минусов толком не читая, просто обидевшись на Автора или Сообщество). Минусы ставить можно, если у вас что-то вызывает негативную реакцию (есть основания). Но если у вас ВСЕ вызывает негативную реакцию, то лучше заблокировать Лигу или Автора, в противном случае заблокируют вас. ОСТОРОЖНО! Если ваши действия совпали с действиями минусовщиков, то вас могут случайно заблокировать вместе с ними (обратитесь к администрации Лиги для урегулирования инцидента).
Если в посте приводится чужое мнение, мем, видео, чужая история, чужая ситуация, переводная история, то нам интересно мнение автора об этом, а не голимый копипаст.

Требований к верификации: пока нет

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
78
Автор поста оценил этот комментарий

Иди взамуж за первого попавшегося Чопопало, который мнит себя хорошим и не выеживайся - это ты хотел сказать?

раскрыть ветку (31)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Иди взамуж за первого попавшегося Чопопало

ну, если посмотреть на 80% женщин, которые инициировали развод, то получается, что 80% мужчин и есть чопопало. ведь не может же быть так, что эти женщины тупые - пезды, выбрали такого самостоятельно или что они сами виноваты в разрушении брака с хорошим мужчиной

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, а ты прямо сразу определяешь, кто чего стоит и кто как себя поведет через годы, в изменившихся обстоятельствах? Тогда тебе надо предложить свои услуги какой-нибудь международной компании. Они дураки такие про соискателей справки наводят всяческими способами, даже не совсем легальными, целые службы безопасности держат - и то прокалываются. А ты глянул и сразу сказал: этого берите, этого не стоит (проебываться будет), а того на порог не пускайте, лет через 10 он может продать ваши секреты конкурентам. Да к тебе все корпорации будут в очередь стоять.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в то же время, у всех компаний есть определённый список качеств, в которые кандидат должен попасть. И чем круче компания, тем круче их список, и тем труднее в него попасть и соответствовать его критериям.


Вот тут и стоит обратить внимание на список человека, который ищет себе пару, и тогда ответ на ваш вопрос будет довольно лёгким. Люди не меняются, после 25 лет фронто-лобная зона такая, как будет всю оставшуюся жизнь (не берём форс-мажор во внимание).


Подумай, по каким критериям ты выбирал жену или женщину. Если всё, что было в списке, это внешние данные, то неудивительно, что она "очень изменилась со временем".

19
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то и сам виноват.

А кто-то - да, по молодости и тупости вляпались в брак с Чопопало, а потом ума хватило развестись.

раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то это большинство , но сейчас то они все поумнели ))

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Из твоей логики делаем вывод: большинство мужчин - Чопопало)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно ,и все эти разведенные уже не ищут "Чопопало" они же поумнели , они ищут хорошего, нормального, желательно обеспеченного человека(это обоих полов касается) и это нормально , и это логично, только с такими не разводятся(или очень редко) их "забирают" те кто поумнее посимпатичнее , пообеспеченнее и.т.д и.т.п в возрасте лет 20-25 , в итоге сводных нормальных людей в возрасте 30+ не особо то и много получается , короче говоря у психологов работы выше крыше будет...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут смотря какая выборка. 80% из кого? Из всех женщин? Из всех разводов? Какие-то разводы инициирует мужчина, то есть уходит от плохой жены. Какие-то разводы инициируются обеими сторонами, и, возможно, там нет 'плохих'
0
Автор поста оценил этот комментарий

а сами они все принцессы? Почему девушка, которая условно одна из двух ( 50% хуже ее, 50% лучше) хочет мужчину 1 из 10 ? ( лучше 90%) ? А девушка 1 из 100 видит себя суперзвездой и хочет сразу одного из миллиона. Разумеется все пытаются казаться лучше чем они есть и хоть кто-то в постель и жизнь этих женщин пролезает. Но ненадолго, вот и стоит женский вой про абьюзеров и прочее.

раскрыть ветку (9)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и в обратную сторону это работает: каждый мамкин пирожок хочет себе инста-диву, а дворник-гаторбайтер - бизнес-вуман желает.

И нет, казаться лучше, чем ты есть - такое себе, ведь демо-версия рано или поздно заканчивается.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле статистика обратная. Именно мужчины выбирают женщин привлекательнее себя.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В России 100%. Это одна из главных проблем мужчин, они стремятся играть не в своей лиге. Минимум симпатичная стройная женщина, это база, ещё желательно, чтобы была моложе него, даже если сам не красавец и в спортзале в последний раз был в школе. Вижу по своему окружению, и вообще, часто в России женщины внешне гораздо привлекательнее своих мужчин. Помню, как подруга была в отеле в Сочи, и очень удивлялась, глядя на семейные пары у бассейна, большинство женщин были симпатичные, стройные, несмотря на маленьких детей, ухоженные, а рядом с ними их мужья, невзрачные и с животами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

нет.

тысячу раз обговорено, как оно.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только в школе, например, в параллели из 2 старших классов, около 70 человек, практически все парни бегали за двумя-тремя школьными «красотками» (при том что как минимум одна из них была конкретное страшидло, просто бойкая и без комплексов). Остальные не бегали вообще ни за кем. Ладно я никому ни на фиг не нужна была и знаю, почему. Но у меня была парочка реально симпатичных подружек, объективно красивее той бойкой страшидлы, - и они тоже ни на фиг не нужны были. Если бы к ним кто-то подкатывал, мы бы это обязательно обсудили как лучшие подружки, но нет. Никто. Так что рисовать можно что угодно, но с реальностью это соотносится слабо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ваш субъективный опыт 1) ненадежен 2) нерелевантен 3) неверицируем 4) ненаучен. Кроме того мы говорим о взрослых мужчинах и женщинах, вы бы еще детский сад привели и сделали выводы

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку