О том как всё в России плохо, или удивительные корреляции.
Или какова вероятность встретить пять аккаунтов с одинаковой точкой зрения и датой регистрации.
Дружище, спасибо тебе огромное, твой пост - просто отдохновение для глаз. Отличный слог, грамматика на месте, здоровая доля иронии, рациональные и логичные рассуждения - читается просто отлично, очень редко в последнее время попадается что-то настолько адекватно написанное. Прям порадовал. Ну, это помимо того, что смысловая нагрузка содержательная и по делу, вопросы манипулирования общественным мнением сейчас стоят более, чем остро. Хорошее дело делаешь, удачи тебе.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
все классно, но в другой раз можно как то растянуть изображения с частью скринов комментов. потому что мелковато. напрягаешь вглядываться.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (21)
Ну так вычисляй ты, тебе кто мешает. Это же вся прелесть интернетов - заметил ужасных кремлеботов, собрал пруфы, предоставил сообществу - перемога!
Проблема в том что "прогрессивная часть" общества нынче любит в кремлеботы записывать всех кто смеет придерживаться провластной позиции. Говорят, у некоторых даже Путин не во всем виноват!
Если серьезно, то среди юзеров с пророссийскими взглядами встречал зарегистрировавшихся сегодня, притом встречал довольно редко. Описанную в посте вакханалию с "дискуссией" с пяти акков не встречал еще ни разу.
Проблема в том что "прогрессивная часть" общества нынче любит в кремлеботы записывать всех кто смеет придерживаться провластной позиции. Говорят, у некоторых даже Путин не во всем виноват!
Если серьезно, то среди юзеров с пророссийскими взглядами встречал зарегистрировавшихся сегодня, притом встречал довольно редко. Описанную в посте вакханалию с "дискуссией" с пяти акков не встречал еще ни разу.
раскрыть ветку (12)
Ну так вычисляй ты, тебе кто мешает. Это же вся прелесть интернетов - заметил ужасных кремлеботов, собрал пруфы, предоставил сообществу - перемога!
Ну вот тут и видна вся твоя, якобы нейтральность.
Проблема в том что "прогрессивная часть" общества нынче любит в кремлеботы записывать всех кто смеет придерживаться провластной позиции. Говорят, у некоторых даже Путин не во всем виноват!
Или тех кто зарегистровался от начала майдана и до сегодняшнего дня, и пишет исключительно политоту восхваляя Пу. А Пу ни в чём не виноват, он всего лишь Президент, с влиянием на все три ветви власти (особенно исполнительную), и глава ЕдРа.
Не ну посмотри на Субботника! Его продуктивности любой свидомитый позавидует, слабо вериться в то что он действительно ультрамега патриот. Свежерегов с исключительно политотой хватает.
Ну вот тут и видна вся твоя, якобы нейтральность.
Проблема в том что "прогрессивная часть" общества нынче любит в кремлеботы записывать всех кто смеет придерживаться провластной позиции. Говорят, у некоторых даже Путин не во всем виноват!
Или тех кто зарегистровался от начала майдана и до сегодняшнего дня, и пишет исключительно политоту восхваляя Пу. А Пу ни в чём не виноват, он всего лишь Президент, с влиянием на все три ветви власти (особенно исполнительную), и глава ЕдРа.
Не ну посмотри на Субботника! Его продуктивности любой свидомитый позавидует, слабо вериться в то что он действительно ультрамега патриот. Свежерегов с исключительно политотой хватает.
раскрыть ветку (10)
Во первых, я нигде не заявлял о своей нейтральности.
Во вторых, ты так саркастически пишешь "лишь Президент" будто Путин может единолично влиять на что угодно в стране, а то и на всё сразу. Он далеко не император и не Сталин, он даже не Хрущев по степени влияния. Взять хотя бы его просьбу центробанку смягчить кредитную политику.
В третьих, я не оспариваю существование прокремлевских политвбросов. Я просто думаю что они сейчас гораздо полезнее для страны чем призывы помайданить. Опять же, это мое личное мнение и ты можешь так же как и я тут изобличать ботов кремля - кто мешает-то?
Во вторых, ты так саркастически пишешь "лишь Президент" будто Путин может единолично влиять на что угодно в стране, а то и на всё сразу. Он далеко не император и не Сталин, он даже не Хрущев по степени влияния. Взять хотя бы его просьбу центробанку смягчить кредитную политику.
В третьих, я не оспариваю существование прокремлевских политвбросов. Я просто думаю что они сейчас гораздо полезнее для страны чем призывы помайданить. Опять же, это мое личное мнение и ты можешь так же как и я тут изобличать ботов кремля - кто мешает-то?
раскрыть ветку (6)
Э-э... а что полезного в политвбросах любой направленности? По мне, так любая тенденциозная информация, от откровенной лжи до недомолвок тут и там, по определению мне враг, потому что хочет засорить мозг и внедрить в меня некую установку, минуя логические препоны.
В то же время строгий и относительно честный разбор хорош, с какой бы стороны он ни пришёл, как вот речи того же Шария, на которые тут была мода (уже прошла?).
В целом либерасты похуже кремлеботов будут, но и те и другие добра нам не желают (им в принципе плевать).
В то же время строгий и относительно честный разбор хорош, с какой бы стороны он ни пришёл, как вот речи того же Шария, на которые тут была мода (уже прошла?).
В целом либерасты похуже кремлеботов будут, но и те и другие добра нам не желают (им в принципе плевать).
раскрыть ветку (2)
Полезного может и нет, однако, я считаю, что без "прокрмелевских вбросов" мы бы утонули в куче говна от либералов, русофобов и прочей швали, которая хочет развалить страну и превратить её в подобие Украины.
Так что я за эти вбросы, они весьма сильно сглаживают настроения стада. Под стадом я подразумеваю тупоголовую массу людей, которые неспособны фильтровать никакую информацию, для них эти вбросы и делаются. Адекватному же человеку пофиг на любой из видов ложной инфы, ибо он вполне способен её проверить и отфильтровать.
Так что я за эти вбросы, они весьма сильно сглаживают настроения стада. Под стадом я подразумеваю тупоголовую массу людей, которые неспособны фильтровать никакую информацию, для них эти вбросы и делаются. Адекватному же человеку пофиг на любой из видов ложной инфы, ибо он вполне способен её проверить и отфильтровать.
раскрыть ветку (1)
Тоже верно, на пропаганду нужна контрпропаганда, и наоборот.
Однако этому плюсу соответствует долговременный минус: поощрение и вскармливание неадеквата, который питается такими вот вбросами, то есть чем больше "массы", тем выгоднее вбрасывающим с любой стороны. Поэтому я всех таких минусую, если только полезная информация не перевешивает, что, впрочем, порой бывает только у самых добросовестных, так скажем.
И не соглашусь, что любую информацию можно проверить. Вполне ясно, что мы чего-то не знаем. Хотя если разумный человек видит, что инфа не проверяется, верить за так он в неё не будет, и то верно.
Однако этому плюсу соответствует долговременный минус: поощрение и вскармливание неадеквата, который питается такими вот вбросами, то есть чем больше "массы", тем выгоднее вбрасывающим с любой стороны. Поэтому я всех таких минусую, если только полезная информация не перевешивает, что, впрочем, порой бывает только у самых добросовестных, так скажем.
И не соглашусь, что любую информацию можно проверить. Вполне ясно, что мы чего-то не знаем. Хотя если разумный человек видит, что инфа не проверяется, верить за так он в неё не будет, и то верно.
Вот уже 14 лет он не может влиять ни на что в стране. Имхо, просто не хочет. Путин говорит одно, все делают другое, царь не виноват, бояре подвели.
Полезней в чём? Чем одна пропаганда лучше другой? Нет желания тратить своё время на это.
Полезней в чём? Чем одна пропаганда лучше другой? Нет желания тратить своё время на это.
раскрыть ветку (2)
А помнишь ещё то время (до февраля, наверное), когда некоторые, обратив внимание на автора какого-нибудь поста, писали "да он же неделю назад зарегистрировался, это вброс!". Как-то незаметно перестали обращать на это внимание, хотя таких аккаунотов для пропаганды на пикабу сейчас десятки или сотни.
К сожалению пропаганду здесь совсем не фильтруют, и раз уж так то пусть она будет с двух сторон, противном случае на пикабу я смогу заглядывать лишь в поисках приколов, сисек и котиков.
ещё комментарии
Я вот придерживаюсь провластной позиции, хотя далеко не всех там поддерживаю( власть не монолит, ага), с большим удовольствием бы вычистил многих людей из власти, но с другой стороны многие другие во главе с Путиным, наоборот делают очень полезные вещи.
P.S. Я здесь уже полтора года( а если брать просто чтение, то практически 2 года), то есть когда о майдане не помышляли даже самые свидомые свидомцы.
P.S. Я здесь уже полтора года( а если брать просто чтение, то практически 2 года), то есть когда о майдане не помышляли даже самые свидомые свидомцы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Нашел) https://www.youtube.com/watch?v=RMvt13PtV5I
А вообще это из выступлений Кевина Смита. Он так говорил про деда. "He die in screaming" и его это очень шокировало.
Но тебе, друг Бланка, я желаю много всего хорошего. И шокировать Кевина Смита тоже.
А вообще это из выступлений Кевина Смита. Он так говорил про деда. "He die in screaming" и его это очень шокировало.
Но тебе, друг Бланка, я желаю много всего хорошего. И шокировать Кевина Смита тоже.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Процитирую данного персонажа:
Именно. Не хохлы.
Хохлы намного хуже, это поганая вырусь которая упивается убийствами таких же как они. Выродкам придумали "нацию", подарили территорий, сверху залили тридцатью годами пропаганды о том что они не русские а русские это причина всех бед.
Да, они тоже жертва этой пропаганды, но это уже не люди. Любой хохол который одобряет то что делает его говнострана - не человек а зверь ебаный.