9

О стоимости материальных ресурсов и не только

О стоимости материальных ресурсов и не только

Сегодня  заголовки газет и интернет заполнен статьями и цифрами посвященными  резкому удорожанию металла, цемента, древесины и других ресурсов, массовым потребителем которых является отрасль строительство. давайте попробуем в этом разобраться вместе с вами.

Причин, приводящих к удорожанию строительных материалов и, соответственно, удорожание так называемых,  квадратных метров жилья несколько.

Если металл дорожает в связи с мировыми ценами на металл и стремлением металлургов побольше заработать на экспорте. Никакие эпизодические попытки  президента и правительства страны обуздать цены на металл приводят к абсолютно противоположному результату. С металлом все более-менее понятно, а чем объяснить кратное увеличение цен на другие строительные материалы.


Начнем с цемента, который мы производим у себя, почти никуда не экспортируем, производим из сырья, которого в стране достаточно. Жадные капиталисты  в погоне за наживой кратно повысили цены на серый порошок. Цена одного  50 кг мешка портланд-цемента  марки ПЦ500 в 2010 году в рознице составляла 50 рублей, сегодня этот мешок стал стоить  432 рубля. Объяснить данный факт никто не может. Электроэнергия не подорожала в восемь раз, мазут-тоже, да и технологическое оборудование за это время почти не изменилось.


В советское время стройки испытывали крайний дефицит  цемента, несмотря на то, что монолитного строительства было несравненно меньше , чем сейчас. Но цены на цемент были стабильными, строителей заставляли всяческими путями экономить цемент, переводили производство железобетонных изделий в заводские стены, где за счет соблюдения технологии производства , строители имели возможность экономить материал. Внедряли раздельную технологию приготовления бетонных смесей, что позволяло экономить до 25 процентов цемента на производство железобетонных изделий и конструкций.

https://studref.com/694007/stroitelstvo/intensivnaya_razdeln....

Безудержная тенденция перехода к монолитному индивидуальному домостроению это конечно хорошо, но дома начали проектировать все кому не лень, зачастую половина проектировщиков понятия не имеет о детальном  расчете монолитных конструкций  и их узлов, и поэтому вместо расчета применяются примерные схемы с приблизительно  кем и когда-то придуманными конструктивными решениями с избытком бетона и арматуры.


В советское время существовало типовое проектирование, которое позволяло выпускать на гора ведущими институтами адекватные проектные решения с высокой степенью расчетов и оптимизации, что позволяло, с одной стороны, избежать аварий конструкций, с другой стороны снижало материалоемкость строительства.

В советское время существовали нормативы , официально утвержденные государством и нацеленные на экономию ресурсов (ВСН), которые ограничивали строителей и проектировщиков от нерационального применений материальных ресурсов.


Объяснить кратное увеличение стоимости пиломатериалов для строительства вообще никак нельзя. Лес у нас свой, руби -не хочу. Но мы умудряемся этот лес на корню продать тому же Китаю. Перерабатывающие отечественные предприятия, построенные в советское время давно перепилены и сданы в металлолом или стоят немыми свидетелями бездарности современных политиков и экономистов.

Так например крупнейший в СССР домостроительный комбинат ДСК-500 в г. Тюмени,  построенный в позднее советское время и способный выпускать 500000 м квадратных полносборных жилых деревянных домов в год  изготовил и показал последнему Председателю Совета Министров Рыжкову Н.И. свою продукцию. Рядом с ДСК -500 имелся комплекс деревоперерабатывающих производств:  ДСП-250 и Цех пиломатериалов с шведским оборудование для лесопереработки с огромной производительностью и мощностью, огромный склад для приемки леса с мостовыми кранами и эстакадой. Большая часть оборудования и зданий и сооружений  из этого комплекса давно переплавлена российскими металлургами.  И вы после этого говорите о возрождении промышленной переработки леса?


Индустриальное производство сборного железобетона позволяет значительно экономить арматуру за счет применения более прочной стали в высокопрочной арматуры для преднапряженнных конструкуций балок, ферм и плит перекрытий и покрытий, что совершенно невозможно в условиях монолитного строительства.


Одна из главных причин агрессивного и нерационального применения избыточных ресурсов является самоустранение государства в вопросах экономии ресурсов.

Руководители , пришедшие управлять отраслью  в правительство из банков (В.В. Якушев) понятия не имеют как можно снизить потребление ресурсов на строительство, их этому не учили никогда. Председателю Правительства что надо от экономики-побольше собрать налогов. Чем дороже продукт, тем больше он содержит НДС в своем составе, проблем со сбором которого они успешно решили. Как говорят горняки: "Гоним породу".


Снижение ресурсоемкости  оказалась в руках тех людей, чья зарплата напрямую зависит от величины потребляемых ресурсов. Странно было бы ожидать от руководителя домостроительной фирмы желания снизить стоимость строительства за счет уменьшения материалоемкости строительства. Чем дороже метр жилой площади, тем выгоднее строить.

Картина пародоксальная - ни один из участников не заинтересован в экономии ресурсов.

Круг замкнулся, возрастающее потребление ресурсов стимулирует повышение отпускных цен на продукцию.


Конечный потребитель в этой ситуации является падчерицей у богатых родителей, которому уготована одна дорога в кабальную ипотеку, длиной в целую жизнь.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Объяснить данный факт никто не может.

https://www.bfm.ru/news/480940

2 минуты в гугле и все сразу объяснилось.

Объяснить кратное увеличение стоимости пиломатериалов для строительства вообще никак нельзя объяснить.

Элементарно.

Цены растут в странах куда есть возможность продавать лес, разумеется производители продают лес туда где платят больше.

Так например крупнейший в СССР домостроительный комбинат ДСК-500 в г. Тюмени, построенный в позднее советское время и способный выпускать 500000 м квадратных полносборных жилых деревянных домов в год изготовил и показал последнему Председатель Совета Министров Рыжкову Н.И. свою продукцию. Рядом с ДСК -500 имелся комплекс деревоперерабатывающих производств: ДСП-250 и Цех пиломатериалов с шведским оборудование для лесопереработки с огромной производительностью и мощностью, огромный склад для приемки леса с мостовыми кранами и эстакадой. Большая часть оборудования и зданий и сооружений из этого комплекса давно переплавлена российскими металлургами. И вы после этого говорите о возрождении промышленной переработки леса?

А в чем смысл всего этого если купить потребителю продукцию было не реально?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какую продукцию было нереально купить, можете пояснить. А сейчас купить стало реальнее?

раскрыть ветку (11)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
квадратных полносборных жилых деревянных домов
Цех пиломатериалов с шведским оборудование для лесопереработки с огромной производительностью и мощностью

Раскрою мысль.

Я помню как у меня отец дачу строил, практически все из чего строили нужно было как - то "найти".

Т.е. того варианта что есть сейчас, просто поехать и купить не было.

Я сам несколько лет назад купил дом на Кубани, там абсолютно все что было построено при Советах было мазанками и из горбыля.

При том что этот район точно был лесозаготовительным и деревообрабатывающим. По несколько лесопилок на каждый поселок.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что перерабатывают кустарные лесопилки с оборудованием от 30-х годов прошлого столетия как можно сравнить по качеству и производительности с тем производством на шведском оборудовании, построенном в конце 80-х годов? В Китае в 60-х годах партией была поставлена задача догнать Америку по выплавке чугуна, построив в каждой деревне по доменной печи, как-то никого не догнали китайцы. Зачем вставать в конец той очереди, ведущей в никуда?

раскрыть ветку (9)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
То, что перерабатывают кустарные лесопилки с оборудованием от 30-х годов прошлого столетия как можно сравнить по качеству и производительности с тем производством на шведском оборудовании, построенном в конце 80-х годов?

А какая разница кто и что перерабатывает если населению, по факту, доступны только отходы переработки?

В Китае в 60-х годах партией была поставлена задача догнать Америку по выплавке чугуна, построив в каждой деревне по доменной печи, как-то никого не догнали китайцы. Зачем вставать в конец той очереди, ведущей в никуда?

Вообще не понял к чему это.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы когда последний раз бывали в строительном магазине. Ценники переписывают каждую неделю. И никто  отходы лесопиления не покупает, Кончилось то время , когда для штукатурки стен использовали дранку.

раскрыть ветку (7)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы когда последний раз бывали в строительном магазине.

Регулярно.

Я дом все еще достраиваю и отделываю.

Ценники переписывают каждую неделю.

Не критично.

И никто отходы лесопиления не покупает,

На дрова вполне себе покупают.

А для стройки - отделки вполне доступны пиломатериалы, пускай и дороже куб стал в два раза.

Кончилось то время , когда для штукатурки стен использовали дранку.

Как - то так, совершенно случайно, совпало что кончилось оно одновременно с СССР.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда достроите свой дом рекомендую топить печку случайными отходами ваших лесопилок. Адекватные люди топят газ или на крайний случай березовыми дровами. Я на стройку пришел в 74 году и ни разу не видел на стройке использование дранки под штукатурку, которая использовалась в 30- годы при деревянных перекрытиях и стенах домов. Дремотная азиатчина сквозит в ваших рассуждениях, сударь.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Адекватные люди топят газ или на крайний случай березовыми дровами.

Район не газифицирован и не будет даже потенциально.

Береза в моих краях не растет.

Все, адекватным мне в ваших глазах не судьба быть. Какая жалость...

Я на стройку с 74 года и ни разу не видел на стройке использование дранки под штукатурку, которая использовалась в 30- годы при деревянных перекрытиях и стенах домов.

А если ты не видел то, значит, этого и нет?

Аргумент уровня школьника.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Ареал произрастания

Берёза – единственный вид лиственных деревьев, который может произрастать в Лапландии. Некоторые виды встречаются в Северной Америке и Дальнем Востоке. Береза - наиболее распространенная древесная порода в России, можно сказать, что она произрастает практически по всей территории России.

Делаем вывод, товарищ прапорщик живет в бункере и не знает страны.
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Давай, расскажи мне о березовых лесах на Кубани.
У тебя все знания о России "в целом" и логика средней температуры по больнице?

раскрыть ветку (2)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку