О словах, Смыслах, и Значимости

О общении, смыслах, и значимости.

Как я понимаю,
есть такая проблема,
низкий уровень осознанности
в вопросах которые, по идее,
должны касаться каждого.

Это некий не высокий
уровень общественного сознания.

Какие могут причины,
такого положение "дел"?
(Если я не ошибаюсь
в самой постановке вопроса.)

Я думаю это обусловлено
прежде всего тем,
что глубокое понимание 
требует принятия действий
в соответствии с пониманием.

Но в нашем обществе,
в частности,
по причине низкого уровня
экономической защищённости,
человек не чувствует себя
достаточно уверенным
для предприятия 
каких либо действий
в вопросах общественного характера.

В результате формируется
защитная позиция в виде отказа
воспринимать сказанное в серьёз,
и даже непосредственно наблюдаемое.

Ещё немного о Философии:
http://advaitaworld.com/profile/Sergiyf1/ 

10.20_18.11.2025 Сергий Чернышов

Философия

4.4K постов5.5K подписчика

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пишете в общем?
Проблемы с госпитализацией решили?
Первые две ступени пирамиды Маслоу у вас закрыты? Время писать "в общем про общество целиком, обобщая"?
И вам не нравится, что все, кого вы обобщили, теперь могут вам задать вопрос, что конкретно вы имели ввиду?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не имею ввиду ничего плохого.

Кроме того что беспокоит меня лично.

Я думаю что вам то понятно

о чём я пишу.

Всё о том же.

Но здесь вроде общая тематика,

и мне не удобно "загружать" читателей

моими личными проблемами.


А вопросы угроз, я уже освещал,

думаю что мне это уже не грозит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

я писал о уровне осознанности,
конкретно в понимании
относительно простых вещей.
Каких именно?

Вы говорите общими словами без конкретики. Просто жалуетесь что вас не понимают. Но что именно случилось и в чем проблема, ни слова.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я то пишу в общем.

Это точно и позволительно,

и судя по вашим комментариям,

которые частично

подтверждают мое видение,

то что я пишу достаточно правильно.


А конкретика бывает разная.

Понятно что мои мысли

в значительной мере

обусловлены и моей ситуацией

с продвижением моих изобретений.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простые вещи, о том что банан большой, а кожура ещё больше?
Подумайте вот над чем, возможно все всё осознают, но есть более насущные потребности, нежели с вами обсуждать степень осознания "простых вещей"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут, так выходит,

затронули ещё интересные темы,

опять же,

я писал о уровне осознанности,

конкретно в понимании

относительно простых вещей.

В общем о том же

что и вы пишете.

Но я просто описал ситуацию,

а вы, похоже, пытаетесь оправдываться.


Тут стоит затронуть момент,

что то, что вы не желаете

углубляться в какое то "правильное понимание",

а переводите всё на уровень

скрытого юмора,

скорей следствие вашей неуверенности,

чем следствие вашей

неудовлетворённости

в базовых потребностях.


Акцентирую, что я пишу

Не о неспособности к понимаю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да это не у меня.

Как я понимаю,
есть такая проблема,
низкий уровень осознанности
в вопросах которые, по идее,
должны касаться каждого.

Это некий не высокий
уровень общественного сознания.
Это вы пишете, что для вас окружающее общество недостаточно осознанное.
Вот собственно мне стало интересно, что вы подразумевали под этим и чем лично вы возвысились, что бы делать такие заявления.

Вы уже закрыли базовые потребности, и потребности в самореализации, и теперь настал черёд 7 ступени?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С базовыми потребностями "не поспоришь",

и я сам там пишу,

хоть и немного с другой стороны,

о низком экономическом уровне.

Но я пишу не о "высших уровнях....",

а о не желании осознавать простые "вещи".

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то раз американский физик-экспериментатор Р. Вуд (1868—1955), довольно эксцентричный человек, любитель всяких острых ощущений, решил проделать на себе рискованный опыт — испытать действие наркотика.

С большим трудом раздобыв опиум, он накурился этого зелья и вскоре впал в забытье.

Придя через некоторое время в сознание, он вспомнил, что, находясь в одурманенном состоянии, напал на какую-то чрезвычайно глубокую и важную научную идею, но на какую именно — начисто вылетело из головы. Тогда Вуд решил повторить опыт в надежде, что ему посчастливится вновь обрести ускользнувшую мысль. И действительно, как только начало сказываться наркотическое действие опиума, забытая мысль не замедлила возникнуть в уме ученого. Чувствуя, что сознание вот-вот покинет его, Вуд сумел в последний момент сконцентрировать волю, записать идею на бумажке и впал в беспамятство. Очнувшись, он с ликованием подумал об удачном исходе столь трудного и опасного опыта и, дрожа от нетерпения и пережитого, поспешно развернул бумажку с драгоценной записью. На ней он прочел:"Банан велик, а кожура еще больше..."
Товарищ изобретатель, то что вы высказали как великую тайну, осознаёт большинство разумных.
Никому нет дела до Великой осознанности если не закрыты базовые потребности.
Но даже начав высказывать свою мысль, вы забуксовали и не закончили её
В связи с этим вопрос, вы чего сказать хотели?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я описал ситуацию,

положение дел, образно выражаясь,

которое, по моему пониманию,

и описал то, что есть причины,

как я это понимаю.

Я думаю что моё понимание,

и даже сама постановка вопроса

может быть интересной

многим читателям.


А что там у вас

за "Великая осознанность"....

Напишите пожалуйста

в развёрнутом виде.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я как, по ходу пьесы, Философ,

Философски отношусь к минусам,

но как Лингвист, Как!

в меня возникает возмущение)


Всё же есть то что я пишу,

может быть не так всегда, как я думаю.