О продаже инвестиционных паев на банкротных торгах⁠⁠

На днях Верховный Суд РФ рассмотрел интересное дело, по которому оспаривались торги, на которые был выставлен редкий лот – инвестиционные паи, и которые оказались супервыгодными для победителя торгов.

🖋 Так, в рамках дела о банкротстве на повторное публичное предложение был выставлен 1 281 инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда (ссылка на торги). В объявлении о проведении торгов финансовый управляющий указал, что торги являются открытыми, однако к заявке на участие в торгах должны быть приложены документы, подтверждающие статус квалифицированного инвестора. Начальная продажная цена составила 108,8 млн рублей. Победитель торгов предложил 111,1 млн рублей.

Должник и собственник другой части инвестиционных паев подали заявление о признании торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи недействительными.

Суд первой инстанции, которого поддержал окружной суд, удовлетворил заявление, так как пришел к выводу, что была нарушена форма проведения торгов (должны быть закрытые, а не открытые), а также участники торгов должны быть признаны квалифицированными инвесторами именно управляющей компанией паевого инвестиционного фонда.

🔥 Однако Верховный Суд РФ согласился с судом апелляционной инстанции, который отказал в удовлетворении заявления. Верховный Суд РФ отметил следующее:

• В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ "Об инвестиционных фондах" и Правилами доверительного управления паевого инвестиционного фонда спорные инвестиционные паи предназначены только для квалифицированных инвесторов. Продажа имущества, отнесенного к ограниченно оборотоспособному, осуществляется путем проведения закрытых торгов. Финансовый управляющий, указав на необходимость приложения документов, подтверждающих статус квалифицированного инвестора, довел до претендентов информацию о закрытой форме торгов.

• Управляющая компания паевого инвестиционного фонда признает квалифицированными инвесторами только при выдаче инвестиционных паев первоначальным владельцам, а не в последующем (при дальнейшем отчуждении). Победитель торгов подтвердил статус квалифицированного инвестора, приложив уведомление банка о признании его таковым в отношении любых финансовых инструментов.

🔽 См.: определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 09.02.2024 № 305-ЭС23-14468.

✅ Таким образом, Верховный Суд РФ не стал формально рассматривать спор и пришел к выводу, что допущенные в сообщении о проведении торгов неточности не могли быть неправильно восприняты потенциальными участниками торгов и, соответственно, не повлекли отсечения их от участия в торгах.

📌 Интересно, что стоимость чистых активов паевого инвестиционного фонда составляла 2,7 млрд рублей, а доля спорных инвестиционных паев – 49,98%. Получается, что победитель торгов приобрел инвестиционные паи по цене в 12 раз меньше их расчетной стоимости.

***

О публичных торгах в Telegram.