О гейском лобби на пикабу 3 часть. Результаты эксперимента
Предыстория
здесь часть 1
и здесь часть 2
Общими усилиями в разведении гомосрача (это как хохлосрач, только между ЛГБТ и остальными) два данных поста набрали более 600 комментариев и пришло время закрывать лавочку, так сказать, ставить точку.
В содержание поста отвечу на два вопроса:
1. ЛГБТ норма или нет;
2. Существует ли гейское лобби на пикабу.
ЛГБТ норма?
Ниже приведены результаты опроса по тесту на сексуальную зависимость. Тест разработан Патриком Карнесом (Patrick Carnes), ведущим специалистом в сфере изучения сексуальной зависимости, в 1988 году.
Гипотеза
Представители ЛГБТ по психологическим показателям отдельных сфер сексуальной сферы отличаются от большинства людей и если взять большинство людей за норму, то психологические показатели отдельных сфер сексуальной сферы представителей ЛГБТ не являются нормой.
Доказательство
В результате опроса были получены ответы по выше приведенной методике. Ответы были преобразованы в баллы, где ответу "ДА" присваивался 1 балл, ответу "НЕТ" 0 баллов. В ходе проведенного статистического анализа, где использовался U-критерий Манна — Уитни (приведенного в таблице) можно утверждать, что статистическая значимость на уровне зависимости т.е вероятность ошибки доводов в 3 вопросе составляет у 9 человек из 1000 в 8 вопросе у 49 человек из 1000, а наличие сексуальной аддикции т.е зависимости от сексуальных ощущений у 8 человек из 10 000.
Если проще говорить, то из 10000 представителей ЛГБТ всего у 8 ЛГБТ результаты не будут отличаться от остальных.
Объективно убираем 2 вопроса потому что они косвенно указывают на принадлежность к ЛГБТ.
16. Приходится ли Вам скрывать некоторые формы проявления своего сексуального поведения от других людей?
23. Были ли у вас когда-нибудь сексуальные партнеры из представителей сексуальных меньшинств?
В результате на приведенном графике видно отчетливое различие между выбранными группами. Исходя из приведенных данных, можно утверждать, что группа ЛГБТ отличается от остальных отвечавших.
Если учесть, что у отвечавших представителей ЛГБТ с вероятностью 99,992% имеется сексуальная аддикция, то можно утверждать, что представители ЛГБТ НЕ ЗДОРОВЫ, по крайней мере в психологическом отношении и в контексте сексуальной зависимости.
Вот ссылка для проверки результатов Excel
О гейском лобби.
Для начала простые факты, которые можно было пронаблюдать:
1. Как вы помните началось все с довольно известного и уважаемого мной за рейтинг @Stich8912, который жестко игнорил всех кто высказывал отрицательное мнение о ЛГБТ, что косвенно намекает на формирование лояльной публики под его ЛГБТ-постами "о жестокости гомофобии в России" и т.п. В этой связи возникает вопрос: "А не формируется по данными постами лояльная публика с целью дальнейшей пропаганды определенных идей?"
2. Методичное минусование постов направленных против ЛГБТ движения
и опять же для создания положительного или как минимум нейтрального мнения о данном вопросе, разгрузка минусов происходить постепенно и в ночное время для московского времени. Тут стоит только догадываться, что минусят с мультиакков, что подтверждается вот этим комментарием
Вывод. Прямых доказательств о гейском лобби нет, если даже оно и есть, то жители пикабу пока не слишком лояльны к данной публике.
PS
Уважаемая лига детективов и социальных работников (если такая имеется) пожалуйста найдите адрес этого персонажа @NinelTranny . По его заявлению пруф он сам транссексуалка, а жена его лесбиянка и у них двое детей. Конечно дети могут быть счастливы и у них может все в порядке, а я зря всех призываю (это не сарказм), но хочется что бы соцслужбы сходили и просто посмотрели. Заранее спасибо.
Так же спасибо "дружочкам-пирожочкам" за высказанное мнение @Jz.man @ulamozhek.v2 @Loyaluna @Ksardas
И мужик просто попросил позвать @ASK808 боялся пропустить следующий пост.