О Часе Земли, добрых делах и думающих наперде.
Вот этот пост - за авторством @Igor2018, ложь, пиздёжь и провокация от и до.
Пятиминутный гуглёж по запросу "последствия часа земли для энергетики" выдаёт вот такие результаты (соотв. первая, вторая и четвёртая ссылки):
И ещё про википедию можно вспомнить.
Обратите внимание на материал со второй ссылки, а именно предпоследний абзац. Ой, как же это так? 1 законопроект принят, второй (на то время) находился на рассмотрении, наверное, дворник Васян после очередной поллитры предложил, стопудово.
Особенно мне понравилась вторая половина поста. 10, сука, лет, всё тип-топ, более того!!! Во избежание ЧЗ'18 проводился по локальному времени - и тут на тебе. Не участвуйте. К слову, за 10 лет эксплуатации миллионы узлов в энергопроизводстве были заменены, от мелких до крупных.
Так и представляется идеализированная ТС-ом картинка - миллионы стоят и сверяют часы по Гринвичу (до ЧЗ'18), отсчитывая секунды, чтобы одним движением выключить автомат на лестничной площадке в компании соседей. А потом миллионы стоят и сверяют часы по Гринвичу (до ЧЗ'18), отсчитывая секунды, чтобы одним движением включить автомат на лестничной площадке в компании соседей. ТС, всё правильно я описал, да? Про миллионы роботизированных долбоёбов, которым больше нехуй делать, как считать секунды ради синхронности? Серьёзно?
Пресловутый человеческий фактор ТС выкинул к чёртовой бабушке на помойку. Ну серьёзно, неужели ТС думает, что Леночка, у которой за час до ЧЗ кончается рабочий день, и вот она дома, и через полчаса муж придёт голодный, станет вырубать электроплиту, на которой борщ стоит? Или муж Леночки Петя сильно обрадуется, когда во время очередного крайне-важного-матча "внезапно" вырубится свет во всей квартире в честь ЧЗ? И таких Леночек и Петь десятки, если не сотни тысяч.
Доля бытового сектора в общем энергопотреблении - около 20%, по всей стране, из которых та самая пресловутая автоматика способна вытянуть проседание на 14%, если я правильно помню цифры. Для сравнения: в большинстве высокоразвитых доля бытового сектора в 1.5-2 раза больше. Для того, чтобы этой акцией угробить к чёртовой бабушке энергетику целых регионов, как описывает автор - это надо отключать производство. А отключение электроэнергии на производствах на час приведёт к убыткам с таким количеством нулей, что ТС ещё долго в кошмарах будет вертеться. Между прочим, WWF не призывает к отключению производственных мощностей.
Всё вышесказанное - в общем-то, поверхностное личное мнение (мне лень глубоко копать), однако, в сухом остатке относительно поста ТС имею сказать вот что.
ТС хитро заворачивает про спецтермины, да, но не разбирается в вопросе от слова "совсем", подразумевая под "экономией ресурсов" экономию электроэнергии и её производства, что и демонстрирует пост. Однако, банально залезть в википедию и почитать, мб залезть на сайт WWF, посёрфить там в оригинале, банально погуглить новости ТС себе труда не составил.
Дабы пояснить: ЧЗ преследует цель экономии электроэнергии в наименьшей степени. Это идиотский подход: почему не на 2, 3, 4, 24 часа? Зональные плановые отключения в целях профилактики? С возможностями и средствами WWF - тогда уж стоило бы говорить о разработке новых технологий электроснабжения. ЧЗ же, в свою очередь, направлено на привлечение внимания к экологии, внимание, дублирую для ТС - на привлечение внимания к экологии.
Прекратите разводить паранойю, и тем более распространять её.
Прекратите писать хуйню в попытках навертеть себе карму - вас тут самих навертят.
З.Ы.
Я как бы и не "зелёный" вовсе, но... Особенно мне понравилась фраза про вред промышленности. Ёпт, она что, незаменяемая? Неремонтируемая? Необновляемая? Немодернизируемая? Чего не скажешь про экологию в той же степени, в какой вы говорите про промышленность...
