Тут классический whataboutism. Если ваш сосед убивает по ночам детей, это не значит, что вам тоже нужно это делать.
Что делали украинцы в Ираке не имеет никакого отношения к текущей войне между РФ и Украиной. Это сугубо украинские дела.
Если это было такой проблемой - надо было РФ вписаться в войну в Ираке в 2003 на той стороне, которую она считала верной, и тогда менять ход событий, а не прикрываться им сейчас.
Не имеет. Украинское государство там не участвовало, а личная инициатива граждан украины - это их личное дело. Вы этих граждан может осудить и объявить в международный розыск, если они совершали преступления. Не более того.
На Донбассе до 2022 РФ как государство тоже не участвовало, но это никому не мешало с ней воевать.
РФ вполне открыто поставляло в Донбасс оружие. Военкоматы для добровольцев в 14 году работали совершенно в открытую - даже в центре москвы был сборный пункт.
Когда единичные украинцы ехали в чечню ничего подобного в Украине не было даже близко.
РФ вполне открыто поставляло в Донбасс оружие.
Так открыто, что никто так и не смог нарыть нормальных доказательств чтобы ввести за это санкции?.. Поэтому вводили их только за Крым?
В киеве выставка была даже, оружия которого в украине никогда не было и которое трофеили на донбассе.
Санкции не вводили потому что в 14 году запад откровенно зассал и предпочел затушить конфликт.
В киеве выставка была даже, оружия которого в украине никогда не было и которое трофеили на донбассе.
Например?.. А доказательства что затрофеили именно на Донбассе, а не где-нибудь в Сирии, например, приводили? А его только у Украины не было или вообще ни у кого, кроме РФ? А то как украинцы врать умеют за последний год все увидели.
Санкции не вводили потому что в 14 году запад откровенно зассал и предпочел затушить конфликт.
За Крым что-то не зассали, а за Донбасс - зассали?
Да. Донбасс к РФ не присоединяли.
Да и за крым ввели не санкции, а говно полное, скажем прямо.
Потому что это прямая открытая неспровоцированная военная агрессия против независимого государства.
В 14 году РФ яростно отрицала свою роль в крыму и донбассе. И запад предпочел этому вранью верить. Потому что избегал конфронтации. Читай ссал )
Насчет единичных украинцев - 300 человек националистов. Хорошо, что сейчас уже стало понятно, что государство их поддерживает и всегда поддерживало
Да легко. Вот выставка захваченного оружия например:
https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/v-kieve-otkryl...
Так. Оружие допустим там было до 14-го года. Где доказательства поставок оружия и техники через границу? Вы же об этом писали
На выставке показали оружие, которого никогда не было в Украине. Оно только на вооружении ВС РФ существует.
Но тогда личная иницитива Гиркина тоже не имеет значения. Однако это не мешало украинцам на официальном уровне утверждать, что они воюют с Россией
Если бы Гиркин не был кадровым офицером фсб, и ему не поставляли оружие, вплоть до тяжелого типа комплексов Бук - вы были бы абсолютно правы.
он не был офицером фсб в тот момент - частное лицо. Не согласны? Объявляйте в розыск или как вы там писали
Уже доказано, что он был действующим офицером ФСБ.
Про поставки оружия вы проигнорировали пункт, удобно )
В смысле проигнорировал? Где пруфы-то, что был действующим, что были поставки? Вы ничего не предоставили
По вашей логике РФ сейчас нападает на соседа который по ночам убивает детей. Верно я понял вашу логику?
Когда другие страны так делали вы в рф их активно осуждали. И осуждаете по сей день.
При этом сами начали делать тоже самое.
Нормальные страны почти во всех случаях действовали с мандатом оон или в рамках широкой коалиции.
А у вас с легитимизацией военной агрессии чудовищные проблемы. Как говорится плюнуть в коллектив можно, но он просто утрется.
Ирак 91 года, сирия, ливия, афганистан, сербия. Все в рамках решений оон. И в составе коалиций из десятков стран.
Не одобрен оон только ирак 2003, но там все равно международная коалиция работала.
Лол... Если преступление совершается коалицией, то это коллективное преступление, а не оправдание
Коалиция означает, что вас за агрессию не закатают в бетон санкциями, а вашего оппонента не завалят оружием, чтобы отразить агрессию.
Вы за каких людей болеете, мне просто из интереса.
За талибов в афганистане, которые признаны террористами в РФ?
За режим Каддафи, который применял авиацию и артиллерию против мирных митингов, в результате чего половина его армии перешла на сторону протестующих, а Совбез ООН ввел бесполетную зону (Китай и РФ не использовали право вето).
За Саддамку, который травил свое население химическим оружием, и был своими же бывшими соратниками повешен.
Или за сербов, которые 10 лет воевали с боснийцами, косоварами, албанцами, а когда дело скатилось в полнейший геноцид и беспредел - после пачки ультиматумов от ООН получили за неделю по щщам и с тех пор в регионе 20 лет царит мир.
В котором случае идет речь о неспровоцированной агрессии против прекрасных людей со светлыми лицами?
И кстати, какая страна аннексировала часть Сирии, Ливии, Афганистана или Ирака? Может США их своими штатами записали, или Евросоюз отжал территорий?
По Сирии, Ливии резолюции Совета Безопасности (как единственные обязательные к исполнению) предоставьте пожалуйста, а то не могу найти. Ой, а не было таких резолюций, ибо Россия и КНР накладывала вето
Ой, а вот же они, кто-то плохо в гугл умеет.
Ливия:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Совета_Безопасности_ООН_1973
Сирия:
https://www.rbc.ru/politics/21/11/2015/564fa09a9a79470d97da2...
Про Сирию напомню, что там воевали с ИГИЛ, а не с Асадом. У Асада там заварушка с собственным населением.
По Сирии. Это слегка, немножко, самую малость чуть-суть другое. Ибо резолюция против ИГИЛ, а не против правильтельства Асада. Но коалиция воюет там с Асадом, а ИГИЛ спонсирует. Нет? Найдите американское оружие у террористов, вы вроде умеете это делать
По Ливии: "дающая право принимать ради этой цели любые меры, исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил на территории Ливии"
Аахахха
С Асадом никто и не воевал, кроме его собственного населения.
Вы резолюции совбеза найти не могли - я вам их предоставил, наслаждайтесь.
Это значит что так делать можно если нужно, а нужно или нет решает тот кто будет это делать
Лига Политики
15.2K постов13.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества@Moba.Zane
Нельзя переносить посты пикабушников: