Ну давай , свисти ))
раскрыть ветку (21)
На заднем фоне однозначно восточное окончание плато Бабуган: видно г. Куш-Кая, а так же г. Чамны-Бурун и хр. Урага.
Тоже подумал сперва, что это фото с Демерджи южной, но сравнив со своими фотографиями как то засомневался - вид на фоне не похож.
Вот вид с Демерджи: https://vk.com/photo755050_289681311
Зато очень похож вид с Чатыр-Дага (г. Эклизи-Бурун), но там нет триангуляра!
https://vk.com/photo755050_289695867
Прямо стало интересно - с какой точки это фото? Автор, расскажи!
PS, да-да, я очень люблю всякие карты и Крымские горы
раскрыть ветку (4)
Да, ты прав, это Эклизи-Бурун. Триангуляра там нет , но когда-то был . Этот бетонный пенек - все что от него осталось.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Была бы видна, безусловно, если в соответствующую сторону фотик направить. Взгляните https://vk.com/photo755050_289695867
раскрыть ветку (13)
Кастель тут не просматривается. У Кастеля южная часть выше северной. А на фотке наоборот - северная выше южной. Вы приняли хребет Урага за Кастель.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Вы обвели г. Куш-Кая на Бабугане, я это вам со 100 процентной уверенностью говорю, был там не один раз. Для Кастеля это слишком высоко (он всего-то 439 метров в высоту), а тут вершина на уровне плато. Кастель полностью покрыт лесом, а эта вершина - лысая (по цвету можно понять).
Вот кстати крупным планом фото г. Куш-Кая с вершины Эклизи-Бурун.
https://vk.com/photo755050_289695919
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
Эт кстати геодезический сигнал, чисто в теории с этой точки должно быть видно еще несколько таких
раскрыть ветку (4)
Пункт триангуляции. Не в теории, а на практике. Если с него не видно других, то смысл в нем теряется.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Это отменяет тот факт что закладывали их с расчетом обоюдной видимости как минимум двух других?
ну в теории - потому что врядли кто-то сейчас поддерживает ГГС в надлежащем состоянии. Находил в лесах их, в крайне плачевном состоянии. А где-то только по окопчику и бетонной точке понятно