Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новой эре нужна новая идеология

Россия всегда казалась Западу врагом. Ошибка Горбачева и тех, кто пошел за ним, была в том, что они считали ненависть Запада к СССР исключительно классовой по сути. Типа, буржуи нас ненавидят потому, что мы разжигаем мировую пролетарскую революцию, и хотим весь мир превратить в коммунистический ад. И стоит отказаться от коммунизма, как нас сразу все полюбят и примут в семью цивилизованных народов как равных. Вот примерный ход мыслей советской интеллигенции в 80-90 годах. Но вот что удивительно. В борьбе против Гитлера с СССР объединились самые буржуинистые из всех буржуев. А сейчас капиталистическая Россия воюет одна против всего мира. Запад ненавидит капиталистическую Россию ничуть не меньше, чем Россию коммунистическую. Значит, дело не в коммунизме, а в том, что Россия и Запад никогда не были друзьями. С коммунизмом или без, Запад никогда не считал нас за равных партнеров. Но только коммунизм позволил России оставаться цельным и независимым государством большую часть 20-го века. Жаль, что эта простая мысль не пришла в голову тем, кто пошел за Горбачевым. Коммунизм, как и православие, был поводом, а не причиной ненависти Запада к России.


Запад всегда придерживался одной религии — западное христианство. В виде католичества или протестантизма, суть западного мировосприятия всегда была одинакова. Видимо потому, что западное христианство полностью отвечало духовным нуждам потомкам германцев, кельтов и западных славян. В любых испытаниях и войнах, от Сида и Оттона до Муссолини и Рейгана Запад искал и находил себе духовную опору исключительно в христианских догматах. В России ситуация совершенно иная. Хотя и Европу христианство захватило не без борьбы, но оно вытеснило там язычество значительно быстрее, чем в России. До 17 века в России язычество было еще живо, и потому нельзя винить православие в том, что оно не помогло выстоять против татар. Но когда православие окончательно окрепло, оно помогло России выстоять против поляков, шведов и французов. Хотя уже против англичан в Крымскую войну православие оказалось бессильно. В Первую мировую войну православие помогло России так же, как в годину татаро-монгольского нашествия. То есть, только усугубило ситуацию. Против немцев смог выстоять только коммунизм. И против американцев коммунизм стоял достаточно успешно, пока не был уничтожен изнутри.


Государственная идеология создается единицами и потом силой навязывается массам. И потому она подобна реке, в которую нельзя войти дважды. Она работает только тех исторических условиях, в которых была создана. Меняются условия, меняются массы, и идеология неизбежно устаревает. Раньше прогресс шел медленно и потому православие устаревало несколько веков. Сейчас прогресс в обществе идет с огромной скоростью, и то, что было правильно еще 100 лет назад, сейчас абсолютно бесполезно. Поэтому так быстро устарел марксистский коммунизм. Хотя коммунизм доказал свою эффективность в борьбе с Западом, России сейчас нужен не СССР 2.0, а совершенно новая идеология на базе коммунизма. Только с помощью новой собственной идеологии Россия сможет выжить в текущих условиях.


Оригинал: https://dzen.ru/media/margarita89/novoi-ere-nujna-novaia-ide...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Мы сейчас не коммунизм это точно, коммунизм это попытка создать общество в котором человек трудится ради государства, а государство заботится о людях тем самым позволяя достигать новых высот, меньше думая о базовых потребностях. Сейчас западная Европа со Скандинавскими странами больше коммунизм чем мы. 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это троцкистская трактовка коммунизма. Сталинский коммунизм подразумевал совершенно иное. В коммунистическом лозунге “от каждого по способности, каждому по потребности” главная часть именно первая, а не вторая, как считали троцкисты и мещане. Возможность свободно творить, не задумываясь о выживании, работать не ради денег, а ради самореализации — вот что дает коммунизм людям. Возможность бесплатно удовлетворять свои разумные потребности есть лишь следствие массового высокопродуктивного труда. Революция делалась не для того, чтобы все жрали от пуза. Революция должна была создать новых людей. А отсутствие голодных после революции — это не цель, а лишь побочный эффект нового справедливого строя.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а православные тоже верили в Христа и верят сейчас значит ли это что у нас одна идеология?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Глубинные отличия православия от западного христианства - это огромная тема. Но, в целом, да, ситуация такая же, как с гугенотами и католиками. Вот только ваш тезис был справедлив до революции. Я согласен с автором статьи. Сейчас "мы" - это не православие, а, грубо говоря и не вдаваясь в подробности, коммунизм. "Православие, самодержавие, народность" были успешно похоронены в 1917 году.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя просто так взять и принять идеологию. Не в цивилизацию играем.
Идеология всегда приходит на грани выживания наций. Это скорее "бонус тотальным потрясениям".
Нужна ли идеология? Да.
Успеем ли мы "принять, объяснить, вдохновить и внедрить"? Нет, это не быстро.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же нельзя? История знает подобные случаи. Моисей, Будда, Магомед. Религия возникает из ничего и сразу. Экономические и политические предпосылки сами по себе ничего не значат, да извинит меня Маркс.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Запад всегда придерживался одной религии — западное христианство. В виде католичества или протестантизма, суть западного мировосприятия всегда была одинакова

На этом месте меня порвало от смеха. Гугеноты передают привет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно, тут речь идет не о внутрисемейных разборках, а о более глобальном противостоянии. Гугеноты соревновались с католиками в том, кто более правильно понимает Библию. Все они верили в Христа, только по-разному. А вот коммунисты расстреливали попов не потому, что те неправильно верят в Христа, а потому, что вообще в него верят. Как говорится, почувствуйте разницу.  

показать ответы