Новость то хорошая.
У фильма "Росомаха 3", являющегося экранизацией комикса "Старик Логан", БУДЕТ ВОЗРАСТНОЙ РЕЙТИНГ R!
Росомаха впервые будет кромсать людей на кусочки! Fox согласилась на рейтинг, благодаря успеху "Дэдпула".
Никогда не понимал, как можно снимать про сурового мужика с грёбанными когтищами из рук и чтобы он никого не шинковал как капусту? Да я только ради этого бы смотрел Росомаху...А нам показывают какую-то сказку для девочек.
раскрыть ветку (41)
ну потому что этот суровый мужик, котрый играет главную роль, как-то сказал, что мол мои дети смотрят как папка супергеройствует, а они у меня ещё совсем пиздюки, так что людей мы не режем. но это было давно, надеюсь дети подросли уже за столько-то лет
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (29)
ещё комментарии
раскрыть ветку (25)
Мола пополам разрубили. Графу Дуку отрезали обе руки и голову. Энакину снесли вообще все конечности. И это ты называешь отсутствием расчленёнки?
раскрыть ветку (6)
Еще добавлю, что в оригинальной версии 4 эпизода Оби Вана Дарт Вейдер напополам разрубил. Жаль, это зацензурили
раскрыть ветку (4)
Первый раз об этом слышу. Насколько я помню Лукас хотел сделать исчезновение в момент смерти фишкой всех джедаев.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Такое ощущение, что это просто технический момент со съемок из-за недостаточного уровня развития графики в те времена. Потом с помощью монтажа, палок и веревок сделали нормальную двд-шную версию.
раскрыть ветку (1)
Может, это просто одна из идей была, а потом Лукас посчитал, что исчезновение лучше вписывается и поменяли.
Во время снятия фильма не было таких крутых спецэффектов, чтобы делать тру-реалистик расчлененку.
А вообще, была лайтовенькая - как Эню в лаву окунули или кисть Люку отрезали, например.)
раскрыть ветку (14)
Вообще то Первый эпизод Приквелов (Скрытая угроза) вышел в 1999 году. В этом же году вышла первая Матрица. Так что они могли добавить любые спецэффекты, которые хотели и реалистичную расчлёнёнку, которая немного всё же присутствует в фильме. А во время съёмок Оригинальной трилогии в 70-х годах это был один их самых передовых по спецэффектам фильм и за них он получил Оскар. И если бы они хотели сделать фильм жестоким, они бы и сделали, а не из за недостатка спецэффетов.
раскрыть ветку (10)
Нет, но у "легкого", как по мне, гораздо более обширное значение в русском языке, чем у позаимствованного "лайтово". :) Не вижу ничего плохого в том, чтобы их использовать.
ещё комментарии
Можешь сходить в магазин за пирогом паем. Ничего плохого в том, чтобы называть пирог паем не вижу. Ведь у пирога более широкое значение, чем у пая.
У тебя хипстота головного мозга, поздравляю.
раскрыть ветку (7)
Молодой человек, не утрируй. Ничего плохого в заимствовании слов нет, но это не значит, что нужно заменять все слова дословными переводами оных на другие языки. Язык всё время терпит дополнения и изменения. Что-то я не вижу, чтобы ты говорил на дореволюционном, раз уж бросаться из крайности в крайность. :)
Да и со стороны выглядит, будто либо тебе вусмерть хочется до кого-нибудь докопаться, либо ты лингвист-фанатик. Даже не знаю, что из этого хуже... :)
UPD: У "пая", кстати, значение шире, чем у российского "пирога", так что резона(причины, если вдруг не понятно) использовать его тут тем более не вижу.
ещё комментарии
Не утрируй? При этом сам(сама/само) хуйню несешь про дореволюционную Россию?
Свитшот не жмет?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну как бэ если ты идёшь на фильм о мужике с мечами, снятый по комиксу, то это уже как бэ подразумевает, что целевая аудитория данного кино будут десятилетние дети.
И что то мне подсказывает, что дисней не пойдёт на такую авантюру, потому что компании главное деньги, и чем больше зрителей будет, тем больше она заработает.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ну или люди с таким же уровнем развития, что сути не меняет.
вы мне конечно будете рассказывать про шикарные графические новеллы, над которыми заплакали бы даже Толстой с Давинчи, но я вам не поверю.
раскрыть ветку (3)
То есть, человеку сознательного возраста недопустимо читать развлекательные произведения? Только Ницше и Гегеля?
раскрыть ветку (2)
ну почему, агату кристи может почитать для развлечения.
но если человек развлекается тем что смотрит телепузиков - то это уже говорит о его уровне развития.
раскрыть ветку (1)
Скажите, вы так много комиксов прочитали, что можете утверждать, что они все на уровне телепузиков?
ещё комментарии
ещё комментарии
