Новое граффити в Петербурге
Греческий север, перёкресток Греческого пр. и 2-ой Советской.
Похоже, я первый буду, кто выложит это в сеть, сами ребята-авторы справа за кадром отдыхают, говорят, только закончили.
Теперь ждём когда очередное уёбище нажалуется в жэк и заставит закрасить чужой труд. Хороший рисунок кстати.
раскрыть ветку (37)
На самом деле, творчество автора уже давно стало просто рекламой его компании. Особенно когда граффити закрашивают.
раскрыть ветку (3)
да они сами же и нажалуются на себя, вы что не поняли что "мойкапюшонхорош" таким образом тупо пиарятся?
раскрыть ветку (1)
Согласен, достали эти стукачи, уёбища. Подумаешь, закон нарушают. Они же не мешают никому! Я вот по обочине один раз проехал, никому не помешал, и что бы вы думали? Какая то падла засняла и мусорам видео отправила. На газоне тачилу припарковал, идти далеко было, так какая то сволочь опять засняла и стуканула!
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (1)
Вот именно, вместо того, чтобы бухтеть на Пикабу о том что плохие коммунальщики очередной раз действуют в соответствии с законом, предприняли бы лучше попытки изменить закон или повлиять каким то образом на муниципальные власти.
раскрыть ветку (9)
Ну да, то и то "никому не мешает". С твоей точки зрения "закрасили красивый рисунок". А с точки зрения обочечника "мешают нормальным пацанам ездить по кайфу". Обе эти ситуации противозаконны и непонятно, почему в одном случае нарушения закона нарушителей все ненавидят, а в другом случае "ну рисунок то красивый, можно было и оставить". С точки зрения чётких пацанчиков на чепырках, они тоже никому не мешают, зла никому не делают, просто объезжают пробку по обочине "Ну и что такого, хочешь, можешь тоже объехать". Мне лично рисунок тоже не мешает, но закон есть закон и художники прекрасно знают, что рисовать им там нельзя.
раскрыть ветку (6)
Тут дело даже не в рисунке. Просто могут годами не закрашивать облезлую стену или надписи "Вася+Маша" и пр. рисунки членов, а тут красивый рисунок, надо сразу закрасить и не всю стену и не в цвет, а просто это место абы как, тут дело даже не в стремлении к порядку.
Вполне понятно, почему обочечников не любят. Езда по обочине во время пробки замедляет основной поток, то есть обочечники, по сути, воруют чужое время. Конечно люди недовольны. А вот кому и как мешает граффити, откровенно не понимаю. Мб кто объяснит, дам плюсец в карму
раскрыть ветку (4)
Потому что это не херота, намалеваная маркером и висящая пол года. Чуть в сторону от Невского отойти и подобных "шедевров на века" куча. Если бы их сразу закрашивали, было бы, хоть, справедливо.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, ну я скажу, но сразу налетят кремлеботы, утверждающие, что я верблюд.
Суть в том, что на национальном уровне идёт тоталитаризация народных масс, с гос.телеканалов льётся ложь и пропаганда лжи и мерзости, очернение и искажение истории, в то же время в государстве утверждают зеркально противоположные вещи, обвинение в своих грехах других и копание в грязном белье отдельных личностей ради прикрытия коррупции 1/5-планетарного масштаба. И им совсем не нужны думающие свободные люди.
Граффити, любое творчество является выражением свободы высказывания. Если этим высказыванием ты хоть на атом подрываешь государственное отупление народа, твое творчество пресекают. В случае рецидива тобой уже могут заняться.
А обычные карюльки без смысла висят десятилетиями никому не нужные. Никто их не закрашивает. Ибо сделаны они были недалёким, не думающими людьми, чаще всего быдлотой.
Вероятно бабкам каким нибудь. Что на этом рисунке изображено? Рептилойд в костюме? И буквы нерусские какие-то. С её точки зрения, зачем ей каждое утро из окна или по дороге в церковь смотреть на нечисть проклятую? Она пишет жалобу чтобы разобраться почему это нарисовали. Коммунальщики видят, что рисунок не согласован и они обязаны отреагировать на жалобу.
раскрыть ветку (1)
Закон НИКОГДА не один для всех. Ни в какой стране мира.
По факту. Из этого и негативное отношение к закрашиванию рисунка.
А про то что "должен быть" - ну да, и что? Каким способом это желание станет явью? Фантазии это не довод, они есть у всех.
ещё комментарии
На газоне тачилу припарковал, идти далеко было, так какая то сволочь опять засняла и стуканула!Вы слишком много сидите на пикабу, в большинстве регионов это невозможно сделать. Так что хватит делить мир на воров и стукачей и начните думать головой ибо в каждом случае всё по разному. Красивое графити это обычно хорошо, обочечник - плохо.
раскрыть ветку (1)
Не знаю где вы заметили, что я делю мир на воров и стукачей и т.п. Но в нашем случае вопрос стоит не с позиции хорошо/плохо, а с позиции законно/незаконно. То что для одного человека может быть хорошо, то для другого плохо. Вы, конечно, считаете, что у вас только хорошие побуждения? Уверяю, что так считают почти все, в том числе и обочечники. Поэтому существует закон.
Угу, особенно, учитывая что только ради этого всё и затевается.
Хомяки побегут в интернет с криками "ЗОКРАСИЛИ!!! ДОКОЛЕ?!(((", а художник получит бесплатную рекламу.
раскрыть ветку (4)
Ну хз. Сколько я уже граффити видел, сколько их закрасили, и до сих пор не знаю, кто художник, мне картинка нравится, а кто рисовал- до пизды.
раскрыть ветку (1)
а вы я так понял из платной рекламной конторы, разпереживались весь за хайп, словно грех. кадилом машете небось, святой вы наш?
раскрыть ветку (1)
Ох уж эти проекции. Я распереживался? Я абсолютно спокойно констатировал факт, не давая ему особых оценок.
ещё комментарии
Ага здание например куплено авторами что они на нём рисуют? Пусть покупают и на "своём заборе" рисуют что угодно. А то разрисуют чужое имущество рисунок естественно закрасят, а потом авторы носятся по сети с криками "Доколе меня ущемляют, власти пидоры!"
Лучше подождите, когда они по закону согласуют сей труд и заплатят штраф за рекламу в неположенном месте
раскрыть ветку (5)
Да. И его уже жалко, заранее - судьба у него в Питере как и у терпящего крушение Бройлера 747, тот вообще заебический рисунок был.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Видимо все у них итак с порядке с пиаром.
Каждый раз отовсюду пишут про их очередной закрашенный рисунок.
Вот разве бы о них так говорили много если бы не закрашивали? Нет. Так что все они понимают в пиаре, не переживайте за них)
раскрыть ветку (2)
Да, кстати, хотел ещё написать, что, может, это как раз так и задумывается, как невечное творение. Но это надо уже у них самих спрашивать.
раскрыть ветку (1)
Да весь смысл в шумихе после того как организация закрасили нелегальный рисунок дабы не отхватить от проверяющих и от генерального директора, и не лишиться премии. Если бы все было законно, то такой бесплатной рекламы их работ не было бы на всю страну.
