Нормальный ли у меня код?⁠⁠

Перефразируя классика, на ассемблере можно написать что угодно, но жизнь слишком коротка

Зачем в современном мире писать на ассемблере, если есть Си? В среднем компилятор выдаёт куда более оптимизированный код, чем средний разработчик на ассемблере. Ну или по вкусу Golang, C++, C#, Java, etc

Я питонист, где надо быстро - есть куча оптимизаций на питоне, вплоть до разработки библиотек на чистом Си. Но, в среднем, это не очень востребовано. Что и логично - оптимизировать нужно "бутылочное горлышко", которое относительно небольшое

Но, глобально, да, сейчас разрабатывают слишком толстые приложения относительно имеющегося функционала. Меня это тоже заставляет грустить

Спасибо за развёрнутый ответ, но со смыслом согласиться не могу. Это репост старого поста https://t.me/devfm/108

Если пост нравится, то и в канале будет интересно читать посты. Я не завышаю ожидания, а показываю пример материала из канальчика. На текущий момент у исходного поста в канале 630 просмотров и 13 позитивных реакций, ни одной негативной. То есть, несмотря на тривиальность и общеизвестность, людям понравилось

Идём дальше, пост вышел одновременно и на хабре https://habr.com/ru/posts/897856/ . Там 8.6к просмотров, 4 голоса "за", 0 голосов против, и 3 сохранёнки. Супер

Идём ещё дальше. Предложение прочитать канал уже в комментарии убрано, лол. Не хочется - не переходите. То есть даже в ленте вы ссылку на ТГ не увидите, нужно зайти в пост. Чем это мешает?

Смысл рекламы то простой. Я, очевидно, хочу, чтобы меня читали. Значительно приятнее, когда тебя читает больше людей, чем меньше. Так можно найти больше полезных мыслей в обсуждении, как минимум. Например ещё, мой бесплатный курс на степике https://stepik.org/course/169291/promo не набрал бы 2к студентов, а был бы пустым опубликованным курсом. Собственно, вы предлагаете мне создавать материалы, чтобы они лежали никому не известные с тремя просмотрами. Спасибо, воздержусь от такой прекрасной возможности

Идея интересная, но по определению Ожегова норма это "Узаконенное установление, признанный обязательным порядок, строй чего-н". То есть "признанный порядок", что не равно "большая часть кода такая". Норма как своего рода эталон, устраивающий большинство

Для кода я трактую это так: если я код покажу 10 разрабочикам, и спрошу, нормальный ли это код, то 7 из 10 ответят "да". Тогда код нормальный. При этом сами разработчики могут писать не нормальный код, это с оценкой моего кода имеет довольно слабую связь

С чего бы посты - реклама? Пост контентный и несёт вполне определённую мысль. Он закончен и самостоятелен, никаких "далее читайте где-то ещё". Да, конкретно этот пост небольшой, такая заметка. Это плохо?

В конце поста (а в этом посте вообще в комментарии) есть ссылка на ТГ. Если она вам мешает, не переходите, делов то. В чём проблема ссылки на ТГ, где именно такого формата посты и выходят?

Я преимущественно учу студентов. Если они к моменту выхода на работу понимают эту базу, то я свою работу делаю замечательно)

Рынок сейчас весьма неоднороден. Что я даю студентам, то весьма актуально стажёрам, потому что стажёр может быть с весьма и весьма разным бэкграундом

Так конкретные критерии, на что смотреть. Вы джунов учите? Как им объясняете, что есть хороший код?

Это репост публикации 22 года, какой GPT... Пересматриваю старые наработки, которые хотел бы обсудить с сообществом
https://t.me/devfm/108

Действительно. Давайте на пикабу оставим только репосты боянов, к чёрту авторские посты