Да) Но это только мое мнение, для меня расизм, религиозная ненависть, классовая ненависть, гомофобия- равны. Впрочем, я не считаю все эти отрицательные эмоции плохими, если они не приводят к оскорблениям, физическому вреду, массовому разжиганию ненависти в отношении объектов ненависти
Вы просто плохо понимаете в чем заключается классовая борьба. Буржуазия угнетает пролетариат, наживаясь на отьеме его труда, отсюда и классовая борьба - она обьективна и неминуема, она заложена в самой структуре классового общества, это не то,что можно порицать или отрицать, это просто есть. Борьба пролетариата против буржуазии это борьба угнетенного с угнетателем и это не равно рассовой, сексуальной и любой другой ненависти
Я прекрасно понимаю, я тоже наемный работник на службе у буржуазии, не у государства. Но то, что я испытываю- не ненависть, а зависть и злость, что в моей "стране для жизни" я сама не могу перейти в класс буржуазии, и это чувства не по отношению к человеку, который удачно родился, удачно женился, да и сам деловой хваткой обладает, в отличие от меня. Злость на себя, зависть к нему. Если бы я ещё и ненавидела его, то поставила бы себе диагноз "конченый человек". Не понимаю, как классовую борьбу можно превозносить, она унижает борющегося со своим отсутствием деловой хватки и тем, что родился в не буржуазной борьбе, человека тем, что он хочет перейти из класса угнетаемых в класс якобы-угнетателей не пытаясь вырасти честным путем, а всего лишь поменявшись с ними местами. Когда бороться надо не с представителями класса, а с системой, то бишь, с государственным строем, при котором упорные усилия, упорная учеба, не гарантируют достойную заработную плату и который пораждает мысли о нечестной силовой борьбе и классовой ненависти. Короче, я система-ненавистник. Пассивный
Вы именно плохо понимаете. Мелкобуржуазное мышление "Не могу перейти в класс буржуазии". Буржуазия получает свои "плюшки" не за ум, предприимчивость и упорство, а за угнетение рабочих и отъем у них прибавочной стоимости. Всегда. Вторая часть вашей претензии, "антисистемная" - вовсе даже уже "левосторонняя" - и правильная. Виновата система, в которой одни люди могут получать больше других просто отбирая чужой труд. И это не только в нашей стране. Так в любом капитализме. Буржуазии, как правящему классу нет никакого смысла позволять пролетариату становиться буржуазией - это не выгодно. Так зачем нам вообще сохранение классового общества? Не правильней ли обобществить средства производства, исключив возможность подавления человека человеком?
Нет, пути развития стран говорят об обратном: капиталистические страны с наиболее давним капиталистическим путем развития дают равные права и возможности всем. Ну ладно, не равные, но достойные на столько, что люди могут позволить себе ровно все то же, что и те, кто наделён всеми благами был по факту рождения. В обобществлении средств производства или монополии государства на средства производства никогда не бывало плюсов- наилучшее развитие и наибольшую прибыль имели лишь предприятия созданные личностью, нацеленной на заработок и репутацию (чтобы заработок рос и никогда не кончался, чтобы покупали то, что производит его предприятие), или группой лиц со схожими интересами. Государство не обладает достаточной заинтересованностью в успехе одного единственного предприятия, значит при госуправлении производимая продукция скатывается в невообразимый шлак, абсолютно неконкурентоспособный, удовлетворяющий лишь внутренний рынок который, контролируемый государством предъявляет минимальные требования к качеству продукции. Отсутствие конкуренции между схожими предприятиями, монополия на какую-либо отрасль ведёт к снижению качества, снижению спроса, снижению прибыли производителя, снижению зарплаты рабочих. Государство и система хороши в тех странах, где регулирует исключительно права граждан, устанавливая нормы з/п и пенсий в процентах, которые могут быть и ровно такими же, как в наших неконкурентоспособных странах, но там за суммой, от которой этот процент будет отчислен, следит работодатель, и в его интересах ее увеличить, ведь гарантируя рост заработка себе любимому, он обеспечивает этот рост и работникам
Да нифига не гарантируется :) И во всех этих любымыми соотечественниками западными компаниями процветает тоже самое: должность по знакомству, руководители средней руки без понимания процессов работы отдела, повышение через голову и т.д.
И, кстати, у нас, по крайней мере в частном бизнесе, я не встречал проблем карьерного роста. Умеешь работать и даёшь понять, что хочешь расти - растешь.
Был пост от пикабушника, переехавшего в Германию, где он по-первости устроился на сортировку еды. Он обеспечивал, работая сортировщиком, всю семью, пока жена не нашла работу, и деньги ещё и оставались, после съёма квартиры, оплаты необходимых расходов и т.д. У вас такое возможно для сортировщика еды?
Во-первых, парень вполне вероятно умолчал о возможных дотациях, для тех кто получает гражданство, а именно сильное снижение цен на аренду жилья и ком. услуги. Во-вторых, смотря как жить. У меня матушка работала на сборке товаров на оптовой базе, лет 12 назад. Обеспечивала себя, младшего и частично меня, в плане еды/квартплаты. Одевался и гулял я на свои. Тут зависит от того, как работать.
И почитайте обратные истории тех же пикабушников о Европе/Америке. Были посты от чувака с США, который писал что они с женой живут хорошо, прямо хорошо. Но если, не дай бог, серьезно заболеют - пздц. Он это понял на этапе ее беременности, когда плановые осмотры съели весь бюджет, который у них уходил на развлечения. Потому полгода жили в формате "работаем на еду, гинеколога и роддом".
Я не говорю что в Европе ужасно, а у нас сказка. Но там не в шоколаде катаешься, а зарабатывать можно и у нас нормально, если не идти продавцом в Пятёрочку и работать строго по графику.
Простейший пример, я работал в КЦ Билайна, оклада был 17-18 тысяч. Но я ходил на овертаймы, работал на премию. И получал стабильно 40+. А должность оператора КЦ по статусы и умениям, ИМХО, не намного ушла от комплектовщика.
А я работаю архитектором в Беларуси, переработки, ночные бдения перед компом, вечная ругань со всеми, халтурки, чтобы иметь возможность съездить в отпуск, если вдруг время освободится (не будет такого). Свою зарплату я озвучивать не буду, а зарплату коллег в госструктурах и подавно. Зато 6 лет образования, дополнительные курсы 3 программ по мимо универа (за свои деньги от халтурок, разумеется). Экономическая политика моего государства не позволяет зарабатывать больше. Когда я только поступала, специалисты моей отрасли зарабатывали хорошие для Беларуси деньги. Потом солнцеликий из телика сказал, что проектировщики, инженеры, проектные организации охуели. И з/п к текущему моменту у всех снизилась в 2 раза.
Я отшельник, и вообще не выхожу, социофоб. А вот у бабушки умерло несколько знакомых- 2 от "пневмонии", а третий с инсультом попал в больницу, но умер от пневмонии. У подруги в столице несколько знакомых умерло от "пневмонии ". И это только за 3 месяца. И, к слову, у нас все оставлено было на откуп работодателей. Так что, с 10 марта и все ещё, я сижу дома, при чем, тренировки тоже не посещаю- раз работу не посещаю, было бы лицемерием посещать что-то другое, только потому, что оно не закрылось. Работа дома, удаленная. Производительность страдает, но работодатель сам не хочет нас пока запускать.
Я вам больше скажу, у меня родственник работает в Швейцарии обвальшиком, туши говяжьи разделывает. Так вот у него ЗП 3500 франков, двое детей и жена не работает, сидит с ребятками)
И там всё так. Можно работать почтальоном и обеспечивать семью. Не существует таких профессий, которые не позволяют обеспечивать семью.
Вот как так?)) 70 лет коммунизм строили мы, хлебнули ушат говна в процессе, а построился он почему-то в Швейцарии, или в Норвегии, или в Австрии. Сам построился, без ушата)
Если вы читали Айн Рэнд, то там во всех произведениях прослеживается мысль- эгоизм ведет к успеху. Человек заботится о своем производстве (плоде своего труда), как о любимом ребёнке. Для него провал недопустим и равноценен трагедии. Это не государство, которое в случае отсутствия успеха, прогресса, просто повышает налоги, чтобы субсидировать провальный ненужный ему, обезличенный проект, тем, у кого прогресс и прибыль. Цель собственника- не хапнуть единовременно, а созидание. Разумеется, если речь идёт от процесса создания до самообеспечения проекта/производства. Те, кто получили готовенькие, но провальные и неконкурентоспособные производства в 90-е, запороли их, потому что они не участвовали в рождении, им насрать было на этих умирающих "детей" 30х-50х годов, они не были в них заинтересованы в большинстве своем, как мачехи или отчима не заинтересованы (в большинстве своем) в детях людей, дающих им сиюминутное удовольствие. Во всех сферах очень важно личное отношение- когда ты любишь свое производство/ произведение/компанию, как любимого человека, как ребенка. И отождествляешь провал с выкидышем, после которого можно жить дальше пробовать новое, но часть души ты оставил там, и будешь делать все, чтобы это не повторилось
Вы невнимательно меня читали- этих личностей я упоминала. Это люди того же класса, что и вы, ведь в СССР была всеобщая уравниловка. Но, в отличие от вас (или ваших родителей), они имели связи, чтобы хапнуть за бесценок во время 90х, и предприятия свои они либо развалили, либо дожимают, либо это полезные ископаемые, которые развалить нельзя, и которые будут актуальны всегда и везде. О модернизации производства станков, одежды, автопрома, на уровень общемировых в России речи никогда не шло- все, что на ископаемые не завязано- обесценилось
Те, кто получили готовенькие, но провальные и неконкурентоспособные производства в 90-е, запороли их, потому что они не участвовали в рождении, им насрать было на этих умирающих "детей" 30х-50х годов, они не были в них заинтересованы в большинстве своем, как мачехи или отчима не заинтересованы (в большинстве своем) в детях людей, дающих им сиюминутное удовольствие. Во всех сферах очень важно личное отношение- когда ты любишь свое производство/ произведение/компанию, как любимого человека, как ребенка.
В реальной жизни мы видим совершенно обратную картину.
Посмотрите на Норникель. Чем хуже ты мачеха, тем выше твой пентхаус
Так же, я писала, что полезные ископаемые- всегда актуальны, с ними не прогаришь, даже если не будешь модернизировать производство. Их "пентхаус" выше, только потому что они взялись за неиссякаемую жилу. Это- благодаря системе, а не строю: то, что вы и сами говорите- заграницей действовали в рамках капитализма, а построили равноправное общество без перегибов. А у нас строили социализм, а построили какой- то моральный геноцид части населения, непонятно по какому принципу отдав за бесценок предприятия в не самые благородные руки. Судя по вечным экологическим проблемам и тб, хозяева предприятия не рассчитывают оставить после себя что-либо Но я сомневаюсь, что вы или я, в случае, если бы кому-то из нас досталось это предприятие, не пошли бы по тому же пути выжимания всех соков лично для себя
Я понимаю, как "больная, нерабочая система власти отдала предприятия тем, кто будет ее кормить, тем кто выгоден вержушке нездоровой государственной системы". Эти люди не узурпировали власть, богоизбранная избранная народом власть "помазала" себе в кормильцы именно этих людей, а проголосовали за это мы- народ. Мы это избрали, продолжает избирать. Не пытайтесь демонизировать отдельных личностей- если бы Абрамович не был приятелем дочери Ельцина, он не был бы там, где он сейчас, а Ельцин был избран народом. Путин, избранный народ, посчитал, что все ок, значит, народ это одобрил. Абрамович- имя нарицательное. И когда (если) вы будете менять его (на кого?), вы лишь будете менять шило на мыло. Закон и государство должно было контролировать действия русских частников таким образом, как это делается за рубежом. Государство этого не делает. И советское государство не контролировало деятельность ни заводов, ни вообще ничего, именно поэтому оно и развалилось. А теперешнее государство успешно все коньролит. Вот только, в отличие от капиталистических традиционных стран, не в пользу народа, а в пользу своей правящей верхушки
Ну так мы и не являлись мировым банком и от этого лишних денег не было и в самые жирные годы. И куча нефти на нас свалилась не такая уж и большая если на всё население делить
Ох, совсем лишних денег не было... Жалкие триллионы по карманам рассовали, в оффшоры вывели, и совсем ничегошеньки не осталось... Эх, нам бы квадрилион нефтедолларов, вот тогда бы зажили!
1)Да что вы говорите? И в каких же это странах у людей есть такое? В богоспасаемой USA, Германии, Англии? Ну так нет там такого. Все точно так же как и у нас. 2)Конкуренция не панацея. В конкуренции всегда есть победитель, а значит - монополия. А вот в социалистическом соревновании - нет. Конкуренция имеет место быть в новых, незанятых рынках, при капитализме свободной конкуренции. Но то было в 19 веке актуально, сейчас таких рынков не осталось, только Олигополии
В моей стране не было приватизации, все предприятия-промышленные гиганты принадлежат государству. Вся продукция не конкурентоспособна, полезных ископаемых нет (1 вид, но у него хватает конкурентов за рубежом), доступа к морю нет, туризма, как такового нет, все, неугодные государству предприятия, в том числе зарубежные, рейдерски захватываются государством, бывшими владельцами уплачиваются огромные штрафы, конфискуется имущество, предприятие приходит в упадок, через несколько лет, после того, как огромная часть рабочего персонала сокращается, владельца, сидящего по экономической статье, выпускают с обязательством восстановить предприятие до уровня, который был у него 10 лет назад (на момент начала следствия). Это 1 конкретный пример вашего подхода "обобществления" (всего лишь, присвоения средств правящей верхушкой, ведь множество якобы обираемых работников лишились высокооплачиваемой, в уровне одной конкретной страны, работы). Другой пример - тоже "буржуй" по нашим местным меркам- владелец инжиниринговой компании, в дочке которой я получила первую работу. Это была его вторая маленькая фирма. Первая была отобрана по похожему вышеописанному сценарию. Его тогда тоже посадили, отобрали компанию, его жена покончила с собой, осталось 2 детей- оба на момент моего знакомства с этой историей уже взрослые, с его сыном я работала. Он нормально все воссоздал заново, компания стала успешной, доход конечно он тоже вернул на хороший уровень, все дети, опять же, устроены были на работу. Но в тот год его сын умер в аварии, ну и, через полгода фирма разорилась, ну это уже не относится к теме о "псевдообобществлении" , настоящее невозможно- это просто утопия, в которую смешно и странно верить, ведь ее никогда не существовало, не смотря на то, что ее безуспешно и пагубно для дальнейшего макроэкономического развития пытались применить
Вы путаете тёплое с мягким. Если среди миллионов нищих находятся те, кто может купить себе квартиру за миллиард рублей, то тут возникают огромные вопросы к происхождению свободного миллиарда рублей.
Классовая ненависть - это когда ты пашешь на двух работах, чтобы выплатить ипотеку, за квартирку в Мытищах, а какой-то педрила пернул на ТНТ и пошёл покупать себе квартиру в Москва-Сити. Сразу, без ипотеки
Банальность, но если пернуть на ТНТ так легко, идите и пердите). Это первое. А второе- это вы (обобществление- не только вы) так высоко цените педрил с тнт, они получают в соответствии с вашей оценкой. Я не знаю ни одного педрилы с тнт, этот канал я не смотрю, и даже мои родители не смотрят. Обесценить их труд проще простого- выключите телек, обвалите рейтинги, и не будет педрил..
Все Ваши рассуждения релевантны в рамках идеального мира.
Но реальный мир другой. Разве тот, кто пернул на ТНТ принес миру больше пользы, чем санитарка, которая берёт анализы у грудничка, или учитель, который учит наших детей алфавиту?
Разве справедливо, что условный Кокорин получает 20 млн. рублей в месяц, а врач к которому мы бежим, когда у нас бобо получает 20 тыс.?
Вот, кому, по вашему, нужен Кокорин? Какой такой актив он из себя представляет?
Конечно, не справедливо. Но вы же сами написали про классовую ненависть, что мы пытались бороться с буржуями, и что ничего не вышло, а вышло хуже. А в странах, где с ними никогда не боролись, и футболисты много зарабатывают, но и почтальоны обеспечивают всю семью и имеет все блага. Зачем вы мне доказываете о несправедливости? Врачи- одна из самых высокооплачиваемых профессий зарубежом, а у нас при навыках нехуже, они зарабатывают копейки. И это что, виноват капитализм? Нет, это виновата система, нынешняя и прошлая, про нынешнюю и так все понятно, а прошлая- потому что была закрыта для международного взаимодействия экономики. Это не было строительство коммунизма- это был социальный/социалистический эксперимент, который был неплох только до смерти Сталина. После его смерти надо было начинать "90е". Но ещё почти полвека государства соцблока деградировали. И я не уверена, что новый рост чего-либо для развития экономики начался.
Нет. Футболисты там много не зарабатывают. В нашей, абсолютно никому неинтересной лиге, футболисты зарабатывают гораздо больше, чем в швейцарской. И актеры там не зарабатывают столько, сколько зарабатывают тут. И Вы где-нибудь слышали, чтобы сын Норвежского олигарха упоролся коксом и сбил автобусную остановку с людьми? Нет, Вы не могли такое нигде слышать, потому, что в Норвегии нет олигархов)
И именно поэтому там можно трудиться всю жизнь почтальоном и обеспечивать семью на свой оклад.
Да. Но при этом, у них не было классовых ненавистей и революций по признаку "убить тех, у кого больше благ, в независимости, потомственный это дворяне ли, крестьяне- бывшие крепостные, эфыективно ведущие хозяйство"
Извините, но Вы неправильно понимаете суть классовой ненависти.
Богатый человек, сам по себе, нененавидим. Зачем мне кого-то ненавидеть, если у меня всё нормально?
Проблема в том, что он богат среди миллионов босоты.
Мы живём на потенциально самой богатой территории на планете, у нас живут очень талантливые и обучаемые люди. НО, у нас считается успехом зарабатывать 1000$ в месяц. 80% страны не может столько заработать. Это же безумный стыд. Это социальная статистика.
И тут мы видим чувака, который живёт в квартире, условно, за 3 миллиона долларов. У меня сразу же возникает вопрос: как? Как, при том, что говорит нам соцстат, можно купить квартиру за 3 миллиона долларов?
Да вы себя перечитайте! Ненавидьте государство, его систему. Вы же сами пишите о том, что считается успехом в стране. При чем тут богатый отщепенец? Потому что он не смирился, а заработал, удачно родился, женился, ублажил нужных людей? Да без разницы- ему можно завидовать, но ненавидеть..Он что-ли не даёт вам достойный уровень зп?
Система органов государственной власти субъектов федерации определяется общими принципами, устанавливаемыми федерацией. В каждом регионе имеется законодательный (представительный) орган (законодательное собрание, дума) и исполнительный орган (правительство). Во всех субъектах существует должность высшего должностного лица (глава, губернатор), которые избираются на срок не более 5 лет и не могут замещать указанную должность более двух сроков подряд.
Так, что ваша классовая ненависть не имеет под собой подосновы и выглядит достаточно низко, в условиях, когда распределение благ вершит система. Никель, газ, нефть вооруженно никто не захватывал, чтобы считать их узурпированными каким-то классом. Узурпированы они системой, которая несправедливо и неравномерно распределяет доход от них среди населения. А производства, незавязанные на ископаемые, в большинстве своем банкротили и продавали, ради быстрого куша, и система это позволила и посчитала законным
Он- либо заработавший, либо сын заработавших. И ненавидеть его смешно и глупо. В том, что вы не можете иметь квартиру в Москва Сити, виноват не он, а система, ну и, вы сами
Вот и ваша классовая ненависть ни при чем оказалась, правильно, ненавидьте систему и уничтожайте систему, а не человека. Человека можете под справедливый и гуманный суд отдать, когда систему низвергните
Я хз, мне нет. Но от этого ненавидеть его назначенцев, которым оно передало управление предприятиями, я не собираюсь. И заодно, всех остальных богатых бизнесменов, которые реально заработали свои деньги
Пока вы не действуете (не вешаете кулаков, не топите в кислоте царей, не выводите к стенке польских офицеров, не отбираете созданное человеком предприятие в свою пользу), это не страшно
Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала). Олигархи — члены олигархии, могут либо сами быть членами правительства, либо оказывать решающее влияние на его формирование и принятие решений в своих личных и групповых интересах.
Ксенофо́бия — неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому; восприятие чужого как неприятного и опасного. Ксенофобия, возведённая в ранг мировоззрения кем-либо, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления людей. Википедия Где в моём комментарии вы это нашли?
Вы б тогда и гомофобию заодно в Вики глянули) Гомосеки- это ксенофобное слово, да и все ваше понимание гомофобии -ксенофобное. И то, что вы вырвали только гомофобию из моего коммента- ксенофобно)
Три раза ха! Там сеансы по расписанию. Количество народа ограничено. Время ограничено. Соответственно, очереди. Есть ограничения по вещам, что можно с собой брать, что нельзя.
